65

則留言

4

zeeco(zeeco)

2009/04/10 08:29:36

發文

#965810 IP 74.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 sisotech (謝謝妳的禮物) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 sisotech (謝謝妳的禮物) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 sisotech (謝謝妳的禮物) 所寫
此一時彼一時

大陸汽車工業正在積蓄力量

先有賺錢有銷路有經驗

再來做研發 作品牌

全世界車廠應該都不會小覷這種仿冒起家的車廠

所以一開始就要死命的打死大陸車在歐美市場以及生機




為什麼全世界車廠都小覷韓國車廠?!
沒有死命的打死韓國車在歐美市場以及生機,讓韓國車進入全球第五大呢

為什麼獨獨要死命的打死大陸車在歐美市場以及生機呢?


老中的人口夠多, 足夠自己形成一個自給自足的市場 (這邊不扯進出口原料 )

目前大陸車市還沒出現怪物級如GM / TOYOTA / VAG那麼大的公司

但是以目前的每天成交近萬台的狀況來說~~

加上大學紛紛跟與企業結合作研發

我覺得大陸那邊比起韓國來的有威脅性!




我的看法:不認為歐美有在『死命的打死大陸車的生機』,您能否舉例說明呢?

例如大陸車銷歐盟只要通過法規安全,能打壓嗎?事實上大陸有些車已銷進歐盟國家
台灣法規禁止大陸車進口,但正如台灣即將生產的大陸車,只要通過台灣法規安全,就能上市

歐美國家決不敢明目張膽打壓,不怕大陸報復嗎,不怕引起貿易戰嗎

所謂怕大陸崛起,是因為大陸的價值觀與普世的價值觀不同,不怕巨人;怕怪獸。日本崛起韓國崛起,或日本德國超越美國,成為世界第一,大家會怕會排斥嗎

大陸常常有被打壓的民族意識存在,當中國人肩頭很重以致有點類似台灣的悲情,其實是作為中國人要擔負太多的責任包袱很辛苦的。


幾年前我也把中國人幾個字看的很重 我愛看李敖 語妙天下 , 去誠品總是忍不住翻柏楊的書

後來一些原因 ,我覺得民族大義這幾個字給人類很大阻擾了進步與和平..這邊就不多說了

http://auto.people.com.cn/BIG5/1049/6256706.html <==中國車在法蘭克福展的一些狀況
http://www.jxipo.gov.cn/Channel/cqal/2008429103944.html <== Toyota 商標保衛戰告輸吉利
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/auto/2008-07/08/content_8507562.htm (雙環CEO被德國慕尼黑地方法院裁定侵權寶馬X5)

http://www.epochtimes.com/b5/7/8/30/n1818028.htm ===> 社論
http://218.246.21.135:81/gate/big5/www.drcnet.com.cn/temp/subject/left_4037.htm WTO打壓中國惡性競爭




我看了前三個,大概不外是商標、外型等侵權仿冒的糾紛,台灣電子業也常碰到這些事。
若說這些就是怕中國車崛起採取的手段我覺得有點免強。
既使真事如此,改掉就好嘛,幹麼一定要仿的讓人有爭議把柄、漏洞可抓。
國外法律相信也不能不會配合『封殺令吧』?退一部說,既使如此,大陸政府這幾年的強勢也不是好善與的,法國總統最近部就因為達賴得罪大陸當局,少了幾百億美金的訂單。
如果真是無理的被欺壓,大陸政府一定會反擊的,可見連大陸政府有點....吧

有沒有被打壓,或許有或許沒有,最簡單的就是做到讓人沒話說嘛,我記得以前volvo與audi也為了車型號的命名有點雷同有過爭議,不過一方很快就改名了事,人家也沒有訴諸民族情緒說被打壓
台灣電子業最近不就發生2次在會展時被法院警察查扣展品嗎,原因也是被對手廠商告侵權。若沒有也能反告對方賠償損失,台灣怎麼不訴諸民族情緒說被打壓要求國人幫忙拒買出口氣呢?!

商場如戰場,商業競爭很激烈,但還是有基本規矩在,大陸有些東西仿的實在超過,不可否認吧,但他們卻理直氣壯並訴諸民族情緒說被打壓...

大陸汽車要成功我覺得應該好好師法韓國,請歐洲的設計室設計,讓人無話可說不就結了


再說一個仿冒的事
多年前台灣的成衣也有仿冒世界知名品牌,(當時尚未幫名牌代工)這些國外品牌一面來台灣抓仿冒一面也覺得奇怪,台灣的衣料裁剪手工不比這些品牌差,台灣為何不發展自己品牌呢?對老外來說有點不可思議


只回應一點 其實現在大陸推出的新車型一半以上都是請歐洲設計室設計的 大陸車廠更是意大利四大設計室的常客 現在來說 大一點的自主品牌車廠 除了吉利和比亞迪 基本上都是歐洲設計的 不過也沒用喇 很多台灣人永遠都是認為是仿冒的喇

HWA(lee5751)

2009/04/10 08:34:53

發文

#965814 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
少碰為妙!😌
最愛騎車!!!

A+(sheeplee)

2009/04/10 19:39:31

發文

#966572 IP 203.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1a1b1l (L) 所寫
最近怎麼那麼多人狂推中國車😰,好像之前狂推韓國車的翻版😵


因為台灣是自由市場呀

不過沒關係

進來就進來吧

讓台灣消費者說"China Free"嚕
有LA住宿以及交通問題需要幫忙的 歡迎參觀我們的Blog A+ 隨性.自由.歇腳站 http://tw.myblog.yahoo.com/sheepli@kimo.com/

台八子(yuanberg)

2009/04/11 04:26:26

發文

#966837 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 sisotech (謝謝妳的禮物) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 sisotech (謝謝妳的禮物) 所寫
此一時彼一時

大陸汽車工業正在積蓄力量

先有賺錢有銷路有經驗

再來做研發 作品牌

全世界車廠應該都不會小覷這種仿冒起家的車廠

所以一開始就要死命的打死大陸車在歐美市場以及生機




為什麼全世界車廠都小覷韓國車廠?!
沒有死命的打死韓國車在歐美市場以及生機,讓韓國車進入全球第五大呢

為什麼獨獨要死命的打死大陸車在歐美市場以及生機呢?


老中的人口夠多, 足夠自己形成一個自給自足的市場 (這邊不扯進出口原料 )

目前大陸車市還沒出現怪物級如GM / TOYOTA / VAG那麼大的公司

但是以目前的每天成交近萬台的狀況來說~~

加上大學紛紛跟與企業結合作研發

我覺得大陸那邊比起韓國來的有威脅性!




我的看法:不認為歐美有在『死命的打死大陸車的生機』,您能否舉例說明呢?

例如大陸車銷歐盟只要通過法規安全,能打壓嗎?事實上大陸有些車已銷進歐盟國家
台灣法規禁止大陸車進口,但正如台灣即將生產的大陸車,只要通過台灣法規安全,就能上市

歐美國家決不敢明目張膽打壓,不怕大陸報復嗎,不怕引起貿易戰嗎

所謂怕大陸崛起,是因為大陸的價值觀與普世的價值觀不同,不怕巨人;怕怪獸。日本崛起韓國崛起,或日本德國超越美國,成為世界第一,大家會怕會排斥嗎

大陸常常有被打壓的民族意識存在,當中國人肩頭很重以致有點類似台灣的悲情,其實是作為中國人要擔負太多的責任包袱很辛苦的。

基本上,歐美日都用提高環保及撞擊安全等非關稅障礙來卡境外的汽車進口, 以確保自家車的競爭優勢
老中的車廠目前正積極開拓海外市場, 可預見, 10年後大陸車會登陸歐美日汽車市場, 而且會賣得很便宜以擴大市佔率,
我也相信大陸車一定會取代韓國車成為陸歐美日的窮人的車.🙂😀😵😆😌

斯文魚(joshsense)

2009/04/17 18:58:40

發文

#974808 IP 83.97.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazdaspeed6 (WADE 4th) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 mazdaspeed6 (終於抓框了…) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 lg6363373 (gkimcel) 所寫
按照版主的思路,大陆仿造的货应该打不出市场的。但为什么还会生存呢?我不知道版主是从哪位大师搬来的新闻倘若这样算不算仿造。

其实仿造的褒义词叫做创新,贬义词叫做仿造。



搬来的新闻叫轉貼,如果搬來新聞稍微修改幾個字然後宣稱是自己寫的,這個叫...喔,原來這個在大陸叫做创新!!長見識學習了😩

這不叫創新這叫做plagiarism
我想起之前唸大學的時後有個中國學生copy網路上的文章進自己的paper裡被美國教授給0分
後來還去跟教授吵結果當場被退學…😌

呵呵plagiarism台灣叫抄襲;剽竊,大陸叫山寨🙂

我看他們唯一創新的事情是連人都可以抄襲(例:周杰倫)😌


大陸現在每天是成交3萬臺車
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。