#22
0
 |
|  | |
| 唉!! 我不懂RAV4短軸長軸的設計規劃如何,也不管這台車賣的好或是壞,我只是單純把我看到的東西呈現給大家 但是這個版真是奇怪有批評到自己擁戴的車車就把人歸類為其他家的業務~~有陰謀 或許我說了一句"原來幫日本銷庫存"但這也是之前討論版上常常傳言的,並不代表我就是討厭RAV4 雖然我自己不是開RAV4,但是我確實曾經考慮它(我是因為大書包跟4AT放棄的) 給點理性的討論空間吧!!..................對了!!我在金融證券上班不是汽車業代(沒有詆毀看低汽車業代的意思ㄡ) | |||
 |  |
回應 f16a (路人甲) 所寫就事論事, 讓大家瞭解日本和台灣RAV4的差異, 何錯之有? 分享正確!!!🙂🙂🙂
#23
0
|
| | ||||||||||
就事論事, 讓大家瞭解日本和台灣RAV4的差異, 何錯之有? 分享正確!!!🙂🙂🙂 | ||||||||||||
| |
預先說明一下, 我也不是業代, 不要誤會ㄛ!!!😀😀😀
#24
1
|
| | ||||||||||||||||||||
不然會賣那種價格! 不過話說回來, 還是很多人買不是嗎! 台灣沒有自己完整的汽車工業, 只有承受的份! | ||||||||||||||||||||||
| |
如果進口關稅加貨物稅像美國一樣低,
就算台灣沒有自己完整的汽車產業,
一樣可以享受到各式各樣安全又價廉的好車.
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果進口關稅加貨物稅像美國一樣低, 就算台灣沒有自己完整的汽車產業, 一樣可以享受到各式各樣安全又價廉的好車. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
同意!!!🙂 +1
#26
0
|
| | |
| 唉!! 我不懂RAV4短軸長軸的設計規劃如何,也不管這台車賣的好或是壞,我只是單純把我看到的東西呈現給大家 但是這個版真是奇怪有批評到自己擁戴的車車就把人歸類為其他家的業務~~有陰謀 或許我說了一句"原來幫日本銷庫存"但這也是之前討論版上常常傳言的,並不代表我就是討厭RAV4 雖然我自己不是開RAV4,但是我確實曾經考慮它(我是因為大書包跟4AT放棄的) 給點理性的討論空間吧!!..................對了!!我在金融證券上班不是汽車業代(沒有詆毀看低汽車業代的意思ㄡ) | |||
| |
沒關係...幫你好評加一補回來...
#27
0
|
| | |
| 唉!! 我不懂RAV4短軸長軸的設計規劃如何,也不管這台車賣的好或是壞,我只是單純把我看到的東西呈現給大家 但是這個版真是奇怪有批評到自己擁戴的車車就把人歸類為其他家的業務~~有陰謀 或許我說了一句"原來幫日本銷庫存"但這也是之前討論版上常常傳言的,並不代表我就是討厭RAV4 雖然我自己不是開RAV4,但是我確實曾經考慮它(我是因為大書包跟4AT放棄的) 給點理性的討論空間吧!!..................對了!!我在金融證券上班不是汽車業代(沒有詆毀看低汽車業代的意思ㄡ) | |||
| |
並無詆毀之意,而是針對一樓以下一些酸溜溜的人[喊燒]
😆
#28
0
🙂我以前從來不會考慮買Toyota的車,但是若我要買休旅車的話我會買RAV4,龜毛日本人所做日本原裝車(日本工資起碼台灣三倍),可能是用的設備非最新款,再加上關稅,想一想CRV,Outlandr的價格,我是覺得Toyota已經很有誠意了!!!
#29
0
|
| | |
| 🙂我以前從來不會考慮買Toyota的車,但是若我要買休旅車的話我會買RAV4,龜毛日本人所做日本原裝車(日本工資起碼台灣三倍),可能是用的設備非最新款,再加上關稅,想一想CRV,Outlandr的價格,我是覺得Toyota已經很有誠意了!!! | |||
| |
跟你一樣!以前從不考慮TOYOTA的車,因為愛上歐洲車(第一部RENAULT,第二部CITROEN)
但因歐元強勢,連帶歐洲車水漲船高,零件亦然(CITROEN 液壓球價格已漲了80％),
只好考慮國產車,先看LIVINA,但組裝品質不良,小毛病多(這是到LIVINA CLUB去了解的)
,在看OUTLANDER,但不喜天窗,又入門款配備不喜(真是白癡的分級----兩級),只好放棄.
剛好這時RAV4即將上市,持續在網路了解兩個月,再去賞車.試車,C/P值高就下訂了,等了兩
月才交車,目前滿意中,油耗也愈來愈省(57％高速,22％市區郊區,21％阿里山公路),平均達
到11.57 Km/L🙂
#30
0
|
| | ||||||||||
跟你一樣!以前從不考慮TOYOTA的車,因為愛上歐洲車(第一部RENAULT,第二部CITROEN) 但因歐元強勢,連帶歐洲車水漲船高,零件亦然(CITROEN 液壓球價格已漲了80％), 只好考慮國產車,先看LIVINA,但組裝品質不良,小毛病多(這是到LIVINA CLUB去了解的) ,在看OUTLANDER,但不喜天窗,又入門款配備不喜(真是白癡的分級----兩級),只好放棄. 剛好這時RAV4即將上市,持續在網路了解兩個月,再去賞車.試車,C/P值高就下訂了,等了兩 月才交車,目前滿意中,油耗也愈來愈省(57％高速,22％市區郊區,21％阿里山公路),平均達 到11.57 Km/L🙂 | ||||||||||||
| |
我就是買outlander 4wd,這台車感覺操控及cvt表現都不錯,至於rav4 變速箱設計及引擎都較舊款,所以花這麼多錢買車
不如買較新款的比較好一點,我是不買投右大的車啦,太國民車了😩
#31
0
|
| | ||||||||||
沒錯當初買小歐,就聽業代講,現在這頭又大rav4是日本舊款,賣給台灣人,還有一堆人搶著買😌 | ||||||||||||
| |
這個業代可不可以講一下哪個地區的,貴姓啊?
見識不凡,想認識他,我決定不跟美女買了.
可能跟他買車!
🙂
#32
0
先聲明我也不是業代喔!
日本人一向如此，把好的留給自己，次等的再外銷，和台灣正好相反，這是民族性使然，還有一個重點就是先進與落後的指標!(台灣和日本比相對落後，但是和世界上大多數國家比，卻是相對先進)台灣又存在一個無法解決的兩岸政治問題，所以被看輕、欺負是很正常的!
日本人一向如此，把好的留給自己，次等的再外銷，和台灣正好相反，這是民族性使然，還有一個重點就是先進與落後的指標!(台灣和日本比相對落後，但是和世界上大多數國家比，卻是相對先進)台灣又存在一個無法解決的兩岸政治問題，所以被看輕、欺負是很正常的!
#33
0
|
| | |
| 先聲明我也不是業代喔! 日本人一向如此，把好的留給自己，次等的再外銷，和台灣正好相反，這是民族性使然，還有一個重點就是先進與落後的指標!(台灣和日本比相對落後，但是和世界上大多數國家比，卻是相對先進)台灣又存在一個無法解決的兩岸政治問題，所以被看輕、欺負是很正常的! | |||
| |
所以阿支持國產車,雖然也是跟日本技術合作,不過是台灣人組裝作業,也給台灣汽車工業有工作機會🙂
日本組裝進口車雖然不錯,但就不會有毛病嗎??以台灣目前汽車工業,技術已經很不錯了啦,到現在已有三台車
六代雅哥開9年,除組裝與鈑金有點2266,不過操控引擎都很贊,outlander 2.4目前正在開很好沒啥問題,油耗也贊
matiz 0.8買菜車也開了7年,組裝與鈑金也2266,不過也沒大問題都還能接受,國產車看個人能不能接受,或依個人口袋深度
去決定是否買進口車囉🙂
#34
0
|
| | |
| 先聲明我也不是業代喔! 日本人一向如此，把好的留給自己，次等的再外銷，和台灣正好相反，這是民族性使然，還有一個重點就是先進與落後的指標!(台灣和日本比相對落後，但是和世界上大多數國家比，卻是相對先進)台灣又存在一個無法解決的兩岸政治問題，所以被看輕、欺負是很正常的! | |||
| |
主要是各國都有恐共症, 加上台灣在國際上不被認同, 幾乎任何強國弱國都可以欺負台灣, 所以你的說法正確!!!
#37
0
|
| | |
| 大家要跟日本比來比去，真的永遠比不完的呢！😇 如下幾樣配備： 來源：http://toyota.jp/rav4 | |||
| |
所以我下一篇文章要寫不一樣的 (透視一部好車美規crv 3) 先預告一下.😀
#38
0
應該說它是舊款車..說是庫存我倒有點小小不認同
出廠證明081220出廠的,還熱熱的
不過買這台車前我還是有小小意見
1.尾門測開
2.背書包
3.2006就出了.舊款😌
4.4AT沒有手自排
5.沒有鐵灰色
6.沒有黑內裝
不過還是買了它
1.進口車組裝品質佳<---這點就能抵消很多缺點
2.國產價(比國產偏高一點)<---本來要買SantaFe不過..國產韓國車車價一樣😰
3.空間不錯(背書包的唯一好處)----Rogue就輸在空間,不然超喜歡它
4.6顆氣囊
5.車輛穩定系統
買了之後也有小小意見
1.發動引擎很大聲
2.風切聲沒想像中的小
3.方向盤跟椅子太近,出入要再適應
買車子我覺得沒有百分之百完美的,要看買的需求
所以才什麼車都有人買阿
每個人都有表達自己觀點的權利,筆戰毫無意義的🙂
出廠證明081220出廠的,還熱熱的
不過買這台車前我還是有小小意見
1.尾門測開
2.背書包
3.2006就出了.舊款😌
4.4AT沒有手自排
5.沒有鐵灰色
6.沒有黑內裝
不過還是買了它
1.進口車組裝品質佳<---這點就能抵消很多缺點
2.國產價(比國產偏高一點)<---本來要買SantaFe不過..國產韓國車車價一樣😰
3.空間不錯(背書包的唯一好處)----Rogue就輸在空間,不然超喜歡它
4.6顆氣囊
5.車輛穩定系統
買了之後也有小小意見
1.發動引擎很大聲
2.風切聲沒想像中的小
3.方向盤跟椅子太近,出入要再適應
買車子我覺得沒有百分之百完美的,要看買的需求
所以才什麼車都有人買阿
每個人都有表達自己觀點的權利,筆戰毫無意義的🙂
#39
0
|
| | ||||||||||
所以阿支持國產車,雖然也是跟日本技術合作,不過是台灣人組裝作業,也給台灣汽車工業有工作機會🙂 日本組裝進口車雖然不錯,但就不會有毛病嗎??以台灣目前汽車工業,技術已經很不錯了啦,到現在已有三台車 六代雅哥開9年,除組裝與鈑金有點2266,不過操控引擎都很贊,outlander 2.4目前正在開很好沒啥問題,油耗也贊 matiz 0.8買菜車也開了7年,組裝與鈑金也2266,不過也沒大問題都還能接受,國產車看個人能不能接受,或依個人口袋深度 去決定是否買進口車囉🙂 | ||||||||||||
| |
組裝品質國產進口還是有差的！
我的舊車 CITROEN XANTIA 開了13年怎麼不會2266呢！
而小凹剛上市還是有一些毛病，如轉彎異音、前檔裂痕、後視鏡的異音
所以還是有差的，當然也得看運氣----抽到籤王算你倒楣。
#40
0
連吸塵器日本當地買的跟台灣的公司貨都不一樣了,何況是車子,日本人常常都嘛搞這套😵
#41
0
於
2009/02/03 13:04:13
發文
長軸?? 短軸?? 原來搞半天是誤會一場!! 我還真是服了T牌行銷, 厲害, 真是厲害. 在日本有40%的市佔率不是沒實力.
東準一點, 西準一點, 離離扣扣加一加, 天下無敵!
東準一點, 西準一點, 離離扣扣加一加, 天下無敵!
共
113
則留言