雷射測速沒拍照 罰單無效
0
窮則獨善其身...富則妻妾成群...
#2
0
這樣也好，我們不當冤大頭，執法人員也比較有立場。
以下是我學三文魚大的：
若有籃球方面的問題，小弟很樂意與您研究討論，願盡綿薄之力與優卡友人結為善緣
#3
1
希望以後推廣到全國吧...
#4
0
也是啦....雙方說法都有對與不對....
不過法官說了算，希望警方能加強執法的方式。
我還是開慢車就好。不過有些地方的速限實在有些OOXX的.....
不過法官說了算，希望警方能加強執法的方式。
我還是開慢車就好。不過有些地方的速限實在有些OOXX的.....
Life takes its hues from the color of your mind.
#5
0
雷射槍我也挨過三發,都是一百二出頭,花錢了事😞
最質疑的就是如何證明,顯示的速度確實是我的車速?
這一點是最有爭議的
最質疑的就是如何證明,顯示的速度確實是我的車速?
這一點是最有爭議的
~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~
~~買車,自己喜歡就好!自己喜歡,就是好車~~
#6
0
於
2009/02/19 15:24:15
發文
會不會他打別人,然後攔你的車😰
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生
#7
0
原來如此
繳了很多冤枉錢😵
雖然不是我繳的冤枉錢😊
繳了很多冤枉錢😵
雖然不是我繳的冤枉錢😊
什麼時候模型才會變成32倍大@@"
#9
1
 |
|  | |
| 會不會他打別人,然後攔你的車😰 | |||
 |  |
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫沒錯!我就是這樣問警察,那個警察的回答很經典,
他說:那你是質疑我的人格囉?
當下立刻閉上嘴,但內心卻大喊:正是!😰
~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~
~~買車,自己喜歡就好!自己喜歡,就是好車~~
#10
0
有圖有真相
還是有照片好😀
還是有照片好😀
#11
0
|
| | |
| 會不會他打別人,然後攔你的車😰 | |||
| |
衝業績的時候
不知道會不會有不肖員警
打一張超速的
然後攔很多車來開單
這樣只要民眾不申訴
就賺到囉
#12
0
這就是所謂的『沒圖沒真相』😆😆😆😆
#13
0
|
| | ||||||||||
衝業績的時候 不知道會不會有不肖員警 打一張超速的 然後攔很多車來開單 這樣只要民眾不申訴 就賺到囉 | ||||||||||||
| |
碰到這種的真的很夭壽...😡
#14
0
|
| | ||||||||||
衝業績的時候 不知道會不會有不肖員警 打一張超速的 然後攔很多車來開單 這樣只要民眾不申訴 就賺到囉 | ||||||||||||
| |
對呀,
不然業績不好會被叫出去罰站
#15
0
|
| | ||||||||||
沒錯!我就是這樣問警察,那個警察的回答很經典, 他說:那你是質疑我的人格囉? 當下立刻閉上嘴,但內心卻大喊:正是!😰 | ||||||||||||
| |
+1...我還給好評!
Life takes its hues from the color of your mind.
#16
0
[quote=randel (吸滴噗漏兔)]http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4744509.shtml
剛看到的，希望不是芭樂新聞!!
雷射測速沒拍照 罰單無效
【聯合報╱記者劉明岩／彰化縣報導】
2009.02.19 03:10 am
部分縣市警察局仍使用手持式雷射測速器，因沒有違規照片佐證，證據力薄弱；彰化地方法院交通法庭最近裁定撤銷罰單，引發警方議論。彰化縣警察局交通隊長陳慶兆表示，為杜絕爭議，往後執勤將加派人員從後攝影或照相取證。
彰化縣張姓縣民去年十二月十四日下午，駕車行經限速七十公里的彰化縣芬園鄉彰南路，被交通隊員手持雷射測速器（俗稱雷射槍）攔停，顯示超速十五公里，遭開罰，彰化監理站裁罰一千六百元，並記點一次。
張不服，向彰化地方法院交通法庭提異議，質疑當時通行車輛甚多，如何確認他超速，警方若無相關照片提供佐證，應撤銷裁決。
法官吳俊螢檢視警方使用的雷射槍，雖認定執法有公信力，卻質疑雷射槍僅以雷射光瞄準在車道行駛中的單一目標，難免受到車道上其他行駛車輛干擾，仍有誤認違規車輛的可能。
真羨慕這位張先生 .... 有閑工夫跟賊頭打官司
老實說.. 有幾位小老百姓有錢有閑跟它耗啊...
上次被雷射槍打到... 條子直接嗆聲 ... ""你去申訴啊""😡
看起來不多差我一個......
有照片有証據才能讓人服氣 當然器材也要定期檢驗
剛看到的，希望不是芭樂新聞!!
雷射測速沒拍照 罰單無效
【聯合報╱記者劉明岩／彰化縣報導】
2009.02.19 03:10 am
部分縣市警察局仍使用手持式雷射測速器，因沒有違規照片佐證，證據力薄弱；彰化地方法院交通法庭最近裁定撤銷罰單，引發警方議論。彰化縣警察局交通隊長陳慶兆表示，為杜絕爭議，往後執勤將加派人員從後攝影或照相取證。
彰化縣張姓縣民去年十二月十四日下午，駕車行經限速七十公里的彰化縣芬園鄉彰南路，被交通隊員手持雷射測速器（俗稱雷射槍）攔停，顯示超速十五公里，遭開罰，彰化監理站裁罰一千六百元，並記點一次。
張不服，向彰化地方法院交通法庭提異議，質疑當時通行車輛甚多，如何確認他超速，警方若無相關照片提供佐證，應撤銷裁決。
法官吳俊螢檢視警方使用的雷射槍，雖認定執法有公信力，卻質疑雷射槍僅以雷射光瞄準在車道行駛中的單一目標，難免受到車道上其他行駛車輛干擾，仍有誤認違規車輛的可能。
真羨慕這位張先生 .... 有閑工夫跟賊頭打官司
老實說.. 有幾位小老百姓有錢有閑跟它耗啊...
上次被雷射槍打到... 條子直接嗆聲 ... ""你去申訴啊""😡
看起來不多差我一個......
有照片有証據才能讓人服氣 當然器材也要定期檢驗
剛看到的，希望不是芭樂新聞!!
雷射測速沒拍照 罰單無效
【聯合報╱記者劉明岩／彰化縣報導】
2009.02.19 03:10 am
部分縣市警察局仍使用手持式雷射測速器，因沒有違規照片佐證，證據力薄弱；彰化地方法院交通法庭最近裁定撤銷罰單，引發警方議論。彰化縣警察局交通隊長陳慶兆表示，為杜絕爭議，往後執勤將加派人員從後攝影或照相取證。
彰化縣張姓縣民去年十二月十四日下午，駕車行經限速七十公里的彰化縣芬園鄉彰南路，被交通隊員手持雷射測速器（俗稱雷射槍）攔停，顯示超速十五公里，遭開罰，彰化監理站裁罰一千六百元，並記點一次。
張不服，向彰化地方法院交通法庭提異議，質疑當時通行車輛甚多，如何確認他超速，警方若無相關照片提供佐證，應撤銷裁決。
法官吳俊螢檢視警方使用的雷射槍，雖認定執法有公信力，卻質疑雷射槍僅以雷射光瞄準在車道行駛中的單一目標，難免受到車道上其他行駛車輛干擾，仍有誤認違規車輛的可能。
吳俊螢指出，雷射槍沒有拍照功能，無法提供違規照佐證，很難排除員警有誤認的可能性，張的異議有理，裁定不罰。
彰化縣員警指出，雷射槍是藉光速紅點，發射到物體反射回來的時間，換算行駛間車速；一個光點瞄準單一目標，從發射角度瞄準來車，不會有誤認違規車輛可能。
雷射槍測速取締屬攔停舉發，毋須照相佐證；法官擴大解釋為「逕行舉發」，要求照相取證，已造成警方執勤困擾。警方認為，往後若還要增加一人攝影或照相取證，豈不浪費警力？
儘管彰化警方認為手持雷射式測速器不會「凸槌」，但部分縣市警方認為有爭議，有些縣市已不用；若使用，一旦碰到車輛併行時就不告發，避免爭議。