回應 ting-chuang (TING) 所寫
	就是要CIVCI~~😍 有空去試乘~~滿意度百分百啦~~ 如果窮到要賣車的話~~價格上也會比較好~~ 😀😀😀

CIVCI🙂....civic+1😊

錢多的話就去買凱子車，當凱子的爹，沒錢就不要打腫臉充胖子，😀

買車買爽...其實一點也不，苦的在後頭。🙂

IO 72萬，civic80 萬，但是內容io 有運動化懸吊、引擎室拉桿、旅程電腦、18吋輪圈 vs civic 16吋、6 速cvt vs civic 5 速，io 馬力也有157 vs civic 155，光比這些就知道投io 一票啦! 且車價就差8 萬，中古車civic真的沒好到那去，io好脫手有人買才是真的。

有錢二台都買
沒錢買 IO

	回應 ydwydw (哈囉，您好！) 所寫
	有錢二台都買 沒錢買 IO

沒錯，有錢買兩台，沒錢買iO，再沒錢買空力勁裝版來改(不過是1.8的)
個人比較偏好iO的外型，
還有原廠18吋鋁圈、引擎室拉桿
這兩個配備讓人感覺比較有誠意
重點是路上目前也不多，紅色iO的吸睛度100%
CIVIC改款後看到的照型好像差異不大，就比較沒有買新車的感覺

io +1

光運動化懸吊跟18吋輪胎就省很多了 😀

後面要換也花很多 😆

不過爽度一流 😍

	回應 0927210312 (憂閒) 所寫
	io +1 光運動化懸吊跟18吋輪胎就省很多了 😀 後面要換也花很多 😆 不過爽度一流 😍

大家談到二手車的價值，我衡量自己的能力應該是買一台車會開較長的時間，而我大概也有看了一下二手的行情，
其實只要是國產車，車齡到了6 年以上，大家折的%差不多的。但就t牌和m牌來說，聽中古車的講法應是販賣出去
的時間會有點差，但是m牌也不會等太久就是了。我現在在算的是，買來後是否還要多花改裝的錢來達到使用上的目的?
老實說m牌的客制化真是到位，尾翼和18吋鋁圈都有了。我也想過如果civic再加18 吋的，但是工程也算不便宜，
要多花2-3 萬，還要相信師父的調校才行。其中最大的差異是MDSS運動化懸吊，這可能是一個決勝的關鍵吧，
這我問過，一般的改裝店很難弄到好，只是弄舒適的表面程度，而不是操控的精準度和安全度。

相信你的直覺吧 其實買車前難免考慮比較很多 但決定買哪台卻可能是一股衝動吧 自己要什麼自己最清楚囉🙂

之前小弟購車時，也是曾考慮M牌，但不是Fortis，是小凹。

小凹最吸引我的是它的後尾門，及後座多樣化空間。但是多觀察一些討論區跟朋友實際開的Lancer(無段變速那款)，都有一些車廠該注意卻還是發生問題的小毛病，以及Fortis新款車有部分車友發生異音及引擎發動的問題，讓我認為車廠在車子整體部分是以這樣的心態在經營，從一個小細節可以看到全部。

以我個性，我是不會選擇這樣的車廠，很不捨的把小凹從名單中剔除了。

或許有些車友在選車時是針對引擎馬力多了幾匹`輪胎大了2吋`氣球多了側邊氣廉`有CVT省油的變速箱，重要的是車價又便宜很多。但是我不希望當我牽車後陸續幾年上述問題漸漸浮現，那是有點漚人的事。

版主若是不認為有這樣問題，或是4~5年又換車情況下，Fortis IO也是不錯選擇。

以上是小弟個人心得，或許很主觀，但這是我購車前做的比較，不希望引起筆戰。

IO如果不是台版的車頭
我就會選IO
但是改成這樣.....
著實讓人感嘆

CIVIC內裝比較有跑格
CIVIC+1