買車的注意拉..

大番薯(fred215x)

2009/04/04 20:53:51

發文

#958144 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產無後保桿內鐵車款上網查詢到的...😆
CRV 3
LIVINA
Civic 8
INNOVA
FIT
Tiida
WISH

48

則留言

3

我愛好人(8015438)

2009/04/04 21:00:39

發文

#958162 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝分享!

L(ping520707)

2009/04/04 21:03:37

發文

#958173 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇😀😀😀感謝分享 但是 早就從朋友也是保險公司理賠員處得知 只是 上述車輛也是大家搶著買 🙂

大番薯(fred215x)

2009/04/04 21:05:46

發文

#958177 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
國產無後保桿內鐵車款上網查詢到的...😆
CRV 3
LIVINA
Civic 8
INNOVA
FIT
Tiida
WISH



誰又給我壞評..😆

翔(wertyuyuio)

2009/04/04 21:07:43

發文

#958179 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享😇
是不是有回朔😵剛有回覆結果又消失了...
什麼時候模型才會變成32倍大@@"

王三寶(suzuki8899)

2009/04/04 21:08:11

發文

#958181 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論
有一分證據, 說一分真話。

王三寶(suzuki8899)

2009/04/04 21:10:41

發文

#958185 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
國產無後保桿內鐵車款上網查詢到的...😆
CRV 3
LIVINA
Civic 8
INNOVA
FIT
Tiida
WISH



誰又給我壞評..😆




習慣就好
我已經麻木了
有一分證據, 說一分真話。

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2009/04/04 21:44:16

發文

#958239 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論

據說,據那裡的說啊?

qq(6191397)

2009/04/04 21:59:36

發文

#958267 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問版主的原意?此類設計的車子會越來越多的.

王三寶(suzuki8899)

2009/04/04 22:04:41

發文

#958277 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論

據說,據那裡的說啊?



u car曾討論過這估問題
我也是看到才說的
那篇文可能要找一下
有一分證據, 說一分真話。

Bigone2006(bigone2006)

2009/04/04 22:10:27

發文

#958289 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的CRV3有被追撞過~我在停紅綠燈~對方因為拿椅子下的東西沒看前面~他的老可樂那已至少45KM的力道撞我的屁股~😰

結果他的車全毀引擎掉在地上(還好人沒事)~我的後保桿"殼"凹進去~~~

當下一定很生氣~因為才沒2個月的新車~但是後來想想如果有內鐵~我的車屁屁是不是會凹的更誇張~或是造勢者傷重的問題~~~😇

所以裝不裝內鐵~我想以現在的汽車工藝來說~在基本的安全上一定不會忽視(中國車例外)~反倒是去注重於氣囊數的規範及一些車輛穩定系統的質比較重要~~~🙂

附圖~無辜的CRV3~~~😇

修好後的屁股~

被撞的屁股 (0和45KM以上的撞擊)



沒有內鐵~(但是不見得不安全)

車體檢查校正(請原廠檢查大樑還好沒傷到)



大家看看摟~~~🙂

大番薯(fred215x)

2009/04/04 22:11:38

發文

#958295 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 6191397 (666) 所寫
請問版主的原意?此類設計的車子會越來越多的.


是大大設計的嗎..那你怎麼知道..😆


大魔王(ramon0727)

2009/04/04 22:15:29

發文

#958299 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰
我還是覺得有內鐵很重要…

沒想到,國產車偷得這麼嚴重哦

而且還是好幾台

當然啦,車廠的人一定會說的很漂亮…裝內鐵會影響潰縮設計…等等的話語

只是,我還是覺得那是偷減配備後的藉口

鯊很大(imprezafrank)

2009/04/04 22:17:55

發文

#958307 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保桿內鐵取消是為了"行人防護"

有小三了(taitong_wu)

2009/04/04 22:19:49

發文

#958311 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論

被追撞時以WISH來說,第三排座椅上的乘客特別是小孩,你叫他們潰縮到那裡.😠
潰縮車體總有個限度!至少所有乘客位置都要是安全區域吧!

胖虎(yfyc0179)

2009/04/04 22:22:55

發文

#958318 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享🙂
母難日,今生今世,我最忘情的哭聲有兩次,一次在我生命的開始,一次在妳生命的告終,第一次我不會記得,是聽妳說的,第二次妳不會曉得,我說也沒用,但兩次哭聲的中間啊!有無窮無盡的笑聲,一遍一遍又一遍,迴盪了整整三十年,妳都曉得,我都記得。

大番薯(fred215x)

2009/04/04 22:29:23

發文

#958332 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (皮皮鯊) 所寫
保桿內鐵取消是為了"行人防護"



皮皮鯊大大.."行人防護"是有關正面撞擊拉...😆
請看一下 行人安全防護
行人防護又一章,Nissan發表彈升式引擎蓋防護配備

有小三了(taitong_wu)

2009/04/04 22:30:06

發文

#958334 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (皮皮鯊) 所寫
保桿內鐵取消是為了"行人防護"

老大!無後保桿內鐵.跟行人防護有何關係!😀
難到後方行人會以時速100來撞你嗎?😰
如您說的對舉例:WISH沒有後保桿內鐵,原廠有的買,那頭右大不就是自打嘴巴嗎?😞

★百面自摸★(goenglish)

2009/04/04 22:34:17

發文

#958340 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (皮皮鯊) 所寫
保桿內鐵取消是為了"行人防護"
不大認同
如果是是為了"行人防護", 那應該是前保桿無內鐵
後保桿無內鐵? 難道倒車撞人
跑路輸光光你這流氓,我出來混你還沒戒奶咧

大番薯(fred215x)

2009/04/04 22:46:07

發文

#958358 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 imprezafrank (皮皮鯊) 所寫
保桿內鐵取消是為了"行人防護"
不大認同
如果是是為了"行人防護", 那應該是前保桿無內鐵
後保桿無內鐵? 難道倒車撞人



皮皮鯊大大可能在說 CRV 3 拉..😆

前面也只有一片鐵板,把原本的鐵板拆掉後,換上防撞鋼樑和保麗龍,相信在安全上也多了一分保障,也可以增加車身的剛性,像是一支拉桿喔!!

來源-CRV 3的前後保桿內鐵


誰不知是...產品偷料汽車業代話術..😆


大番薯(fred215x)

2009/04/06 16:09:55

發文

#960530 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論

據說,據那裡的說啊?



u car曾討論過這估問題
我也是看到才說的
那篇文可能要找一下



熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。