買車的注意拉..
😇😀😀😀感謝分享 但是 早就從朋友也是保險公司理賠員處得知 只是 上述車輛也是大家搶著買 🙂
感謝分享😇
是不是有回朔😵剛有回覆結果又消失了...
是不是有回朔😵剛有回覆結果又消失了...
什麼時候模型才會變成32倍大@@"
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論
這點頗受爭論
有一分證據,
說一分真話。
| |||
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計 這點頗受爭論 | |||
據說,據那裡的說啊?
請問版主的原意?此類設計的車子會越來越多的.
| ||||||||||||
據說,據那裡的說啊? | ||||||||||||
u car曾討論過這估問題
我也是看到才說的
那篇文可能要找一下
有一分證據,
說一分真話。
於
2009/04/04 22:10:27
發文
我的CRV3有被追撞過~我在停紅綠燈~對方因為拿椅子下的東西沒看前面~他的老可樂那已至少45KM的力道撞我的屁股~😰
結果他的車全毀引擎掉在地上(還好人沒事)~我的後保桿"殼"凹進去~~~
當下一定很生氣~因為才沒2個月的新車~但是後來想想如果有內鐵~我的車屁屁是不是會凹的更誇張~或是造勢者傷重的問題~~~😇
所以裝不裝內鐵~我想以現在的汽車工藝來說~在基本的安全上一定不會忽視(中國車例外)~反倒是去注重於氣囊數的規範及一些車輛穩定系統的質比較重要~~~🙂
附圖~無辜的CRV3~~~😇
修好後的屁股~
被撞的屁股 (0和45KM以上的撞擊)
沒有內鐵~(但是不見得不安全)
車體檢查校正(請原廠檢查大樑還好沒傷到)
大家看看摟~~~🙂
結果他的車全毀引擎掉在地上(還好人沒事)~我的後保桿"殼"凹進去~~~
當下一定很生氣~因為才沒2個月的新車~但是後來想想如果有內鐵~我的車屁屁是不是會凹的更誇張~或是造勢者傷重的問題~~~😇
所以裝不裝內鐵~我想以現在的汽車工藝來說~在基本的安全上一定不會忽視(中國車例外)~反倒是去注重於氣囊數的規範及一些車輛穩定系統的質比較重要~~~🙂
附圖~無辜的CRV3~~~😇
修好後的屁股~
被撞的屁股 (0和45KM以上的撞擊)
沒有內鐵~(但是不見得不安全)
車體檢查校正(請原廠檢查大樑還好沒傷到)
大家看看摟~~~🙂
| |||
請問版主的原意?此類設計的車子會越來越多的. | |||
是大大設計的嗎..那你怎麼知道..😆
😰
我還是覺得有內鐵很重要…
沒想到,國產車偷得這麼嚴重哦
而且還是好幾台
當然啦,車廠的人一定會說的很漂亮…裝內鐵會影響潰縮設計…等等的話語
只是,我還是覺得那是偷減配備後的藉口
我還是覺得有內鐵很重要…
沒想到,國產車偷得這麼嚴重哦
而且還是好幾台
當然啦,車廠的人一定會說的很漂亮…裝內鐵會影響潰縮設計…等等的話語
只是,我還是覺得那是偷減配備後的藉口
保桿內鐵取消是為了"行人防護"
| |||
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計 這點頗受爭論 | |||
被追撞時以WISH來說,第三排座椅上的乘客特別是小孩,你叫他們潰縮到那裡.😠
潰縮車體總有個限度!至少所有乘客位置都要是安全區域吧!
感謝分享🙂
母難日,今生今世,我最忘情的哭聲有兩次,一次在我生命的開始,一次在妳生命的告終,第一次我不會記得,是聽妳說的,第二次妳不會曉得,我說也沒用,但兩次哭聲的中間啊!有無窮無盡的笑聲,一遍一遍又一遍,迴盪了整整三十年,妳都曉得,我都記得。
| |||
保桿內鐵取消是為了"行人防護" | |||
皮皮鯊大大.."行人防護"是有關正面撞擊拉...😆
請看一下 行人安全防護
行人防護又一章,Nissan發表彈升式引擎蓋防護配備
| |||
保桿內鐵取消是為了"行人防護" | |||
老大!無後保桿內鐵.跟行人防護有何關係!😀
難到後方行人會以時速100來撞你嗎?😰
如您說的對舉例:WISH沒有後保桿內鐵,原廠有的買,那頭右大不就是自打嘴巴嗎?😞
| |||
保桿內鐵取消是為了"行人防護" | |||
如果是是為了"行人防護", 那應該是前保桿無內鐵
後保桿無內鐵? 難道倒車撞人
跑路輸光光你這流氓,我出來混你還沒戒奶咧
| ||||||||||||
如果是是為了"行人防護", 那應該是前保桿無內鐵 後保桿無內鐵? 難道倒車撞人 | ||||||||||||
皮皮鯊大大可能在說 CRV 3 拉..😆
前面也只有一片鐵板,把原本的鐵板拆掉後,換上防撞鋼樑和保麗龍,相信在安全上也多了一分保障,也可以增加車身的剛性,像是一支拉桿喔!!
來源-CRV 3的前後保桿內鐵
誰不知是...產品偷料汽車業代話術..😆
| ||||||||||||||||||||||
u car曾討論過這估問題 我也是看到才說的 那篇文可能要找一下 | ||||||||||||||||||||||
CRV 3
LIVINA
Civic 8
INNOVA
FIT
Tiida
WISH