Metrostar 出名了 哈哈
今天中午的東森新聞播出 一看原來是Metrostar 哈哈<br><br><br><br><br><br>記者李至和╱台北報導 <br><br>辛辛苦苦買了一輛計程車,卻發現買到的車瑕疵多多、甚至危及行車安全,這時要先拿出當初購車時簽訂的「汽車買賣定型化契約」先自保,再請求消保團體的協助。根據汽車買賣定型化契約,若其重大瑕疵確實危及安全,且瑕疵並非人為因素引起,而同一問題修理2次後仍未改善,才得以依據定型化契約簽訂的保固期限,更換同型新車。 <br><br> <br>去年10月一名黃姓消費者購買計程車,買不到一個月車子油表不僅壞掉,而且油箱還漏油,隨即進場修理;至今年2月,車子的橫拉桿與引擎又出現異常,又再度維修,因此黃姓消費者多次向車廠表示希望退車還錢,不過都遭拒絕。 <br><br>針對這樣的購車糾紛,消基會副秘書長謝天仁表示,由於國內並沒有如美國的「檸檬車條款」,也就是買到瑕疵車可理賠法源依據,因此只能依照現有的汽車買賣定型化契約來規範並保障消費者權益。 <br><br>依照這個案例來看,雖然該車出現的瑕疵確有危及安全,不過修理後的問題也未再發生,因此即使出現之後車子又出現其他問題,也無法依照汽車買賣定型化契約的內容進行換車,而且若要以汽車買賣定型化契約的內容為保障依據,還要看當初消費者與車廠所簽訂的保固期限,才能有據請求。 <br><br>消基會秘書長程仁宏則表示,雖然在法律上車商無須換車給黃姓消費者,不過站在誠信與永續經營的理念,車廠應給予消費者適當的協助與安撫。謝天仁也表示,要車廠退車還錢應是不可能,不過由於該車經過多次大修已經影響車體並減損車子本身價值,消費者可向車商針對車子價值減損的部分,要求退費。 <br><br>
國內並沒有如美國的「檸檬車條款」
附加:日本對車廠生產瑕疵車,懲罰性
罰錢,刑責--
美國的「檸檬車條款」,系針對車廠能
++誠意+++解決
國內"修護"====對消費者較不利====
這款代誌===大家都不樂見,
誠意解決最重要
附加:日本對車廠生產瑕疵車,懲罰性
罰錢,刑責--
美國的「檸檬車條款」,系針對車廠能
++誠意+++解決
國內"修護"====對消費者較不利====
這款代誌===大家都不樂見,
誠意解決最重要
果然是真的..並不是網路謠言...
看來FORD還是需要加油..
看來FORD還是需要加油..
我覺的發表文章主題應有建設性,不要刻意針對某廠牌車輛做攻擊.不是所有車輛出廠後一定完美無缺.
同意 wenho323 的看法!
相信這是個案....
只是今天這個例子比較倒楣(我指福特)~~
被媒體披露出來!
在網路上曾經看過不少廠牌的車主~都在網路上自力救濟過! 各廠牌都有~~
但是呢~~廠商有沒有意願處理,以及處理時是不是拖泥帶水,扮演著相當重要的因素!
這個個案~
只是反應出國人購車時所面臨的不合理狀況之一罷了!
希望各車廠~能夠開始引以為藉,保障我們這些消費者吧!
MAZDA 的車主插插花
相信這是個案....
只是今天這個例子比較倒楣(我指福特)~~
被媒體披露出來!
在網路上曾經看過不少廠牌的車主~都在網路上自力救濟過! 各廠牌都有~~
但是呢~~廠商有沒有意願處理,以及處理時是不是拖泥帶水,扮演著相當重要的因素!
這個個案~
只是反應出國人購車時所面臨的不合理狀況之一罷了!
希望各車廠~能夠開始引以為藉,保障我們這些消費者吧!
MAZDA 的車主插插花