#42
0
 |
|  | |
| 扯到智慧財產權這個東西....其實也是一直有爭議啦。 畢竟開發中國家普遍認為這是開發國家用來自我保護的一種手段..... 像IBM現在乎都是靠智材的部份在收取權利金，也用智材專利來造成技術上的障礙。 如果有仔細深入了解智財一系列法律的過去與發展，就會有所體會。 什麼叫民窮國弱，任人宰割，說是現在的帝國主義也不為過。 西方國家的智材發展路徑都差不多，中國顯然目前想自已走另外一套。 現在看山寨車的發展、中國行動通訊的發展都是例子.... 但扯到軟體的source code問題，就又是另一個和硬體標準、技術不同層次的東西。 簡單說，一般的軟體不算專利(當然有些軟體是有申請的，但多半與硬體結合較佳)，在台灣source code是歸著作權的保護。 中國明顯的是在一連串自主的情況下(如和微軟吵智材權、山寨車、通訊規格)後，將目標轉向這個領域。 踏到人核心的東西，外國買不買帳，又是另一個問題。 就開板者的說法，目前是暫停的..... 不過中國的心態非常明顯，就是打算走自已的路，結合開發中或落後國家，來逐步取代美英日....最終目的不可喻。 希望這一篇文章，有人能看的懂我核心的意思。 | |||
 |  |
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫共產主義
世界大同
#43
0
全球低迷，就中國經濟還在增長,能不拽嗎.
#44
0
microsoft在歐盟被要求公開原代碼，也被罰款1億多歐元，怎麼沒見人叫囂知識產權？
#45
0
|
| | |
| microsoft在歐盟被要求公開原代碼，也被罰款1億多歐元，怎麼沒見人叫囂知識產權？ | |||
| |
大哥,歐盟的處理是因為微軟被認定有濫用市場地位,所以被依反獨佔競爭法"處罰",為了避免微軟再次濫用獨占地位所做的措施,這跟大陸仔"一視同仁",不論有無獨占地位,以及濫用市場地位的行為是不同的。簡單講，微軟是因為違反公平交易法（尤其是反獨佔競爭法）而被處罰，這與智慧財產權保障是不違背的（因為被認為濫用智慧財產權），跟版上討論的大陸做法－－不承認智慧財產權（因為智慧財產權本身就是一種獨佔，而智慧財產權的內容本來就包括原始碼等營業秘密事項），當然不同。
#46
0
|
| | ||||||||||
大哥,歐盟的處理是因為微軟被認定有濫用市場地位,所以被依反獨佔競爭法"處罰",為了避免微軟再次濫用獨占地位所做的措施,這跟大陸仔"一視同仁",不論有無獨占地位,以及濫用市場地位的行為是不同的。簡單講，微軟是因為違反公平交易法（尤其是反獨佔競爭法）而被處罰，這與智慧財產權保障是不違背的（因為被認為濫用智慧財產權），跟版上討論的大陸做法－－不承認智慧財產權（因為智慧財產權本身就是一種獨佔，而智慧財產權的內容本來就包括原始碼等營業秘密事項），當然不同。 | ||||||||||||
| |
你可真是扯蛋一堆啊，微軟的法案本身就是歐盟針對一個公司制定的，所謂的反壟斷法案，而這個法案之所以通過是立法程序還是行政程序？而大陸為什麼不可以允許公開呢？所謂的商品經濟，你情我願，不不公開，不要進這個市場，這也不和wto有衝突，只不過很正常的貿易壁壘手段，日本國內的食品廠都很多達不到日本進口食品的標準，只是個在符合貿易自由下的貿易壁壘，就是所謂的技術性貿易保護壁壘
還法制國家，法律只是如此的單薄，怪不得連個毛巾產業都玩反傾銷都玩不過大陸！
#47
0
哈~是自己電腦系統開發不起來所以氣到了嗎😆😆
#48
0
|
| | ||||||||||
掠奪別人的智慧財產 扯什麼資本主義 帝國主義 你是那個星球來的 | ||||||||||||
| |
嘻嘻！我是道地的本地人啦！講國語的話，有嚴重的客家話口音。非你族類是一定的啦！
人家公開了，別人就能複製嗎？
書店裡的書，拿去影印的人不都當被告嗎？
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||
嘻嘻！我是道地的本地人啦！講國語的話，有嚴重的客家話口音。非你族類是一定的啦！ 人家公開了，別人就能複製嗎？ 書店裡的書，拿去影印的人不都當被告嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
程式的原始碼有像印書這麼簡單嗎😞
#51
0
馬 鰉 :大家都是自己人, 這種東西就跟游泳跑步一樣, 還不是你抄我我抄你 😰
#52
0
要原始碼, 自己搞, 不要那麼沒志氣, 只想搶人家的, 撿現成的, 把自己搞的跟土匪沒兩樣!!!😌😌😌
最愛騎車!!!
#53
0
|
| | |
| 全世界仿冒最厲害的國家是誰不用說, 可以偷的都偷了, 無法偷的強迫你公開奉獻出來, 這是什麼樣的黑心國家? 😩😩😩 | |||
| |
你指日本,還是現在的大陸?
#54
0
我不懂他們所謂的原始碼是什麼，也不清楚影響範圍會有多大。
但是一件事情一定會有他優缺點，以Linux跟Windows(或Microsoft軟體)為例：
Linux：開放原始碼。
微軟軟體：私人公司的軟體，不開放原始碼。
我覺得現在多數的人並不具備有高深的軟體能力(至少我是)，所以微軟的軟體就成為他們
的首選。就像買電腦一樣，品牌電腦現在慢慢的躍為市場主流，反而DIY、白牌組裝電腦慢
慢沒落，這是有他的道理存在(也許還有一個原因，人越來越懶)。
Linux並不能說他不好，但是它的售後服務呢(本來就沒有銷售了，所以這點也不能說Linux的
錯)？有問題的時候，誰要幫你解決？沒有基本的能力，Linux並不是那麼容易上手，雖然它現
在已經比剛出現的時候來得便利多了，越來越像微軟的軟體，但是還是有一段距離。以一個最簡
單的電視棒的驅動軟體為例，這個就可能讓很多人抓狂。
要享用別人的成果，本來就應該要付費，只是付費的機制、多寡也要併入考量，這也是現
在為什麼盜版軟體存在的根源。如果他所收取的費用(可以看成服務費)，是在一般人合理
負擔的範圍內，誰也不想當盜版的使用者。
話說回來，要求公佈原始碼，關我什麼事，有意見又怎樣？但是想到另外一個問題，原始碼要公開
給誰？中國政府嗎？還是公開給一般大眾？
連電影院還沒上映的電影，都可以被盜拷，要我們放心他們的安全機制，實在.....😲
但是一件事情一定會有他優缺點，以Linux跟Windows(或Microsoft軟體)為例：
Linux：開放原始碼。
微軟軟體：私人公司的軟體，不開放原始碼。
我覺得現在多數的人並不具備有高深的軟體能力(至少我是)，所以微軟的軟體就成為他們
的首選。就像買電腦一樣，品牌電腦現在慢慢的躍為市場主流，反而DIY、白牌組裝電腦慢
慢沒落，這是有他的道理存在(也許還有一個原因，人越來越懶)。
Linux並不能說他不好，但是它的售後服務呢(本來就沒有銷售了，所以這點也不能說Linux的
錯)？有問題的時候，誰要幫你解決？沒有基本的能力，Linux並不是那麼容易上手，雖然它現
在已經比剛出現的時候來得便利多了，越來越像微軟的軟體，但是還是有一段距離。以一個最簡
單的電視棒的驅動軟體為例，這個就可能讓很多人抓狂。
要享用別人的成果，本來就應該要付費，只是付費的機制、多寡也要併入考量，這也是現
在為什麼盜版軟體存在的根源。如果他所收取的費用(可以看成服務費)，是在一般人合理
負擔的範圍內，誰也不想當盜版的使用者。
話說回來，要求公佈原始碼，關我什麼事，有意見又怎樣？但是想到另外一個問題，原始碼要公開
給誰？中國政府嗎？還是公開給一般大眾？
連電影院還沒上映的電影，都可以被盜拷，要我們放心他們的安全機制，實在.....😲
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
有註作權的書可以拿去影印嗎? 到底有沒有唸過書啊? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你沒看仔細他說的
#56
0
|
| | |
| 要原始碼, 自己搞, 不要那麼沒志氣, 只想搶人家的, 撿現成的, 把自己搞的跟土匪沒兩樣!!!😌😌😌 | |||
| |
問題不在"原始碼"上,而是利用原始碼攏斷市場行成獨佔市場.
買汽車要2年,3年升級嗎?
曾經為買電腦要升級已經花很多了,
286,386,486......到現在不也還因升級繼續在花錢,
為何買程式也要升級?要花錢?
搞個XP...夠用吧?
再搞出Vista綁電腦,搞屁啊!
Vista問題一堆,還跟IE8相衝,全是微軟的.
#57
0
搞不好很快就會有
Nicrosoft 的 DOOR 7
Nicrosoft 的 DOOR 7
#58
0
|
| | |
| 搞不好很快就會有 Nicrosoft 的 DOOR 7 | |||
| |
Wicrosoft 的 DOOR 7也行
轉動不停的陀螺
#59
0
中國: 朕想要的你不能不給,朕不給的你不能搶 😀
#60
0
|
| | |
| 搞不好很快就會有 Nicrosoft 的 DOOR 7 | |||
| |
又想到一個: Mycrosoft也不錯😆
轉動不停的陀螺
#61
0
|
| | |
| 中國: 朕想要的你不能不給,朕不給的你不能搶 😀 | |||
| |
😀
共
77
則留言