45

則留言

3

新手爸爸(cavalier24)

2009/05/11 07:53:21

發文

#1016248 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實這種情形 是"制度面"的問題,不是三言兩語或是修修法 就可以解決的制度問題!

服過役的都知道,軍中的制度和警界的制度 是有些類似的!

長官叫你往東,誰想刻意得罪長官 說東邊 不好走 可以不可以往西邊走...

其實也希望台灣立法立得明確的,不要讓我們在灰色的地帶 刻苦的生存著!


在沙灘上 是不會知道 海底的種種事物....



小丑砲彈(joeline)

2009/05/11 08:41:28

發文

#1016279 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一、有多人討厭警察,也有很多人支持,但是,並不是賭爛警察的人就是壞人
二、警察要人尊重,自己本身要先守法。警風敗壞不是一天兩天,我相信還有很多更大條的還沒被挖出來,濫用職權只是其中一顆芝麻綠豆而已。要搜人搜車當然可以,除非是現行犯,否則請拿出搜索票
無恥總經理說,公司沒虧損,高階沒必要減薪 既然公司沒虧損,為何員工要減薪!?

ROY(royc93)

2009/05/11 10:11:56

發文

#1016419 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hu1975an (講 公) 所寫
回應 e49f38az (Reynold) 所寫
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
回應 e49f38az (Reynold) 所寫

自己把車廂打開看一看就好了阿,不要讓警察摸,我也住土城晚上是很多臨檢,不過你越是跟警察說些人權不給看不配合,不是花更多時間跟條子周旋

換個角度如果有臨檢站酒駕者在還沒肇事就被攔下來,這樣也不是在幫用路人把關


法律規定就是法律規定, 竟然制定了就應該遵守
法律規定警察不能在沒有搜索票的情況下任意搜索車輛, 包括機車車廂也是一樣
這才是法官判決警方敗訴的原因, 相對的法官也不會沒有法源依據的亂判
就算那位仁兄看起來就是一副歹徒臉,
只要他沒有犯罪事實, 那警察又有何權力去搜索他的車廂, 侵犯他的隱私與自由權
那一些長得面惡心善的人, 不就天天去警察局報到
相對來說...
如果警察只為了看起來有嫌疑, 就任意行使職權, 甚至將人逮捕, 那豈不天下大亂
維護法律的人自己都不遵守法律了, 那這社會還有法治可言嗎??
還有...
你說"越是跟警察說些人權不給看不配合,不是花更多時間跟條子周旋"這種話
這種姑息養奸的心態真是要不得
如果大家都這樣做, 豈不是給警察養成違法搜索的習慣
要不得, 要不得啊😩


請問你是如何過臨檢站的?請教我幾招




這是個案
是這機車騎士先態度不佳的.萬一真的是預謀要搶銀行
那其他人的人身安全誰來保護.預防重於事後補救

反正.又是一個打擊員警士氣的白ㄔ法官












不是這麼說的大大,那極端一點,
每個人都有可能做錯事,是不是都先關起來,
預防重於事後補救 。

員警 遇可疑人物,會上前盤查?
說實話,"真的"可疑人物,沒有員警會做這種事,
(當然可以也會有好的員警,可惜我認識的都 ... 不會,
這也不是說這樣不好,自己生命要顧。)

我認識的員警,通常,只敢找個假的 "可疑人物",
過過癮,發發威;真的壞人,他是不敢碰的。

EVA(evange)

2009/05/11 10:16:31

發文

#1016433 IP 189.50.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣人的人權觀念,還有很大的進步空間😞
法官做得很正確!

長壽七號(525475)

2009/05/11 11:24:54

發文

#1016592 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌人權😌人權.....
😞真的還有很大的進步空間.................
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。