#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
對啊對啊!沒用CVT就是次等公民，歡迎德國美國歐洲一起加入次等公民😌 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 tsuchansi (california) 所寫不管是六七速自排或是cvt
都比4速自排好吧
且日產與日本豐田都有採用CVT變速箱也是不爭的事實
而七速甚至研發中的八速變速箱
用意無非也是希望車子換檔更平順
高轉速時動力耗損更少
而這些正好都是cvt的優點
個人認為如果是高性能車
雙離合器手自排或六七速自排是必要的
但如果是國民車
兼具節能與舒適才是重點
那cvt是不錯的選擇
至於小佛1.8與c8
我想各擅勝場
若以C/P值來看小佛勝出
至於外型就見仁見智
而C8為何會比較貴
業代會說是他們的品質比較好
我覺得聽聽就好
😀[/quote]
預算重於一切...有錢誰不想買更好的😆
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不管是六七速自排或是cvt 都比4速自排好吧 且日產與日本豐田都有採用CVT變速箱也是不爭的事實 而七速甚至研發中的八速變速箱 用意無非也是希望車子換檔更平順 高轉速時動力耗損更少 而這些正好都是cvt的優點 個人認為如果是高性能車 雙離合器手自排或六七速自排是必要的 但如果是國民車 兼具節能與舒適才是重點 那cvt是不錯的選擇 至於小佛1.8與c8 我想各擅勝場 若以C/P值來看小佛勝出 至於外型就見仁見智 而C8為何會比較貴 業代會說是他們的品質比較好 我覺得聽聽就好 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
預算重於一切...有錢誰不想買更好的😆[/quote]
sue大這句話說到重點😆
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
預算重於一切...有錢誰不想買更好的😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
sue大這句話說到重點😆[/quote]
我想要法拉麗!!!!!!!!!
可惜連他的模型車都太貴也買不起😭
#45
0
於
2009/05/26 20:35:45
發文
|
| | ||||||||||
那是星光大不嫌棄啦～～～ 😊 下次也要坐一坐星光大的愛車，感受一下無段的快感！ 😍 | ||||||||||||
| |
無段？？等於無力？？😆較無貼背感！
小弟的車很陽春的😌
順心
#46
0
於
2009/05/26 20:37:06
發文
|
| | ||||||||||
時速大沒帶我們去，只能去喝牛肉湯... 😆 | ||||||||||||
| |
好貴的牛肉湯😞
順心
#47
0
"Civic+1"
在這裡問...一面倒的答案就是這樣
在這裡問...一面倒的答案就是這樣
#48
0
|
| | |
| "Civic+1" 在這裡問...一面倒的答案就是這樣 | |||
| |
這話有點不客觀喔！之前就很多人建議我買FOCUS TDCI😌
#49
0
fortis fortis fortis~
因為小弟就是開iO XD
因為小弟就是開iO XD
#50
0
於
2009/05/27 14:58:49
發文
|
| | |
| 好貴的牛肉湯😞 順心 | |||
| |
還好啦～～～
星光大回高雄了嗎？🙂
#51
0
😀我是外貌協會
c8+1 尤其側面最好看 不過座椅有點偏硬
配備雖然比較差~內裝感覺比一般同等車還高2個等級
以上是個人的感覺~如果30換上煞魚鼻就有的比.
不過還是要看實車
c8+1 尤其側面最好看 不過座椅有點偏硬
配備雖然比較差~內裝感覺比一般同等車還高2個等級
以上是個人的感覺~如果30換上煞魚鼻就有的比.
不過還是要看實車
#52
0
小弟我本身開CIVIC 1.8，我也絕得CIVIC貴，會選擇CIVIC只是純屬家中女性同胞的意見；不過買車之前比較過FORTIS 2.0，板上很多說的CIVIC質感用料比較好事真的，小弟依據遙遠的記憶舉例：
1. 天花板用料CIVIC 採用不織布。
2. 塑料質感比較好。
3. 板上有人說置杯架有差異。
4. 報歉!剩下的我記性差~就給他給忘了，或許應該在去看一下實車。哈~
總之質感有比較優是真的~
1. 天花板用料CIVIC 採用不織布。
2. 塑料質感比較好。
3. 板上有人說置杯架有差異。
4. 報歉!剩下的我記性差~就給他給忘了，或許應該在去看一下實車。哈~
總之質感有比較優是真的~
#53
0
如果把小佛分成08小佛跟09小佛的話,我的排序會是09小佛> c8 > 08小佛......
坦白說08小佛實在該留的沒留,不該留的站著茅坑...
意思是說原本的小佛除了io跟1.8空力版,其他一般版的外觀真是醜得可(個人評價),
但30應該從善如流,把io外觀增加了進階版(補齊空力陽春版),及要2.0的73.9萬等值,
所以我才說我會選09小佛的進階版!!
另外不選c8主要是因為本田真的有點誇張,自從賣好後就不斷偷偷漲價,
其實大部份國產車零件現在都已是國產件了,實在沒道理不僅定價比人貴,折扣又沒人多,
如果開版大大不開個10年,鐵定划不來才對~~~
有空去30看看新的小佛吧,我覺得要慎選啦!!!
#54
0
|
| | |
| 我是 5月3日定了一台 1.8 科技進階版.....當初也是 Civic 8 跟 Foris 1.8 做抉擇， 說真的 C8 的外型加內裝真的很優，但是後來覺得兩台差了6萬元(75.9 C8 and 66.9 Foris) 最後還是妥協在價錢上面，畢竟省下的6萬元，可是辛苦錢...😌 差六萬元而且foris 的配備比較優，是最後fotis 勝出的主因.....🙂 | |||
| |
差6萬塊可以多跑幾公里
買車容意養車難以我現在養3台的真言😰
能省儘量省能跟業務殺多少盡量殺 殺到賺到省到賺到
買一台自己喜歡的就好好的養吧
98年夏季賽鴿賽事要到了
努力拼經濟中>^^<
對賽鴿或農機有興趣者可到我的部落格逛逛
網址:http://tw.myblog.yahoo.com/zz395093
#55
0
各位大大贊成這個結論嗎?
謝謝大家的意見啦~😆[/quote]
無限湛藍大，你是要貸款買車嗎？
還是等存夠錢再買？
如果是等錢夠再買的話？現在討論為免太早了吧
往後車市的變化誰也無法預測.........[/quote]
==================================================
我想大部分的人都是至少有頭期款20~30萬再買吧
其實小弟並非急需買車
只是每次上優卡
就激起內心的慾望超想買新車啦~~😍
但套句老話
預算重於一切
小弟只是升斗小民乙枚
哪怕只是多一萬元
都是小弟一個月多的生活費😭
簡單說同等級的配備下
honda何以多出30有6至7萬的價格
本質勝出? 中古價格高? 組裝品質優?
再說cvt耐用度堪慮
何以日本本國有~而台灣沒有???😞
連阿六仔都有了是怎樣
也許在優卡這裡多數比較傾向本田
但我只是純粹覺得
也許無形的"本質"難以計算"價值"
但若連有形的東西都讓人覺得不值得或太貴
就像街友都快餓死了~你卻要他相信上帝存在是真實的值得的~
不就有點本末倒置? (不好意思無心引起宗教議題爭論喔)
謝謝大家的意見啦~😆[/quote]
無限湛藍大，你是要貸款買車嗎？
還是等存夠錢再買？
如果是等錢夠再買的話？現在討論為免太早了吧
往後車市的變化誰也無法預測.........[/quote]
==================================================
我想大部分的人都是至少有頭期款20~30萬再買吧
其實小弟並非急需買車
只是每次上優卡
就激起內心的慾望超想買新車啦~~😍
但套句老話
預算重於一切
小弟只是升斗小民乙枚
哪怕只是多一萬元
都是小弟一個月多的生活費😭
簡單說同等級的配備下
honda何以多出30有6至7萬的價格
本質勝出? 中古價格高? 組裝品質優?
再說cvt耐用度堪慮
何以日本本國有~而台灣沒有???😞
連阿六仔都有了是怎樣
也許在優卡這裡多數比較傾向本田
但我只是純粹覺得
也許無形的"本質"難以計算"價值"
但若連有形的東西都讓人覺得不值得或太貴
就像街友都快餓死了~你卻要他相信上帝存在是真實的值得的~
不就有點本末倒置? (不好意思無心引起宗教議題爭論喔)
#56
0
其實還是要大大自己覺得好的啦～～～
因為車是自己要開的～～
買貴了或買錯了
也只能自己承擔🙂
因為車是自己要開的～～
買貴了或買錯了
也只能自己承擔🙂
共
55
則留言