參口組
2009/01/04
註冊日期
104
累計好評
485
發文總數
#54
0
 |
|  | |
| 提醒你~~我車子擦撞的影片你可以不用看了 判決也早就判了 至於文章內容跟影片內容&討論內容你肯定也是沒看過才會一下午繞著他打轉 | |||
 |  |
回應 tm20 (周爸) 所寫麥生氣啦,有沒有蛇行,套一句你的話..."正常人是完全不明白你想表達什麼?看不懂的人才腦袋有洞.................."
習慣性取暖成功,你就自己以為不得了,你開車不要竄來竄去的不就沒事了
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||
笑死了....標題是要大家公評不是嗎? 公開評論...怎麼~~ 你在一個立場而別人不能提出反駁嗎? 評論...取暖... 那也是一種評論!! 想攔車.....打死一個少一個...... 學MINI衝撞!! 正常人是完全不明白你想表達什麼? 看不懂的人才腦袋有洞.................. | ||||||||||||||||||||||
| |
那請問你"跪求一文,一路蛇行最後被撞,那叫什麼,有嘴說別人,沒眼看自己嗎
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=281106
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#49
0
|
| | |
| 開版大大 冷靜回歸實務面 龜車不是甚麼罪大惡極 但影響後方車流蠻重大的 修改方式 以後開車盡量走中線車道就好了 利用內側超車完畢再回中線 小弟與周邊任何人都會討論到高速公路駕駛這環節(尤其是第一次買車的) 內側是超車道 確實很多人沒有完整觀念 我常聽到下列這些陳述😵 [以為我開115就可以死命佔著] [我就是喜歡(習慣)內側 你管我] [我怕大車干擾] [因為內側比較空 不用跟別人擠] 經過溝通解說(加上 發生事故機率最高 對向飛來異物最易被擊中等安全隱憂) 😆 身邊很多人已經改了霸占內側壞習慣😀 或許各位版上大大 可以像小弟一樣用聊天方式宣導正確觀念😇 期望交通順暢 平安回家才是真😊 | |||
| |
說真的影片車主確實非我本人,該車主影片標題是"這算不算惡意逼車？有請大家公評",既然"算不算"都是個問號句,我不知道何來"取暖"一說,再說取暖也淪不到我,少部分人長期自以為是"正義使者",在此論壇漫罵攻擊,實屬"口業深重",我贊同你的觀點,理性討論才是重點,最後在強調一句,"檢視他人前,是否也以同樣標準在檢視自己"
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
前往討論：太魯閣-錐麓古道
前往討論：試用3M除碳達人-專業汽油精組合-分享文
#47
0
|
| | |
| 😆😆😆 沒有人想無故打臉別人..........一直自巴..... 摳憐喔 | |||
| |
我也同感😆😆
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還好我不是俗辣....不刪影片的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為你自認已取到暖了😆
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
惱羞了 😆我爽!!😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你也是吧😆,我也爽😀
😀😀
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
前往討論：試用『3M專業及汽油添加劑』之心得
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有很多邏輯的東西....我也懷疑你就是事主 從一開始影片上傳YOUTUBE的時間 再轉入U-CAR的時間.... 時間差那麼巧.剛好上傳不久就能轉貼 再從影片網址的內容....文章表達方式...也很雷同 接著再Y站有不雅留言...Y站影片主的態度是要告人..而U-CAR站的開版者 喜孜孜的轉PO回U站 我在文章中找出影片問題癥結點...提出證據所以你沒辦法反駁證據 只好說...對方緊急剎車...........雖然已經證實了前車的剎車是很溫和的方式 到19F回應...您意識帶有暴力.... 想衝上去攔車下台😩 到24F回應...您暴力傾向更大..... 要打死一個少一個😰 到25F回應...又想要學MINI衝撞.... Y站影片被圍剿....U站留言也同樣被圍剿 接著Y站的影片是可以刪除的....U站留言卻還在，而且看過的人都印象深刻 ...............................以上.... 邏輯讓人覺得😆😆😆😆以下空白......請自行想像 | ||||||||||||||||||||||
| |
別人貼的就是取暖,你呢,,還跪求........😆說人之前自己好好想想,不要自己50要求別人100
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=281106
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#39
0
|
| | |
| 轉貼個屁，是當事人就說😆 怎樣？自知理虧還想討拍？ 被砲成這樣還在辯😴 我想今天大家都手下留情了 求你快'轉貼'去01，我怕你被砲到想重新做人 還有不是要告人？求後續嘿😆😆😆 聽這種賣藥節目的水準可想而知啦，早點睡早有眠😴 | |||
| |
嘴巴放乾淨點,你哪支眼睛看到我是當事人或我在護航,就事論事就好了,沒必要說三道四😠
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不必動刀動槍 錄影車輛乾脆去自撞..省事一點...最好以後別上路😆你說對吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
錯了,要像今天那兩台mini互撞,不就解決了嗎😀
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#24
0
|
| | ||||||||||
被逼車當然會不爽阿.... 錄影車輛這種行為應該扣駕照重罰 | ||||||||||||
| |
當下應該拿雞西輸贏,打死一個少一個
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果說....藍車正義【趕龜....提醒候車..要開慢請到中外線你信不信】 | ||||||||||||||||||||||
| |
或許你說得有道理,但事前如果先按個喇叭或閃個燈,他再不讓的話,贊成你的做法,不然跟死阿六有什麼差別
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
開的好好的卻差點被撞，所以心生不滿.... | ||||||||||||||||||||||
| |
我覺得影片的車主當下處裡的太不理想了,換成是我會立刻追上去,把他攔下,再好好的跟他談談.....
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#17
0
|
| | |
| 圖1 圖2 進入工區之前第一個三角錐 實際距離1km 時間39秒 換算92km 圖1+圖2 證明龜車長時間佔用內線 圖三.前車反射光影..4枚車燈 證實了藍車後面有車 而錄影車輛是左道併入右道... 圖三證實了錄影車輛逼右車 | |||
| |
你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車呢
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#15
0
於
2016/04/25 23:46:25
發文IP 186.114.*.*
有人要挨告了[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774865.jpg[/img]
於
2016/04/26 14:53:31
發文IP 186.114.*.*
[傻笑]
😆
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#12
0
車速慢,佔用快車道是不好的駕駛行為,不過影片過程似乎並沒看到或聽到後方有車輛閃燈或按喇叭,再則超車方式若太過,遇到技術或反應較不好的駕駛,萬一發生事故,大家說誰倒楣,駕駛素養及道德才是重點吧!
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
#4
0
|
| | |
| 龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆 小心自己先吃罰單 | |||
| |
其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍？至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧
前往討論：轉貼:這算不算惡意逼車？有請大家公評,
共
432
則