3



小威(di59298512)

2019/08/06 12:37:44

發文

#6079652 IP 101.14.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/08/06 12:38:00

發文IP 101.14.*.*

我的施工商也是以總隔熱率為選擇考量

我的施工商也是建議以總隔熱率為選擇考量

前往討論:市售隔熱紙數據的呈現的名詞解釋?


小威(di59298512)

2019/08/06 12:36:58

發文

#6079651 IP 101.14.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/08/06 12:46:36

發文IP 101.14.*.*

回應 wesley_huang(胖爸爸)所寫

 

以邏輯. 以及說法來說. 總隔熱率確實是比較全面
但市售的 大概以舒熱佳.  3M.  龍膜.  Deno部份產品 有標總格熱率.
不過這半年我大概研究了各大小廠牌的隔熱膜..
我週遭親友..我也常乘座的.貼過. vkool.  3M. 舒熱佳. FSK. carlife. 還有不知名雜牌...等等.
隔熱紙有沒有用--> 說真的~~有用.  雜牌也很有用..但反光極大..安全差些.
廣告說的隔熱率...說實在聽聽  看看就好.  
很多說了. 總隔熱率多少...但公式為何? 或遮蔽率為何? 怎麼算出來.  都沒詳細說明.
我也去了4間店家實際試..結論只有金屬膜便宜耐久好用. 其它聽聽就好.
所以..就憑預算  憑自己喜好  去現場看看內反光..選安全性高就好.
重點在於6-7年就換隔熱紙了吧~   它也有使用年限的...
這是我的心得啦~  若有誤再補述吧~

 

 

回應 wesley_huang(胖爸爸)所寫

 

以邏輯. 以及說法來說. 總隔熱率確實是比較全面
但市售的 大概以舒熱佳.  3M.  龍膜.  Deno部份產品 有標總格熱率.
不過這半年我大概研究了各大小廠牌的隔熱膜..
我週遭親友..我也常乘座的.貼過. vkool.  3M. 舒熱佳. FSK. carlife. 還有不知名雜牌...等等.
隔熱紙有沒有用--> 說真的~~有用.  雜牌也很有用..但反光極大..安全差些.
廣告說的隔熱率...說實在聽聽  看看就好.  
很多說了. 總隔熱率多少...但公式為何? 或遮蔽率為何? 怎麼算出來.  都沒詳細說明.
我也去了4間店家實際試..結論只有金屬膜便宜耐久好用. 其它聽聽就好.
所以..就憑預算  憑自己喜好  去現場看看內反光..選安全性高就好.
重點在於6-7年就換隔熱紙了吧~   它也有使用年限的...
這是我的心得啦~  若有誤再補述吧~

 

我的施工商也是建議以總隔熱率為選擇考量

前往討論:市售隔熱紙數據的呈現的名詞解釋?


小威(di59298512)

2019/08/05 17:18:42

發文

#6079382 IP 1.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我自開車以來一直都使用3M這個品牌的隔熱紙,相較於有的同學吃子也是開了10幾年隔熱紙甚至起泡脫膠情況都看過,還是慶幸一開始挑對很重要!去年為了小孩終於換了有天窗的休旅車,當時也有猶豫想試試其他品牌。不過在業代以及後來自己找的隔熱紙店家老闆也都建議3M,更讓我對這個品牌的品質有信心。
日前出遊返回高雄遇上兩場的豪大雨,719那天傍晚更是考驗天轉換黑夜時視線的安全性,視線一路不疲憊超級安心開心地回到家。

前往討論:市售隔熱紙數據的呈現的名詞解釋?