| |||
這些自稱所謂性能車,竟然會煞不住 是技術太差,還是車子太爛 太爽了,自做自受 在飊吧 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
上面兩位ㄉ看法我非常支持 牛馬也就算ㄌ 一些車把自己弄ㄉ很大聲 真是夠ㄌ😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
這句說破ㄌ一切😆 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
XD 台灣女性很多人不會呀... 不過台灣女性很多人很虛榮... 北市應該超容易找得到...XD 如果開個雙B 吊個正妹是很輕而易舉的事... 說真的台灣的價值觀 跟國外的比還是有差異 | ||||||||||||||||||||||
| |||
http://tw.myblog.yahoo.com/peggysam-blog/article?mid=467&prev=485&next=453 EVO舊的紐柏林8:25秒 400P可以在8分內就不錯了! | |||
| |||
要是舉M3或AMG也就算了 真正開牛馬的人是不可能有興趣在路上和三菱尬一下的 管你FQ800也一樣 根本上連不屑也不會 因為根本是沒交集的兩個世界 | |||
| |||
開這輛跑再快,MM也不理你,當你是土改的lancer,😵 不如花50萬買中古雙B還痛快😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RX 400h每公升油耗據經濟部能源局測試,可行駛里程達每公升14.8公里,同時該車也符合美國SULEV(Super Ultra Low Emission Vehicle,超低排放車輛)標準,是當今所有SUV車款中排放最乾淨的車輛。 所以也是NG...另一台LShybird應該更低!高cc數的hybird | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
在台灣的我的觀點 只要超過4.8米就算中大型房車了說 哈哈 而且扭力如果有30公斤以上 車子就會變成輕盈的大象 果然是有文化的差距 在台灣很辛苦的 汽油很貴 經濟負成長歷史新高 大家都偏好省油車款 不管是沒有經過撞擊測試的輕盈車種 或者是歐洲柴油車 只要省油,大家都會癢癢的 反而是大車殼+省油+大扭力引擎+小cc數 的組合 | ||||||||||||||||||||||
| |||
我不知你們的BMW535d數據如何 不過依照台灣公佈的油耗數據 平均14.7km/ltr 市區10.9km/ltr 高速公路18.5km/ltr 車重 1660kg 扭力59.1公斤/1750rpm 應該夠用了吧 就連你們的凱迪拉克 2009 Cadillac DTS 4.6 扭力也才39.8公斤/4500rpm 應該會很夠用吧 不過他的油耗僅有 平均8.4km/ltr 市區7.1km/ltr 高速公路11.0km/ltr 車重 1818kg 因此我認為 直接拉柴油引擎來賣 或者是大排氣量的油電車 會比較快喔 資料來源:雅虎汽車 | |||
| |||
感謝整理 你們的1500CC油電迷你車都賣那麼多了 怎麼會小排氣量就沒有市場呢?? 2000CC柴油引 它的扭力很接近3000CC 可以叫福特從歐洲拉柴油引擎回來賣 或者雙B引進2000CC柴引 這樣不就有4.8米的小車 又有3000CC的扭力加上一公升跑15KM以上的實力? 剛剛好啥研發都不必搞,直接開賣😀😀 不過不可否認的 你們的福特 歐洲的雙B 可都是有一公升跑15KM/L的實力不是嗎? | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這是在台灣的使用經驗喔 當使用美國指令所測試出來的實驗室數據 通常要打8折 才會約莫是台灣實際道路的平均值 這也就是台灣經濟部讓人詬病的問題 因為公佈的油耗都要打折 不過至少是個公平的量化程度 至於是不是鬼扯 您可以請教其他台灣車主喔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
[quote=orangebear1006 (大熊一百零六1.你沒看到原文,他換算出來是一公升要跑15KM/L嗎? 2.你不知道,若是以美國規格測試的油耗,換算成實際油耗約要打8折? 3.這些車子確實有在歐洲以及台灣上市 4.所以雜誌的測試方法,換算成你們的美國實驗室數據,大約要乘1.2倍不是嗎?? 5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L 6 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L 7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L 這些數據乘1.2倍,不就都超越原文所說的,每公升燃油必須要能行駛至少15.1公里 假如,你們美國要求的數據,純市區要達到,每公升燃油必須要能行駛至少15.1公里 那我把它看成平均了,就是我眼殘亂放屁,真是抱歉 | |||
| |||
樓上的 沒住過美國 不要拿台灣的測試標準放到美國來看 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.你沒看到原文,他換算出來是一公升要跑15KM/L嗎? 2.你不知道,若是以美國規格測試的油耗,換算成實際油耗約要打8折? 3.這些車子確實有在歐洲以及台灣上市 4.所以雜誌的測試方法,換算成你們的美國實驗室數據,大約要乘1.2倍不是嗎?? 5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L 6 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L 7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L 這些數據乘1.2倍,不就都超越原文所說的,每公升燃油必須要能行駛至少15.1公里 假如,你們美國要求的數據,純市區要達到,每公升燃油必須要能行駛至少15.1公里 那我把它看成平均了,就是我眼殘亂放屁,真是抱歉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
1加侖(英)約等於4.54545升(立方分米). 1加侖(美)約等於3.785升. 差了20%左右 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
而且35.5是平均吧 不過這樣5年內油電車會大量量產化 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L 6 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L 7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L 資料來源:go車誌台灣實際測試油耗 我想換算成美國測試方法 油耗可以再乘上1.2吧 | ||||||||||||||||||||||
| |||
噁爛 現在一堆歐洲5星大型房車就有此水準 而且歐洲油耗還不需要打8折勒 美國的科技如此落後嗎??? 15KM/L還要訂規定 還要到2016 誇張耶 | |||
共
23
則