最悲哀的是朱立倫，他雖然貴為國民黨最令人期待的明日之星、但他是馬英九排接班人馬的大石頭障礙。大家都清楚老馬安排2016吳郝配，而呼聲最高的朱立倫就成為"功高震主"的頭號敵人。再加上朱立倫老丈人公開批評老馬，更讓老馬討厭這個明日之星、把他這個國民黨共主光彩搶走。 胡志強當然挺馬，因為胡在台中民調差、即使在選若遇到綠營蘇嘉全3個多百分點。這種情況在過去的台中地區，事從來沒有發生過得、所以胡志強要抓緊老馬徵台中發展、才能有勝選支票可以開。就算選輸了為來也有行政院院長可當，或其它政府要職可以選。 台北市大家都認為市連勝文，可是老馬與連戰有心結、而且老馬屬易的人選早就在努力中。在這個籃營躺者選都會贏的地方，老馬沒必要借連公子的聲望來打選仗。所以連家的利用價值就沒有了，所以你連公子呼聲在高、最後也會被黨內初選的技術性作掉。 現在五院都是老馬人手，而也積極在排後續籃營首長與2016接班人選。當然要把黨內反對派清光，各種有可能會妨礙到計劃的人都要清除。王金平是第一個，再來就會輪到朱立倫跟連勝文。所以這些人都講話很迴避，怕自己一下子就被清掉。 老王走了後，國民黨會分裂成兩大派、保皇派的中國國民黨，以及另一個本土化的台灣國民黨兩派之爭。而我倒認為老王可考慮，跟朱立倫搭擋選2016。選贏了就是國民黨大英雄，選輸了反正吳郝配本來就會輸、只要朱王佩拿的票數比吳郝配多，也不會有人苛責王金平了...

最悲哀的是朱立倫，他雖然貴為國民黨最令人期待的明日之星、但他是馬英九排接班人馬的大石頭障礙。大家都清楚老馬安排2016吳郝配，而呼聲最高的朱立倫就成為"功高震主"的頭號敵人。再加上朱立倫老丈人公開批評老馬，更讓老馬討厭這個明日之星、把他這個國民黨共主光彩搶走。 胡志強當然挺馬，因為胡在台中民調差、即使在選若遇到綠營蘇嘉全還輸3個多百分點。這種情況在過去的台中地區，從來沒有發生過得、所以胡志強要抓緊老馬徵台中發展、才能有勝選支票可以開。就算選輸了為來也有行政院院長可當，或其它政府要職可以選。 台北市大家都認為市連勝文，可是老馬與連戰有心結、而且老馬屬易的人選早就在努力中。在這個籃營躺者選都會贏的地方，老馬沒必要借連公子的聲望來打選仗。所以連家的利用價值就沒有了，所以你連公子呼聲在高、最後也會被黨內初選的技術性作掉。 現在五院都是老馬人手，而也積極在排後續籃營首長與2016接班人選。當然要把黨內反對派清光，各種有可能會妨礙到計劃的人都要清除。王金平是第一個，再來就會輪到朱立倫跟連勝文。所以這些人都講話很迴避，怕自己一下子就被清掉。 老王走了後，國民黨會分裂成兩大派、保皇派的中國國民黨，以及另一個本土化的台灣國民黨兩派之爭。而我倒認為老王可考慮，跟朱立倫搭擋選2016。選贏了就是國民黨大英雄，選輸了反正吳郝配本來就會輸、只要朱王佩拿的票數比吳郝配多，也不會有人苛責王金平了...

最悲哀的是朱立倫，他雖然貴為國民黨最令人期待的明日之星、但他是馬英九排接班人馬的大石頭障礙。大家都清楚老馬安排2016吳郝配，而呼聲最高的朱立倫就成為"功高震主"的頭號敵人。再加上朱立倫老丈人公開批評老馬，更讓老馬討厭這個明日之星、把他這個國民黨共主光彩搶走。 胡志強當然挺馬，因為胡在台中民調差、即使在選若遇到綠營蘇嘉全還輸3個多百分點。這種情況在過去的台中地區，從來沒有發生過得、所以胡志強要抓緊老馬徵台中發展、才能有勝選支票可以開。就算選輸了為來也有行政院院長可當，或其它政府要職可以選。 台北市大家都認為市連勝文，可是老馬與連戰有心結、而且老馬屬易的人選早就在努力中。在這個籃營躺者選都會贏的地方，老馬沒必要借連公子的聲望來打選仗。所以連家的利用價值就沒有了，所以你連公子呼聲在高、最後也會被黨內初選的技術性作掉。 現在五院都是老馬人手，而也積極在排後續籃營首長與2016接班人選。當然要把黨內反對派清光，各種有可能會妨礙到計劃的人都要清除。王金平是第一個，再來就會輪到朱立倫跟連勝文。所以這些人都講話很迴避，怕自己一下子就被清掉。 老王走了後，國民黨會分裂成兩大派、已外省掛為主的馬英九國民黨，以及另一個已王金平與連戰為首的本土掛。而我倒認為老王可考慮，跟朱立倫搭擋選2016。選贏了就是國民黨大英雄，選輸了反正吳郝配本來就會輸、只要朱王佩拿的票數比吳郝配多，也不會有人苛責王金平了...

不是每個大陸人，都有辦法在台灣投資新台幣500萬以上房地產。就算可以，他們也未必想要移名台灣。國家安全跟投資移民是兩回事，美國政府要讓非法移民(墨西哥與中南美洲等)、直接變成美國公民(美國GDP有部分來自於這些人)。而且美國是鼓勵投資移民得，在澳洲最近也在招募"技術移民"、條件也類似投資移民(但需有專業工作技術)。 內政部部長說過，台灣要讓外國投資願意來、且讓外籍工作者願長久留下來。且考慮放寬移民限制，讓有技術及資金得外籍人士轉中華民國國籍。國安問題是國安局的工作，不代表開放移民就是沒國安。如果開放移民就是沒國安，那美國幹嗎要讓非法移民"就地合法"? 而且設定未滿35歲者，要服兵役是讓大陸人不一定會想來的因素。而且轉籍兩年內，不得入境港澳及中國大陸。考中華民國公職需滿五年，且不得考有關國安類(國安局、海巡署、警察等)國家考試。條件算設得很嚴格了，之前有陸配拿到身分證考地方公務員、考上倒最後取消人家資格。這件事被批過還上電視，這還只是地方政府公務員、還不是中央機構的。

不是每個大陸人，都有辦法在台灣投資新台幣500萬以上房地產。就算可以，他們也未必想要移名台灣。國家安全跟投資移民是兩回事，美國政府要讓非法移民(墨西哥與中南美洲等)、直接變成美國公民(美國GDP有部分來自於這些人)。而且美國是鼓勵投資移民得，在澳洲最近也在招募"技術移民"、條件也類似投資移民(但需有專業工作技術)。 內政部部長說過，台灣要讓外國投資願意來、且讓外籍工作者願長久留下來。且考慮放寬移民限制，讓有技術及資金得外籍人士轉中華民國國籍。國安問題是國安局的工作，不代表開放移民就是沒國安。如果開放移民就是沒國安，那美國幹嗎要讓非法移民"就地合法"? 而且設定未滿35歲者，如果你是大陸籍人士會想來嗎?而且轉籍兩年內，不得入境港澳及中國大陸。考中華民國公職需滿五年，且不得考有關國安類(國安局、海巡署、警察等)國家考試。條件算設得很嚴格了，之前有陸配拿到身分證考地方公務員、考上倒最後取消人家資格。這件事被批過還上電視，這還只是地方政府公務員、還不是中央機構的。

不是每個大陸人，都有辦法在台灣投資新台幣500萬以上房地產。就算可以，他們也未必想要移名台灣。國家安全跟投資移民是兩回事，美國政府要讓非法移民(墨西哥與中南美洲等)、直接變成美國公民(美國GDP有部分來自於這些人)。而且美國是鼓勵投資移民得，在澳洲最近也在招募"技術移民"、條件也類似投資移民(但需有專業工作技術)。 內政部部長說過，台灣要讓外國投資願意來、且讓外籍工作者願長久留下來。且考慮放寬移民限制，讓有技術及資金得外籍人士轉中華民國國籍。國安問題是國安局的工作，不代表開放移民就是沒國安。如果開放移民就是沒國安，那美國幹嗎要讓非法移民"就地合法"? 而且設定未滿35歲者，如果你是大陸籍人士會想來嗎?而且轉籍兩年內，不得入境港澳及中國大陸。考中華民國公職需滿五年，且不得考有關國安類(國安局、海巡署、警察等)國家考試。條件算設得很嚴格了，之前有陸配拿到身分證考地方公務員、考上倒最後取消人家資格。這件事被批過還上電視，這還只是地方政府公務員、還不是中央機構的。 網路上也傳過，有大陸退休人士想轉籍台灣、可是受限於"有特殊貢獻"，以籍在台投資等條件作罷。想吸引人才與資金投資，確不適度放寬法規、是不可能成功的。

不是每個大陸人，都有辦法在台灣投資新台幣500萬以上房地產。就算可以，他們也未必想要移名台灣。國家安全跟投資移民是兩回事，美國政府要讓非法移民(墨西哥與中南美洲等)、直接變成美國公民(美國GDP有部分來自於這些人)。而且美國是鼓勵投資移民得，在澳洲最近也在招募"技術移民"、條件也類似投資移民(但需有專業工作技術)。 內政部部長說過，台灣要讓外國投資願意來、且讓外籍工作者願長久留下來。且考慮放寬移民限制，讓有技術及資金得外籍人士轉中華民國國籍。國安問題是國安局的工作，不代表開放移民就是沒國安。如果開放移民就是沒國安，那美國幹嗎要讓非法移民"就地合法"? 而且設定未滿35歲者要服役，如果你是大陸籍人士會想來嗎?而且轉籍兩年內，不得入境港澳及中國大陸。考中華民國公職需滿五年，且不得考有關國安類(國安局、海巡署、警察等)國家考試。條件算設得很嚴格了，之前有陸配拿到身分證考地方公務員、考上倒最後取消人家資格。這件事被批過還上電視，這還只是地方政府公務員、還不是中央機構的。 網路上也傳過，有大陸退休人士想轉籍台灣、可是受限於"有特殊貢獻"，以籍在台投資等條件作罷。想吸引人才與資金投資，確不適度放寬法規、是不可能成功的。

雷達這部分，我有問對於左岸的殲20匿蹤戰機偵測效能、現場人員說這部分沒有研究。而對付一般殲系與轟系戰機與轟炸機有效，而問同時可追蹤幾個目標與反應時間、現場人員並沒有明確回答...[傻笑]

雷達這部分，我有問對於左岸的殲20匿蹤戰機偵測效能、現場人員說這部分沒有研究。而對付一般殲系與轟系戰機與轟炸機有效，而對於反飛彈(偵測)而問同時可追蹤幾個目標與反應時間、現場人員並沒有明確回答...[傻笑]

[quote=r90121 (大雄)][quote=ec0116 (Akira)]天橋的部分，那為50多歲的男人或許腳步快、或天橋有多個出口、當你轉身看的時候你若在階梯上，視覺是會有死角的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_656044.jpg[/img] 穿著整齊的人，從未交屋的住宅大樓主臥室出來、打完招呼有再回頭看嗎? 這人是否有在出現過? 有一些工地會有監工或工人等睡在裡面，所以有可能你看到的可能是這些人。畢竟一般的所謂的好兄弟，不太會跟人打招呼、更別說穿得很整齊的在臥室出來、感覺就像在飯店走廊與到人打招呼一樣。[/quote] 1:天橋只有進與出各一處(你圖畫錯了,那是跨越縱貫鐵路的陸橋),而且那男的走路蹣跚,除非他直接跳下橋去,一個人要不到2秒的時間移動超過50m,是有難度的 2:我就是那位監工,工地所有工人早已於2周前退場,所有各戶全面上鎖,鎖全工地只有我有(我在保管) [/quote] 1: 這圖沒有錯，在桃園省立醫院旁就有這種天橋、新竹市也有幾座。 若是直接回頭，老先生就不見那好兄弟機率高。可是有花時間思考且不斷向下移動走、反映動作就會有時間差。當一個人覺得有問題，大腦是要花時間處理完、然後在傳給腳最快也要兩秒以上。而且事情過這麼久，人的記憶是會有模糊地帶。 2: 這可信度高，依照您所說工地沒人，只有您保安工作現場沒人。若當下你有回頭，人確實不見的話、那個跟你打招呼的就是好兄弟沒錯。

[quote=r90121 (大雄)][quote=ec0116 (Akira)]天橋的部分，那為50多歲的男人或許腳步快、或天橋有多個出口、當你轉身看的時候你若在階梯上，視覺是會有死角的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_656044.jpg[/img] 穿著整齊的人，從未交屋的住宅大樓主臥室出來、打完招呼有再回頭看嗎? 這人是否有在出現過? 有一些工地會有監工或工人等睡在裡面，所以有可能你看到的可能是這些人。畢竟一般的所謂的好兄弟，不太會跟人打招呼、更別說穿得很整齊的在臥室出來、感覺就像在飯店走廊與到人打招呼一樣。[/quote] 1:天橋只有進與出各一處(你圖畫錯了,那是跨越縱貫鐵路的陸橋),而且那男的走路蹣跚,除非他直接跳下橋去,一個人要不到2秒的時間移動超過50m,是有難度的 2:我就是那位監工,工地所有工人早已於2周前退場,所有各戶全面上鎖,鎖全工地只有我有(我在保管) [/quote] 1: 這圖沒有錯，在桃園省立醫院旁就有這種天橋、新竹市也有幾座。 若是直接回頭，老先生就不見那好兄弟機率高。可是有花時間思考且不斷向下移動走、反映動作就會有時間差。當一個人覺得有問題，大腦是要花時間處理完、然後在傳給腳最快也要兩秒以上。而且事情過這麼久，人的記憶是會有模糊地帶。而且你可以判斷這人是50多歲，可見你是在差間而過前就注意到。就算差間而過覺得有問題，要立即判斷這人50幾歲、然後覺得有問題、立即轉頭回去看、能在兩秒內完成我想沒幾個人作的到。本人並不是質疑大雄大說謊，而是先由比較合理的判斷來解釋。人常會誤判與被誤導，探索頻道就有節目說，一些利害心理學家是可以操弄記憶跟行為。所以說人的記憶，會被環境因子而影響。 像剛剛才看完毛骨悚然撞鬼經驗，理面有一篇是演女主角跟男主角說、他肩膀上有個女鬼。然後鏡頭就代到後面，一個男生吃完東西離開、就看到有個長髮蓋住頭的女人盯者男主角。可是突然有手機響，這女人就把頭髮撥一波接收機離開了。我想很多人在看的時候，都會被誤導那就是男主角肩膀上的女鬼。 2: 這可信度高，依照您所說工地沒人，只有您保安工作現場沒人。若當下你有回頭，人確實不見的話、那個跟你打招呼的就是好兄弟沒錯。

[quote=r90121 (大雄)][quote=ec0116 (Akira)]天橋的部分，那為50多歲的男人或許腳步快、或天橋有多個出口、當你轉身看的時候你若在階梯上，視覺是會有死角的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_656044.jpg[/img] 穿著整齊的人，從未交屋的住宅大樓主臥室出來、打完招呼有再回頭看嗎? 這人是否有在出現過? 有一些工地會有監工或工人等睡在裡面，所以有可能你看到的可能是這些人。畢竟一般的所謂的好兄弟，不太會跟人打招呼、更別說穿得很整齊的在臥室出來、感覺就像在飯店走廊與到人打招呼一樣。[/quote] 1:天橋只有進與出各一處(你圖畫錯了,那是跨越縱貫鐵路的陸橋),而且那男的走路蹣跚,除非他直接跳下橋去,一個人要不到2秒的時間移動超過50m,是有難度的 2:我就是那位監工,工地所有工人早已於2周前退場,所有各戶全面上鎖,鎖全工地只有我有(我在保管) [/quote] 1: 這圖沒有錯，在桃園省立醫院旁就有這種天橋、新竹市也有幾座。只是不是你說的那種天橋，所以您說的示兩個出口的單跨天橋。 出口 --- 橋面 ---出口 若是直接回頭，老先生就不見那好兄弟機率高。可是有花時間思考且不斷向下移動走、反映動作就會有時間差。當一個人覺得有問題，大腦是要花時間處理完、然後在傳給腳最快也要兩秒以上。而且事情過這麼久，人的記憶是會有模糊地帶。而且你可以判斷這人是50多歲，可見你是在差間而過前就注意到。就算差間而過覺得有問題，要立即判斷這人50幾歲、然後覺得有問題、立即轉頭回去看、能在兩秒內完成我想沒幾個人作的到。本人並不是質疑大雄大說謊，而是先由比較合理的判斷來解釋。人常會誤判與被誤導，探索頻道就有節目說，一些利害心理學家是可以操弄記憶跟行為。所以說人的記憶，會被環境因子而影響。 像剛剛才看完毛骨悚然撞鬼經驗，理面有一篇是演女主角跟男主角說、他肩膀上有個女鬼。然後鏡頭就代到後面，一個男生吃完東西離開、就看到有個長髮蓋住頭的女人盯者男主角。可是突然有手機響，這女人就把頭髮撥一波接收機離開了。我想很多人在看的時候，都會被誤導那就是男主角肩膀上的女鬼。 2: 這可信度高，依照您所說工地沒人，只有您保安工作現場沒人。若當下你有回頭，人確實不見的話、那個跟你打招呼的就是好兄弟沒錯。

[quote=r90121 (大雄)][quote=ec0116 (Akira)]天橋的部分，那為50多歲的男人或許腳步快、或天橋有多個出口、當你轉身看的時候你若在階梯上，視覺是會有死角的。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_656044.jpg[/img] 穿著整齊的人，從未交屋的住宅大樓主臥室出來、打完招呼有再回頭看嗎? 這人是否有在出現過? 有一些工地會有監工或工人等睡在裡面，所以有可能你看到的可能是這些人。畢竟一般的所謂的好兄弟，不太會跟人打招呼、更別說穿得很整齊的在臥室出來、感覺就像在飯店走廊與到人打招呼一樣。[/quote] 1:天橋只有進與出各一處(你圖畫錯了,那是跨越縱貫鐵路的陸橋),而且那男的走路蹣跚,除非他直接跳下橋去,一個人要不到2秒的時間移動超過50m,是有難度的 2:我就是那位監工,工地所有工人早已於2周前退場,所有各戶全面上鎖,鎖全工地只有我有(我在保管) [/quote] 1: 這圖沒有錯，在桃園省立醫院旁就有這種天橋、新竹市也有幾座。只是不是你說的那種天橋，所以您說的示兩個出口的單跨天橋。 出口 --- 橋面 ---出口 若是直接回頭，老先生就不見那好兄弟機率高。可是有花時間思考且不斷向下移動走、反映動作就會有時間差。當一個人覺得有問題，大腦是要花時間處理完、然後在傳給腳最快也要兩秒以上。而且事情過這麼久，人的記憶是會有模糊地帶。而且你可以判斷這人是50多歲，可見你是在差間而過前就注意到。就算差間而過覺得有問題，要立即判斷這人50幾歲、然後覺得有問題、立即轉頭回去看、能在兩秒內完成我想沒幾個人作的到。還有可能這人突然想起什麼，然後跑者離開也有可能。 本人並不是質疑大雄大說謊，而是先由比較合理的判斷來解釋。人常會誤判與被誤導，探索頻道就有節目說，一些利害心理學家是可以操弄記憶跟行為。所以說人的記憶，會被環境因子而影響。 像剛剛才看完毛骨悚然撞鬼經驗，理面有一篇是演女主角跟男主角說、他肩膀上有個女鬼。然後鏡頭就代到後面，一個男生吃完東西離開、就看到有個長髮蓋住頭的女人盯者男主角。可是突然有手機響，這女人就把頭髮撥一波接收機離開了。我想很多人在看的時候，都會被誤導那就是男主角肩膀上的女鬼。 2: 這可信度高，依照您所說工地沒人，只有您保安工作現場沒人。若當下你有回頭，人確實不見的話、那個跟你打招呼的就是好兄弟沒錯。

[quote=sky99sky (天天)]難怪越來越多人找外援! [傻笑][/quote] 找金絲貓...[害羞][愛心]

[quote=sky99sky (天天)]難怪越來越多人找外援! [傻笑][/quote] 找金絲貓...[害羞][愛心] 聽說有研究，外國老公亞洲老婆vs外國老婆亞洲老公，亞洲老婆離婚率較高。因為亞洲老婆愛抱怨，也不太愛付擔經濟、且愛管老公大小是向媽媽一樣。