22



ensson(ensson)

2009/05/19 10:26:32

發文

#1033527 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

如果把台中捷運拉到台中沙鹿,
想想要是走中港路沿線來設站,那過了東海國際街之後的捷運一定很刺激,
一路下坡衝過靜宜大學再到沙鹿,衝很快,不知道會不會也沙很大。
前往討論:這回玩真的 台中捷運10月動工


ensson(ensson)

2009/05/19 10:23:33

發文

#1033524 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高雄捷運是不是方便,高雄人習不習慣,這都有長期觀察的必要。
但至少就我好幾次帶學生去參觀所聽到與看到的,南部的生活習慣與文化差異,
與台北捷運班班(偏離峰時間不談)幾乎滿載的情況,且幾乎3分鐘(離峰時間)內一定有一班的輸運量,
高雄捷運真的就比較算是拿來當「觀光」用,6分鐘才一班車,路網除了美麗島站,其他還沒有交會,上班族誰有耐心在那邊等?

生活習慣造就搭乘捷運的運能差異,所以台中和高雄都有類似的問題,就是出站後的配套轉乘措施要是沒弄好,誰都不想搭,
因為一點也不方便!去年參加一場在台中東海的研討會,就有人拿這個問題來當論題,那天演講的學者個人就認為台中的腹地
不像台北那麼大,再說台中還是盆地地形,要把捷運從市內拉往中縣、南投幾乎都不太可能,除了大里、太平。

腹地不大,轉乘不良,外出要跋山涉水,當然還是開車方便。
前往討論:這回玩真的 台中捷運10月動工


ensson(ensson)

2009/04/30 13:45:20

發文

#996577 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那我也能當他的朋友嗎?😊
或是幫忙介紹一下,不然台本之前是因為價格被我擋在購車選擇名單之外的車廠!

我不用裝什麼副廠的空力套件。
前往討論:CIVIC 1.8 VTi-S 麻煩大大幫忙解答^^


ensson(ensson)

2009/04/29 00:15:22

發文

#994025 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝大大建議,我也是這麼跟女友說,依她使用需求購車,不過,也許是感情好,
她有考量我現在開得MRS3 2.5的車,對於時常要跑外地去做些研究調查也的確
吃油比較兇,所以才有考慮吧。

但如果依大大最後說有ESP的車款,在同等級車款中似乎也只有F牌柴油版才有?
不過剛逛了逛討論區,發現原本被打槍的C8 1.8 75.9萬的車款似乎辦到好也只
要75萬,不知道是真的還假的,如果是這樣,這一台或許又可以再被納入考量了
,只是不知道有沒有類似ESP的功能就是。
前往討論:欲購車型求教 fortis1.8 科技進階版 / focus1.8 4D豪華版 / focus2.0 TDCI 4D


ensson(ensson)

2009/04/29 00:09:34

發文

#994008 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些配備也真不錯!
也請大大給我這位美女業務的訊息吧!
感謝。

ensson_2000@yahoo.com.tw
前往討論:CIVIC將於4/30交車了耶!菜單如下


ensson(ensson)

2009/04/29 00:06:35

發文

#993998 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哪兒問的?
殺真大!
前天陪女友到台北汐止摳思摳旁的本田看車,也是問同款的車型,業代說只有政府補助三萬,以及大約一萬元左右的配件!

前往討論:關於C8的空車折價空間


ensson(ensson)

2009/04/28 18:52:50

發文

#993470 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是不考慮小型車,是女友自己也不想開。
她的家人本來是想幫她買YARIS,但是她一點也不考慮,連馬2也不想,
簡單的說,就是不想買沒尾巴的車吧!

所以連FOCUS 5D也都不考慮!
前往討論:欲購車型求教 fortis1.8 科技進階版 / focus1.8 4D豪華版 / focus2.0 TDCI 4D


ensson(ensson)

2009/02/06 14:12:55

發文

#863751 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

羨慕聖大能牽一台好車,
我現有的座駕還好開的很,
特別是車胎換了之後,
所以雖然有動念想換一部跟您一樣的車款,
但是近來油價降了之後(是說我的平均油耗還可以在11~12間),
換車念頭也就小了許多。

恭喜,好車一台!🙂
但focus座椅真的很高,
這點對我女友(她牽得是改款前的,趁促銷時買得)來說真的有點麻煩,
特別是她穿短裙要下車時。
前往討論:[開箱文]2009 FORD POWERSHIFT 柴油 2.0


ensson(ensson)

2008/12/23 10:28:36

發文

#799897 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

恭喜~恭喜~牽新車~擁好車。

雖然新mondeo標榜動能美學,不過,說正格的,到現在還是挺不習慣。
總覺得好像圓了點,不過,論操控、安全,mondeo的確是獨一無二的選擇。

很心動的一台車,但是現在開得Mondeo RS2.5 就還好開得很,只好繼續開
一段時間,看看下一個世代的mondeo有沒有機會入手啦!
前往討論:開箱啦,Ford Mondeo TDCi


ensson(ensson)

2008/12/11 22:38:44

發文

#778090 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你搭的是哪一家航空啊?告訴我,這真的有點兩光。

我十月份才去香港一趟,搭港龍的,去程與回程都剛好碰上用餐時間,
飛機餐雖然還是感覺很鳥,因為都是微波加熱,但是算算,有一個飯盒、鳳梨酥、杯裝柳橙汁以及飯後烏龍茶或咖啡。

有圖有真相,不空口白話。



前往討論:現在的飛機餐點


ensson(ensson)

2008/12/11 00:30:10

發文

#776682 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

沒辦法,當初選總統時,可能這些企業都有點捐獻吧。
所以,就算有些能源價格已經大跌,它還是一樣要漲,死都不肯降,卻敢領高額績效獎金。

當初既然有給點好處幫忙打大選,
現在總得給點糖吃,安撫安撫,
不然像某藍色立委天天爆料說它給了多少獻金,
標榜一世英明又清廉的馬統就又要垂淚訴清白了。
前往討論:買車補貼根本餘事無補


ensson(ensson)

2008/12/04 15:38:45

發文

#764897 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
關於消費券,的確就像fly大講得,成效是短期的,曇花一現,開完「馬上」凋謝。

那天看到立委在質詢經建會主委,問到他假如消費券無法帶動GDP0.32個百分點(原來
是預計0.64喔!因為立委想告訴主委這是不可能的,所以先打對折)要不要辭職下台?

主委說:我願意為此負責!

天殺的官員,你可知道你的政策需要以特別預算來編列將近900億的預算來執行,做不
到就下台,哇勒靠~要換你下台要用900億來跟你對賭啊!

真的,錯誤的政策比貪污可怕!貪污是貪進自己口袋裡,錯誤的政策則會讓你憑空增加
一筆負債,不是你借的,不是欠的,是大頭官員送你的!
前往討論:舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵


ensson(ensson)

2008/12/04 15:33:39

發文

#764892 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錢的人買車,也很少去跟你計較那三萬。
再說有錢的人想要多一台喜歡的車,又怎麼會拿自己其他的車先去報廢再來賺三萬的補助?

沒錢的人哈一台車,哈個十年廿年,就已經沒車了,三萬也只是聽得到但吃不到,
難不成要連可能僅有的機車、腳踏車也一樣可以報廢賺三萬嗎?別傻了。

一下端三千六的消費券牛肉,一下又以刺激消費來美化突然決定四天連假的荒誕,
接著有給一張看似有助車市,實際助益卻有限的三萬補助,原以為可以趁此機會賺點小利,給妹妹一部小車開,
結果腦殘官員竟然要你先報廢已有車輛,才能獲得補助。

政策決定一日數變,沒決定好的政策先放了風聲出來,卻害死一堆車商11月中旬過後的退訂驟增,
三千六的消費券政策似乎也因為要顧及已懷孕的孕婦,打算要把可領券的時間延長至明年三月底,
好啦,好啦,促進生育率是吧?也別傻了啦,為了一張三千六消費券生一個孩子,又不是在腦殘,
孩子要養多久!

總歸一句,這個又爛又腦殘的政府就是想給你一堆「福利政策」來告訴你,我們就是有苦民所苦,
所以才推出一盤又一盤的牛肉。

問題是,有錢的就有錢買,不缺三萬,沒錢的還是一樣沒錢,有三萬也買不到一輛車,因為別人的
二手車要報廢才能賺三萬,報廢的車又豈能再變成便宜二手車賣給想買車的窮人?
前往討論:舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵


ensson(ensson)

2008/12/03 22:41:17

發文

#763394 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打快了才發現自己打錯。😵

我的是在右邊啦!駕駛座的對角線位置。
前往討論:國產車的油箱蓋位啥都在左邊(駕駛座)


ensson(ensson)

2008/12/03 22:40:05

發文

#763387 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的是在左邊耶!

不知道是不是和安全設計有關係?
前往討論:國產車的油箱蓋位啥都在左邊(駕駛座)


ensson(ensson)

2008/11/27 19:12:01

發文

#750481 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caster (來根Caster吧) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 caster (來根Caster吧) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 caster (來根Caster吧) 所寫


我如果能證明DPP連提都沒提,你要不要表演屁屁抽香煙? 君子一言?


道歉吧



轉貼

〔記者陳詩婷、李欣芳/台北報導〕為避免通貨膨脹效應浮現,民進黨主張行政院應以「退稅」取代原提的擴大內需方案,立委潘孟安昨天更直接在程委會中提案,要求行政院應於一個月內提出退稅與補貼方案,並排入下次院會報告事項。民進黨團書記長葉宜津強調,消費才是真正促進經濟成長的方式,與其讓政府浪費,不如讓人民消費。

與其讓政府浪費 不如讓人民消費

民進黨團幹事長賴清德說,馬總統在競選時提出六三三政見,現在油價漲六塊、電價漲三成、物價通膨百分之三,擺明就是「變調六三三」。七月份油、電第二次漲價後,人民生活還會更苦,建議政府將總額五百八十三億元,名為擴大內需、實為綁樁後謝的擴大內需方案經費,直接補助給全台灣兩百九十萬個家庭。

據指出,民進黨主席蔡英文昨與黨內高層主管會商此事,為達到全民退稅的精神,決定由黨政策會參考美國等實例,研議實際上如何全民退稅,評估相關財源,並對全民退稅訂定排富條款。

據指出,民進黨正評估另找財源,擴大退稅到一般受薪階級,基本上將訂定排富條款。

蔡英文說,退稅與政府透過預算進行公共支出的消費,是兩種不同的刺激經濟型態,最好是兩者並行,但就短期效果來看,或許考慮退稅是比較立即性的。

依民進黨估計,擴大經費分給兩百九十萬個家庭,以每戶四人計算,每戶可分到兩萬元,約有一千一百多萬人可因此受惠,受惠人數高達全台灣人口數的一半。

對於劉揆堅決反對舉債退稅,葉宜津強調,「民進黨團到目前為止都沒有同意行政院用舉債方式處理預算」,劉兆玄的說法不負責任。

為推動退稅方案,民進黨團火力全開,上午先由幹部舉行記者會「促銷」退稅,接著又在程委會中「雙軌齊下」,由立委潘孟安、薛凌分別提出退稅方案,除潘孟安提案,薛凌所提、賦予財政部得擬定退稅計畫法源的「所得稅法增訂第五條之二」條文草案,也排入院會討論事項。

以美退稅為例 成功挽救經濟頹勢

管碧玲表示,民進黨提出的退稅方案兼具「排富、退稅、濟貧」三大功能,也就是有繳稅退稅、沒能力繳稅的給予實質補助,希望獲得人民支持。潘孟安以美國為例強調,次級房貸風暴後,美國透過退稅政策,成功刺激國內消費,挽救經濟頹勢,他山之石可以攻錯,呼籲台灣人民硬起來,不要再當政府提款機。




***這香煙是我幫你點還是你自己點?*****


更新日期:2008/11/26 09:53 記者康仁俊/分析報導
行政院版「消費券發放特別條例草案」25日在立法院程序委員會中順利過關,排入28日的院會報告事項,不過詭異的是,民進黨團事前大力疾呼,認為行政院應該停發消費券改發現金,黨團甚至還多次大動作召開記者會,說將在24日提案,「讓每人可以領3800到4000元」,呼籲國民黨團讓兩案併陳移交院會處理,結果到了程序委員會才知道,「民進黨團連提案都沒送」,發現金變成只是爭取曝光的口號。


對於沒提案,民進黨團當然有自己的說辭,說黨團的提案並不是消費券的修正案,所以要擇期另外再送,只是消費券跟發放現金本來就是沒有交叉點的平行線,既然確定要發消費券,「又怎麼可能發現金?」民進黨團說要擇期另外送案,說穿了,根本料定即使送案也不會獲得國民黨團支持,只是一個乾脆連提案都不送的託辭而已。


民進黨團在國會當然是弱勢,委員會沒有提案權、表決人數不足也輸給國民黨,所以民進黨團多次召開記者會,痛批國民黨多數暴力,強調要「遍地開花」,不惜癱瘓議事,就是要國民黨團尊重民進黨團,黨主席蔡英文還以此威脅馬英九,「不改變國會現狀就不見面」,一副拼勁十足的模樣。


只是,時間一天一天過去,民進黨團遍地開花不但黨籍立委湊不齊,連抗議口號都喊的「零零落落」,每天的黨團記者會上,同一個議題可以連開三場記者會,每個立委都要各自發言爭取個人曝光率,但每個人講的都差不多,不但創造不出議題,更凸顯出民進黨立委的自我心態過重,黨團也只能配合立委召開記者會,因為如果不配合,「下次就別想要求立委站台壯聲勢」,民進黨團的困境與悲哀,「跟黨籍立委有極大關係」。


如今,民進黨團喊的震天價響的「停發消費券改發現金」提案,自己卻食言而肥,連提案都懶的民進黨團,除了開記者會喊喊口號、消費以及消遣馬英九之外,消費的其實是自己以及人民的信賴。





才在跟我講不是法案是方案

現在又在講法案不提方案

你有病阿?

有點格的就道歉





"才在跟我講不是法案是方案"

最好我有說過!

別凹了, 這煙是你點還是我來?



真的是好笑了,人家講民進黨有提退稅方案,MK2也提了新聞佐證,結果該表演吐煙的人,竟然轉貼一則民進黨提出要擴大消費券額度的新聞,真的是牛頭不對馬嘴,還敢說要幫人家點煙!來搞笑的喔!

退稅不等於擴大消費券額度!
前往討論:消費券乘數效應立即擴大--薪水中1萬發台幣外 其他都發消費券 軍公教三節獎金 全發消費券 


ensson(ensson)

2008/11/27 14:26:02

發文

#749953 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
而且,如果廠商因為收了消費券,卻因為兌換消費券必須在特定時間才能進行,造成無法換成現金入帳造成周轉困難,這經營上的壓力,政府也一概承受嗎?

到時候誰管你消費券是不是政府背書的台支鐵票,在這種年代裡,為了要經營,現金才是王道。


琴大可能真的沒做過生意吧?如果有,告訴我,我回文道歉。
前往討論:消費券乘數效應立即擴大--薪水中1萬發台幣外 其他都發消費券 軍公教三節獎金 全發消費券 


ensson(ensson)

2008/11/27 14:21:52

發文

#749940 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣好了,琴大的薪資接下來到明年三月底就好,通通只拿一萬現金或做薪資轉存,其他都改發消費券,強迫你去消費,不知道這樣如何呢?

消費券這事,本質上就是透過特別立法舉債來刺激景氣,債給誰扛?政府嗎?別傻了,不管是2012還是2016,照現在的九流政府,等他們四年還八年當完,我們每一個人身上因為九流政府盲目又茫然的亂開支票與補助,揹的債鐵定比現在多。

再來,消費券想要創造額外消費,也要看現在大家有沒有錢,像傻馬以為口頭暗示建商應該降房價就能促進買氣,真是天大的笑話,沒錢買,沒工作存錢,還肖想買房,話說回來,消費券若改以現金發放或直接進入戶頭好不好?持平來說,會用的人就是會用,不會用的人就不會用,有需要使用的人就一定會拿出來用,這說明什麼?窮人家會覺得這3600像聖水一樣,可以救他們一命,對中產階級來說,3600叫做不無小補,買東西可以當打折,對有錢人家來說,這3600根本只是個零頭,有與沒有都無所謂,吳宗憲不就講了嗎,繳稅幾千萬,給這3600算什麼?

經濟要好,要口惠也要實際做到,表面上發放消費券給百姓,骨子裡卻盡做些啃民眾血肉的事,電價不降還準備再漲,經濟部長有為他說媒價上漲71%的錯誤負責嗎,瓦斯天然氣也未因應市場機制調降,九流政府還想透過行政手段免除台北市因積欠300億的健保費遭扣押的土地,打算讓台北市政府解套,給自己人優惠,一隻黑手卻老是想從民眾口袋挖錢。

3600是額外的,天上掉下來的嗎啡,可以讓你爽一時。

前往討論:消費券乘數效應立即擴大--薪水中1萬發台幣外 其他都發消費券 軍公教三節獎金 全發消費券 


ensson(ensson)

2008/11/26 13:15:49

發文

#748010 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初不是那個部會有在對外徵求提振經濟的創意點子嗎?
真應該推你去參加,一定可以拿第一名。🙂
前往討論:消費券乘數效應立即擴大--薪水中1萬發台幣外 其他都發消費券 軍公教三節獎金 全發消費券 


ensson(ensson)

2008/09/19 12:39:46

發文

#633914 IP 12.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我開mondeo rs 設定個26度恆溫,風量大約3格大小,就會覺得冷了。不過,這也許跟最近剛去灌冷媒有關吧。

不過,試試溫度設定之後,再開室內循環,這樣應該會冷得比較快一點,哈ㄏ,這是我的做法,但我爸說這樣會比較耗油。😆

前往討論:mondeo TDCI 冷氣不夠冷