U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

75

則



發功(ezabc)

於

2010/04/24 23:39:18

發文

#2045458 IP 45.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wawalkman (哇跑路人) 所寫
回應 dogela56 (dogela56) 所寫



感覺還滿有味道的
這個應該是舊款的colt吧
因為不像新的iO版，也沒有後霧燈
不過還滿好看的，跟現在的iO版本比起來，另有一番感覺
但是我覺得車屁股後面，像新的iO那種黑色網狀的比較好看
像下面的這張




小弟買2010年式的COLTPLUS IO
就是看上了有質感的網格水箱護罩
後車尾也成一體的設計
整台車雖然只是小改
但車頭整個氣勢就出來
😊
開出門朋友都滿稱讚
還有人以為我是自己去改車
我買到現在
從車頭到車內空間以及油耗都頗滿意
😆
前往討論：這台colt plus超有feel
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/04/09 23:49:02

發文

#1996328 IP 45.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Tiida本身就很好看啊
改成這樣好像有點畫蛇添足
改得像FIT
前往討論：好帥的tiida
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/04/09 23:45:22

發文

#1996323 IP 45.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
逃跑號真的是有夠便宜
不過我比較不喜歡他的外型跟油耗
他的外型從一開始的越野粗曠風
走到現在小針美容變得有點四不像
吉普的身形卻是斯文的車頭
😩
也因為是上個世代的產品
所以油耗差就不用說了....
如果只是想買台SUV開
逃跑號當然很便宜
但真的以C/P值來論
新世代的outlander真的會給你不一樣的爽度
前往討論：絕對價格與C/P值的選擇--Escape vs outlander
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/04/09 01:06:08

發文

#1992829 IP 45.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以新E跟新5來說
新5我覺得比較好看
所以266w還好啦
有錢人沒差那一點
😌
前往討論：看看BMW新5的天價 vs Luxgen 的超值
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/04/09 01:01:46

發文

#1992827 IP 45.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的好厚喔
前往討論：在上海的小小小開箱
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/04/09 00:59:39

發文

#1992823 IP 45.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台本真的以為自己是賣進口車嗎
30項零件品質提昇除了是為漲價找藉口
也賞了之前的車主一巴掌
之前買的已經比同級車貴了
居然還有多達30處地方可以改善提昇
為什麼不直接在上市時就把它做好呢？
不是很懂這樣的邏輯


前往討論：CIVIC全車系調漲一萬感覺也還滿值得!
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/31 22:38:38

發文

#1965548 IP 65.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大有錢的話
多花十萬買4WD的OUTLANDER當然沒問題
但是大大如果預算緊的話
那2WD的OUTLANDER也夠陪你上山下海
加上全車系都有的定速 皮椅
如果是頂級款還有FASTKEY F1撥片
2wd要碰到很費力的陡坡才會喘
一般情況下都非常夠用
如果是小弟會選2wd讓自己手頭輕鬆點
前往討論：多開10萬買4wd的outlannder是對的吧!?
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/23 00:31:06

發文

#1936908 IP 67.149.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好美喔
Volvo真的越來越進步了
前往討論：[大軍壓陣]有人發現台北C30大軍開始交車 (轉貼)
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/23 00:28:34

發文

#1936902 IP 67.149.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
告的贏 , 那真的見鬼了.


可是在美國
像麥當勞、星巴客這種在地的大企業
也是有敗訴
必須賠償消費者的案例

加上豐田又不是美國企業
那才糟糕
前往討論：美國知名律師號召車主索賠兆元…..豐田會不會倒啊(轉貼蘋果日報)
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/23 00:01:53

發文

#1936847 IP 67.149.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來三菱是跟雄獅的團
嗯...那還算不錯
之前去歐洲也是雄獅的團
雖然比其他旅行社貴
但飯店、領隊導遊的素質都不錯
所以除非自助
不然出國還是找像雄獅、鳳凰這種大間的保險一點
😆
三月是淡季 以機率來看中獎機會確實大一點
我去年買都沒抽獎....
但像我這種沒偏財運的人
還是假裝去賞車 先拿雙環保筷比較快
這環保筷還挺美的
轉貼人家的圖

圖片來源：
http://tw.autos.mb.yahoo.com/mitsubishi/message_thread.html?bidtype=_m&tid=123072&fid=0&turl=%2Fmitsubishi%2Fmessage_list.html%3F
前往討論：吼!! 三菱三月又要送上海世博雙人遊，真的有這麼多人買車嗎?
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/19 23:16:36

發文

#1928849 IP 65.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果FIT定價低五萬我就會建議你買FIT
否則買FIT倒不如考慮其他1.8的房車
所以大大選的這三台裡面
我比較建議的是COLTPLUS
如果大大喜歡運動化外觀
更建議你選COLTPLUS IO
COLTPLUS IO的外觀運動化比一般型搶眼
再來就是配備手自排跟方向盤換檔按鍵
懸吊聽說有稍微不一樣(有待其他大大補充)
加上1.6CC數卻是三台車中最省油的
如果大大你是在都會區迴轉半徑小
不管是塞車還是停車這台車都很好用
看版大你買車首重什麼會比較好選擇
前往討論：colt+、yaris與fit的選擇
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/18 00:46:37

發文

#1923115 IP 82.245.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我自己是c+的車主
也是從4AT跳到CVT
最大的感受是頓挫不見了
加速就是順順的上去
對行車的舒適性有加分作用

尤其在高速行駛時
4AT受限於檔位過少而產生的傳輸消耗
嗯 真的是有點過時了
大大可以參考outlnder
CVT真的還不錯用
沒雙離合器自手排那麼屌
但也算經濟實惠了
前往討論：請問RAV4的變速箱真有不好嗎?
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/11 23:00:34

發文

#1904905 IP 29.88.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來我也以為Colt+空間不大
但實際坐了以後才發現
就算前座推到很後面
後座還是有一定的腿部空間
所以這三台 我也會建議C+
Yaris本來就是出名的小翻鴨
現在豐田又這樣......
如果要買Fit 不如買Sx4算了
前往討論：colt+、yaris與fit的選擇
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/07 23:04:09

發文

#1890696 IP 250.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TaTa 10萬左右還可以考慮
不過羊毛出在羊身上
把他當四輪機車還可以
但如果要賣25萬
那不如買colt plus
Fit價格太高 yaris又怕有家族遺傳.....
以經濟好開為前提
C+的C/P值頗高
前往討論：小車你會買25萬元的印度TATA車? 還是COLT PLUS, FIT, YARIS ?
展開全文


發功(ezabc)

於

2010/03/07 22:51:58

發文

#1890656 IP 250.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的不錯
難怪到現在還是很多人去吃
🙂
前往討論：甜蜜生日-陶板屋開箱
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.