我跟小張買了一部Accord 2.0 Vti (http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=64368), 條件是南部找不到的, 當然我也沒有從北到南一個一個去比較, 因為我真的感受到小張的誠意與服務的熱忱, 買了以後小張仍繼續他的優良服務,甚至於我的CRV II有問題也請他幫助找答案, 所以買車不僅是硬體而已, 交車後的服務也很重要啊.

送廠檢修後, 是電阻器故障, 零件800 工資300多.
另外, 接受建議, 更換冷氣濾網(700)及清潔散熱器套餐(999)
一共發花了2800
被壓縮機問題嚇了一身冷汗

坦白說 我的Vti2.0跑過14.6 Km/L, 80%高速公路, 20%平面道路

	回應 bahamut_1226 (姆特) 所寫
	回應 foxboro (fox) 所寫 許多人提起為何不買2.4而選擇2.0,在此分享我個人的想法. 的確 2.4 VTi-S 比較吸引人, 至今我有時還在懷疑是否當初應買 2.4 VTi-S 選擇2.0 VTi 最大的原因為: 油耗 我曾經試乘過2.4 與2.0 如同多數汽車雜誌中所描述的: 2.4 沒有期待的大馬力的感覺, 反而2.0油們似乎較輕巧一些. 我手邊僅有的汽車雜誌 PRO Vol 35 五月份 HONDA Special-V Page 27-28 提到 "2.4與2.0在0-100 Km/h 分別跑出了10.13與10.69秒的差異,2.0升車型的表現相當值得肯定,加速實力與2.4升車型頗為街接近" 再者, 參考油耗表現,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=712410&r=3&last=7351628 本人第一桶油 2000元中油95,(應該加了55.4升到一輛剛交車的2.0 VTi),跑了735公里,未亮燈, 90高速,10一般道路,全程兩個大人,開冷氣,數位電視,昨天興星期三到西歐加滿到跳槍62.5升,算起來一公升跑了12.5至14之間,足夠台北-高雄,高雄-麥寮往返 2.4的優勢要時速140以上才顯現的出來, 考慮個人開車習慣, 開上140以上機會很小, 但比較2.0與2.4的油耗, 二者有每公升1~2公里的差距, 在高油價時代, 長期下來,可能是個差距 若花了2.4的價錢, 對我個人而言, 買到的優勢大概是配備吧, 特別是安全氣囊上的差異, 其餘如天窗與換檔快撥鍵, 個人開公司租的車, 從來也沒用過天窗與手自排. 我很遺憾買不到中國2.0Ex或2.0Navi(人民幣 219,800), 配備接近我們的2.4VTi但更好, 價錢與我們的2.0Vti一樣 http://www.guangzhouhonda.com.cn/products/archive.jsp?catid=1748|1762|1813&id=90673 我阿Q似的催眠自己:至少台灣2.0好過泰國的2.0 http://www.honda.co.th/accord/tvc_en.html 也許除安全氣囊外最大的吸引為定速,再來HID, 安全氣囊可能在需要時就一命,也可能造成傷害,特別家中還有小朋友 VSA動態穩定系統,個人不常跑山路,不知用途有多少 ＨＩＤ沒用過不知優點在那裡, 定速也許日後與CIVIC一樣可加裝吧? 天窗不但沒在用,還必須貼隔熱紙,日後還要更換橡皮圈,以免漏水. 藍芽擴音,可能造成同車人的尷尬,引起難以收拾的後果,買個藍芽耳機因該也夠用. 前霧燈,加了 前停車雷達,加了 每當舉棋不定時,想到家中的CRVII的油耗,讓我對2.4 既期待又怕受傷害,最後還是選2.0好了　 希望R系列引擎比他牌同級車出色,因為Ｋ24引擎似乎沒有他牌同級車出色,（從眾多汽車雜誌中得到的結論） 個人有點不服輸的心態, 不願我的Ａccord 輸給同樣排氣量的對手 如果K24引擎在加速與油耗都較同樣排氣量的對手出色,那我一定選擇2.4 VTi-S 這是我個人任性且不成熟的想法,與各位分享心得 首先先恭喜FOX大大加入Accord 8家族，(FOX--> 會讓我不自覺得聯想到FOXCONN)🙂 小弟買的是2.4 VTi-S，於六月牽的車，至今也才跑了800多(因為之前跑到大陸出差了快一個月)， 說真的，Accord的確真的是一部好車，雖然大家都說他貴，不過我還是覺得非常值得。 我同意大大所說的油耗問題，的確，以數據來看2.0的油耗的確優於2.4，這點我在購車時也注意到了 但，最終我還是選擇了2.4，原因只有安全兩個字(家中有兩位小朋友)，也因為如此我也在購車前比較 過VOLVO S60，but... Accord的外觀還是比較吸引我。 就跟買保險一樣，用不到時覺得錢都白繳了，當需要時才暗自說"好家在，當初有買保險"，也是基 於這個理由，小弟才買了2.4。 改天我應該把小弟的車車照片跟大家分享，因為大大是黑鈦銀，我的則是銀色，之前有看過另一位版主 將他的車車(黑色)照片PO上網跟大家分享，小弟還沒看到銀色的車主跳出來分享ㄋㄟ！🙂🙂

foxboro 是個波士頓近郊的美麗小鎮,公司以它為名.由於為跨國公司, 一般以fox_tw ,fox_sin, fox_mass等來稱呼台灣,新加坡,麻州等分公司

在此分享今年一月與上週在美國南部見到的Acoord

早晨停在星巴克的黑鈦銀






晚上停在沃馬超市的白色Accord



看出那裡不一樣了嗎?

	回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
	回應 wangyaling (玲玲) 所寫 今天看到水果報紙的報導，說中古車市冷，7月過戶數年減13.9%，而且都會區加速衰退，10年以上車齡漸成主流。看了這樣的報導，不免心存疑惑，都會區的中古車銷售衰退，還可以理解，但10年以上車齡車居然成為銷售主流？ 1.維修保養費不會很貴嗎 2.10年以上車不是很耗油ㄇ 不知各位大大有何高見咧😇 原文連結http://motor.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNewsContent&Article_ID=30829893&NewsDate=20080807&ArtCatID=233 車齡 10 年以上的車不一定比較耗油！我之前的 TOYOTA CORONA EXSIOR 2.0 都已經 13, 14 歲了，平均油耗表現都還有 12 KM/L 耶(平常上下班用，每天行使路程約 70 公里，高速公路和一般道路約為 2:1) 可是很省油的呢！🙂 看到這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=703474&last=7221816 就更覺得 TOYOTA 的車真的很省油...........😀

家有輛14年的老Lancer,1994 出廠的台灣第一批,從PDA上的記錄,2004到現在平均油耗13.5KM/L,難以相信吧.高速公路70%,市區+平面道路30%. 若跑高雄-雲林麥寮 可達16 KM/L

平時沒什麼大維修,車況很好.

給你參考,中華三菱的車.

許多人提起為何不買2.4而選擇2.0,在此分享我個人的想法.
的確 2.4 VTi-S 比較吸引人,
至今我有時還在懷疑是否當初應買 2.4 VTi-S

選擇2.0 VTi 最大的原因為: 油耗
我曾經試乘過2.4 與2.0
如同多數汽車雜誌中所描述的:
2.4 沒有期待的大馬力的感覺,
反而2.0油們似乎較輕巧一些.

我手邊僅有的汽車雜誌 PRO Vol 35 五月份 HONDA Special-V
Page 27-28 提到 "2.4與2.0在0-100 Km/h 分別跑出了10.13與10.69秒的差異,2.0升車型的表現相當值得肯定,加速實力與2.4升車型頗為街接近"

再者, 參考油耗表現,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=712410&r=3&last=7351628

本人第一桶油 2000元中油95,(應該加了55.4升到一輛剛交車的2.0 VTi),跑了735公里,未亮燈, 90高速,10一般道路,全程兩個大人,開冷氣,數位電視,昨天興星期三到西歐加滿到跳槍62.5升,算起來一公升跑了12.5至14之間,足夠台北-高雄,高雄-麥寮往返

2.4的優勢要時速140以上才顯現的出來,
考慮個人開車習慣, 開上140以上機會很小,
但比較2.0與2.4的油耗, 二者有每公升1~2公里的差距,
在高油價時代, 長期下來,可能是個差距

若花了2.4的價錢, 對我個人而言, 買到的優勢大概是配備吧, 特別是安全氣囊上的差異,
其餘如天窗與換檔快撥鍵, 個人開公司租的車, 從來也沒用過天窗與手自排.

我很遺憾買不到中國2.0Ex或2.0Navi(人民幣 219,800), 配備接近我們的2.4VTi但更好, 價錢與我們的2.0Vti一樣

http://www.guangzhouhonda.com.cn/products/archive.jsp?catid=1748|1762|1813&id=90673

我阿Q似的催眠自己:至少台灣2.0好過泰國的2.0 http://www.honda.co.th/accord/tvc_en.html

也許除安全氣囊外最大的吸引為定速,再來HID,
安全氣囊可能在需要時就一命,也可能造成傷害,特別家中還有小朋友
VSA動態穩定系統,個人不常跑山路,不知用途有多少
ＨＩＤ沒用過不知優點在那裡,
定速也許日後與CIVIC一樣可加裝吧?
天窗不但沒在用,還必須貼隔熱紙,日後還要更換橡皮圈,以免漏水.
藍芽擴音,可能造成同車人的尷尬,引起難以收拾的後果,買個藍芽耳機因該也夠用.
前霧燈,加了
前停車雷達,加了


每當舉棋不定時,想到家中的CRVII的油耗,讓我對2.4 既期待又怕受傷害,最後還是選2.0好了　
希望R系列引擎比他牌同級車出色,因為Ｋ24引擎似乎沒有他牌同級車出色,（從眾多汽車雜誌中得到的結論）

個人有點不服輸的心態, 不願我的Ａccord 輸給同樣排氣量的對手
如果K24引擎在加速與油耗都較同樣排氣量的對手出色,那我一定選擇2.4 VTi-S

這是我個人任性且不成熟的想法,與各位分享心得

我的購車條件如下:

Honda Accord2.0VTi黑汰銀 配件清單及報價如下
原廠晶片鑰匙2支
原廠防盜 Data Dot 識別碼
1 原廠8"觸控螢幕衛星導航+數位電視
2 原廠前倒車雷達，含開關
3 前擋VKool-M40，其餘3M-8803MT全部一片貼---附保證書
4 原廠晶鑚前霧燈
5 原廠鍍鉻晴雨窗四片
6 副廠行李箱防水托盤
7 副廠倒車攝影機
8 副廠車身同色擋泥板
9 鋼甲武士鎖
10 海馬單層防水腳踏墊

交車前一天看見停在一起準備交車的3.5,裝了鴉尾, 覺得很不錯看,臨時自費裝了副廠的鴉尾一支

跟小張買車,不會後悔

0918805067
或0915805067

a101122@yahoo.com.tw

http://www.nd-care.tw/

祝好運🙂