652



我的車跑不快...(guggy)

2008/03/01 10:57:40

發文

#414704 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
歐美日本都三五年就換車了 你的車開到10年還不換 當然要接受驗車阿! 不然顧路或發生問題危害他人生命財產
前往討論:現在造成品質真的10年就需要半年驗車一次嗎???


我的車跑不快...(guggy)

2007/11/16 00:30:44

發文

#343764 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<embed src=http://grm.cdn.hinet.net/xuite/b/0/e/2/13846759/blog_125307/dv/6520854/6520854.wmv width=325 height=300 autostart=false>
前往討論:這咖OZ的如何


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/16 21:24:28

發文

#326811 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 klinss (lim) 所寫
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還有一種怪現象..就是高速公路的品質..中山高以前好跑..二高哩哩辣辣...最近剛完成的阿扁古厝前面那條快速道路(通玉井)那條,剛完工跑起來像作雲霄飛車好好玩~!現在中山高剛過寬完成,也是高低不平,可悲的台灣人..


中山高品質有好過嗎?????沒見過

國2高(福爾摩沙高)哩哩辣辣?????怪怪,沒見過它比較差啊!





中山高 早期的品質確實比較好 你不覺得嗎? 二高跑起來有一種波浪的感覺~ 現在的中山高因為拓寬後 以"現在"的施工品質來施工.. 所以跟二高一樣爛!
前往討論:台灣高速公路這陣子有一種怪現象...


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/15 22:28:51

發文

#326392 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多人開車的習慣是長久累積下來的,一時之間要他們改,我想並不容易~
==========================================================
直接修法 將外車道改為超車道 就好了!
前往討論:台灣高速公路這陣子有一種怪現象...


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/15 22:27:12

發文

#326390 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有一種怪現象..就是高速公路的品質..中山高以前好跑..二高哩哩辣辣...最近剛完成的阿扁古厝前面那條快速道路(通玉井)那條,剛完工跑起來像作雲霄飛車好好玩~!現在中山高剛過寬完成,也是高低不平,可悲的台灣人..
前往討論:台灣高速公路這陣子有一種怪現象...


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/15 21:22:20

發文

#326346 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flytailmax (懶趴大怕了吧) 所寫
而且他們都不會讓的 以為自己是高級跑車😰
發表這篇是我剛剛看有人說德國高速公路
前往討論:台灣高速公路這陣子有一種怪現象...


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/02 13:56:27

發文

#317665 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到大家這麼精采的回應,發現我的文筆實在很濫,表達能力也不好,所以造成一些誤解,不想在筆戰了,但我回是強調我的說法,貨車是10頓以上的大貨車這是第一! 第二: 速度也大概是我說的那樣70~80KM 絕對~ 因為是後我在開過去那邊的感覺絕對不是我眼花和誇大,第三:沒見過沒遇過的不要用你的推理來推翻別人,因為畢竟你不是當事者,不夠資格批評懷疑別人所說的,因為我遇過所以把我經驗寫出來,文筆用的不好請見諒,因為我書讀的也不多,無法像您一樣能言善辯..我會下YARIS剛性一流是因為我人沒怎樣很高興換成別種車重一點或是其他因素我不知道為不為結果也依樣,但事實就是我開YARIS他卻能保護我,這點讓我很高興! 好! 別再爭論了~我辯不過你,要相信就相信,不相信我也沒好處,就降子!
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/01 20:50:01

發文

#317262 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TISON~只有你最明理,從頭到尾我也沒說我是開YARIS去撞一面硬梆梆的牆,大家一值再懷疑我所說的速度,有意義嗎?我所強調的速度我到現在還是沒改變我的講法,但TISON說的很對,等於我的車是被大貨車掃撞並不是以八十KM去撞一個固定物體然後再U CAR 屁說YARIS有多安全多勇,單純把我的經過寫出來不知道那些懷疑的人有沒有一點點專業,沒有的話或是你沒親身經歷過的話就不要在這裡屁,會被笑的! PO出納麼多台國產車撞擊測試沒看過一台80KM撞下去的A柱沒變形,到底測試跟我實際發生的有沒有依樣標準直拉,沒有的話寫那種話能聽嗎?
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/01 00:23:49

發文

#316912 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛看到12個壞評,ㄏㄏㄏ 再給我一百個我也沒差... 只是覺得好好笑而已,給我壞評的那些傢伙,相信你門有機會會自己開車驗證的,到時就不會再疑疑別人的言論了
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/10/01 00:19:55

發文

#316909 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
抱歉 讓大家爭論這麼久.. 我也不想多說什麼了,再說下去也只是口水戰而已,若是有說不請楚的地方讓大家誤解,跟你們說聲抱歉.. 此偏就此打住,我也不知道會引發口水戰,信者恆信
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 16:38:04

發文

#313745 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你告訴我這輛車的車體鋼板是何厚度何強度?

80km/h撞擊不是車主無恙就沒事,車體鋼性如果80km/h撞擊就已如此,
那時速120不是車要斷兩半,速度越快撞擊力道是以幾何倍數加大,
引擎蓋葉子板現在設計是緩衝區,底盤可不是,你去看看Smart撞擊測試影片,
看看歐洲是如何設計小車又如何重視安全性,T牌對安全性的不重視最甚,
偷工減料到連保險桿鋼樑都偷,這種車還敢賣,黑心商人良心被狗咬,😠😠😠[/quote]

車子安全不安全並不是強調車子"扳金"有多厚吧,這應該是很外行的說法說出來會被笑喔!至於120KM會不會斷成兩節由你來驗證吧!若不敢驗證就不需耍嘴皮子在那邊唱高調,而我只是把我遇到的講出來而已,誇大不實的話我也講不出來
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 16:31:20

發文

#313742 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
抱歉!PO這篇文章也能引發口水戰..甚至要我貼現場圖出來,我覺得沒哪必要吧!因為我只是我把我的經歷寫出來,至於信與不信,我不知道這要證明什麼?說到現場圖,我下車也沒照什麼現場圖阿!有這個必要嗎?我想是我有保全險的關西,還有這次我能全身而退沒受傷,讓我這次的心情不至於太沉重,至於要證明什麼對我也沒好處了!今日會PO這篇文章只是因為我沒受傷覺得YARIS車體安全還算不錯所以很高興的PO出來讓大家知道,車子受傷的程度因為車子還在保養場所以我可以PO出來,但連現場圖都要我PO,我又不是吃飽太閒在跑去警局要相片來證明什麼吧
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 00:58:27

發文

#313569 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很抱歉吐嘲一下!

我沒看過真的時速80撞下去有這樣完好的A柱??!!

就算是國外撞擊測試報告都沒這麼神!!

車主當時因該已經減速到40幾了!!

有說錯請指正!!
=====================
或許你會認為我誇大 但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車 我也沒蓼到大卡車會闖紅燈!
至於會合A柱會那麼完好 就像我講的 撞上去一煞那間 車子就往後彈ㄌ! 今天要是撞上一面牆我想今天我無法在這跟大家討論這件事......
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 00:37:51

發文

#313560 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 00:10:40

發文

#313540 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貼上來了 至於安全氣囊 我覺得這是我是多花的!因為我也係安全帶 所以安全氣囊也沒幫助到我啥!但這是維修安全氣囊卻要多花我好幾萬..結果論拉~或許在大力一點安全氣囊會救了我的命也說不定



前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/24 00:05:09

發文

#313537 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如圖..
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/23 23:56:23

發文

#313534 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
抱歉 我剛回到家 我傳送一下圖片 等我
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/22 23:45:03

發文

#313206 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照片明天補...
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/22 23:24:24

發文

#313194 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
Yaris不是車身剛性一流,而是潰縮結構良好...身子爛了您人沒事最重要...請下次別再市區開太快,不守規矩的人什麼時候從哪裡冒出來你都會沒時間反應的。
那算郊區的大路口拉... 在市區開80當然太快..
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


我的車跑不快...(guggy)

2007/09/22 23:16:29

發文

#313189 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是我轉貼的 ! 先說是不是真的! 但我只能說他一開始就想太多了!


今天早上趕去上班。所以一路狂飆!!結果巧遇了一台LEXUS的IS300當時穿梭在車陣後兩台並停於紅燈下第一台!!這時我想雙方都有戶喵了一下!這時前我有喵了它的鍍鉻名牌寫著IS300!心想騙肖為一定是IS200貼的!對方也一定想著幹沒力改蝦米空力套件與降車身。(雙方都一致認同對方是兩千ㄟ!!開那ㄇ快起步幹掉你!)結果0~~160MK。平手!!!但我絕得我贏了!因為對方原廠形式!原廠數據為212匹-VS220匹。車重1599KG(外掛音響60公斤)-VS1330KG。兩個人VS依個人。18吋(外加前後330MM加大碟)VS17吋。。。。。感動耶!!改了那ㄇ多碗公!果然沒有白費!因該最少淨輸出有240匹吧!!(因為0~~100KM也幹掉過A7的3。0)
前往討論:被Civic 8車品不好的車主靠了一番....