002
2008/02/17
註冊日期
0
累計好評
2
發文總數
#4
0
我的經驗值, 參考一下 :
一樣 92無鉛 / 順順開
一樣 林口到平鎮
now Tiida 1.8 ( 半年多了 )
平均 12.5 KM/L
時速通常 80 ~ 100 KM/HR
before CIVIC 1.8
平均 13.5 KM/L
時速通常 95 ~ 110 KM/HR ( 以前下班比較晚 )
這輛車除了乘坐空間大一點, 真的很難找到優點.
不過老婆喜歡 ( 外型吧 ),
也不太趕在他面前多 COMPLAIN.
一樣 92無鉛 / 順順開
一樣 林口到平鎮
now Tiida 1.8 ( 半年多了 )
平均 12.5 KM/L
時速通常 80 ~ 100 KM/HR
before CIVIC 1.8
平均 13.5 KM/L
時速通常 95 ~ 110 KM/HR ( 以前下班比較晚 )
這輛車除了乘坐空間大一點, 真的很難找到優點.
不過老婆喜歡 ( 外型吧 ),
也不太趕在他面前多 COMPLAIN.
前往討論：TIDA真的省油嗎
#3
0
 |
|  | ||||||||||
😌應該是貼的過程有問題，可以回原施工地點請他幫你做更換(是消費者的權益)。 因為是吸收型隔熱紙而且貼到脫膠，他們的功夫有點差。😌😌😌 | ||||||||||||
 |  |
回應 solio250 (阿宏) 所寫性能表現有沒有比較好不清楚
不過極光應該是技術層次最高的隔熱紙了，竟然被說成是吸收型...
前往討論：3M 極光70為何會掉皮
共
2
則