11



鼻子(kenbest23)

2009/02/14 21:52:30

發文

#875819 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也想買經典版
kenbest23@yahoo.com.tw,謝謝。
前往討論:訂車了…fortis 經典版


鼻子(kenbest23)

2009/02/14 17:24:26

發文

#875572 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenbest23 (小鼻) 所寫
🙂
老爸的車,1993年出廠,99%原廠配備、原廠烤漆經過15年後,還是一樣的新,了不起。

補圖





前往討論:[舊愛]曝光拿好康~貼愛車免費拿電影票!


鼻子(kenbest23)

2009/02/14 17:13:33

發文

#875567 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
老爸的車,1993年出廠,99%原廠配備、原廠烤漆經過15年後,還是一樣的新,了不起。
前往討論:[舊愛]曝光拿好康~貼愛車免費拿電影票!


鼻子(kenbest23)

2007/04/23 23:20:02

發文

#256818 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大大好,我是車主。福特服務廠已承諾協助處理,圓滿落幕,謝謝大家的關心!
前往討論:福特偷工減料,沒有後座安全帶,請各位大大評評理


鼻子(kenbest23)

2007/04/23 23:19:00

發文

#256816 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大大好,我是車主。福特服務廠已承諾協助處理,圓滿落幕,謝謝大家的關心!
前往討論:RE:福特偷工減料


鼻子(kenbest23)

2007/04/18 23:29:51

發文

#255494 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenbest23 (小鼻) 所寫
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 kenbest23 (小鼻) 所寫
回應 raytracy (ray) 所寫
法律上有規定小客貨的每一個座位, 都要有安全帶嗎?......

這是車廠的藉口之一,但,別忘了,後座安全帶為我的車款標準配備(請參考福特網頁),福特沒裝,難道不是他的責任嗎?

😀法規我只知道貨車和自小客有些不同,但細節不是很了,
那你就弄清楚一點,如果是褔特的問題就告死它...😀畢竟
人命關天

😀我記得之前警察有在抓SOLIO有後座的車子,
因為它行照也是貨車,以警方的說法貨車第二排不能
有椅子... 所以建議大大弄清楚...而且DM不能代表
什麼,因為通常會有一小排字DM只供參考配備以實車為準...
😀

呵呵,如果我的小客貨不能有第二排椅子的話,車檢就一定不行了,你的說法太牽強哦,應該是指第三排吧!
另外如果這樣的網頁難道不準,你的意思是車廠就可以隨意改,反正訂車合約上也不可能會註明要有四顆輪子、多少個螺絲吧!

再多說一個消息:我才剛公布我的證據(網頁標準配備表),下午要上這個配備網頁,就發現被刪了,福特的手腳真快,怎麼服務沒有這麼好?幸好我有存檔。
如果有人以前有上過這個網頁,請注意看,這個網頁的最後一頁(配備表)被刪了。誇張。

忘了補上網頁
http://www.77-car.com/p-rz/prz-1.htm
前往討論:福特偷工減料,沒有後座安全帶,請各位大大評評理


鼻子(kenbest23)

2007/04/18 23:29:13

發文

#255493 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 kenbest23 (小鼻) 所寫
回應 raytracy (ray) 所寫
法律上有規定小客貨的每一個座位, 都要有安全帶嗎?......

這是車廠的藉口之一,但,別忘了,後座安全帶為我的車款標準配備(請參考福特網頁),福特沒裝,難道不是他的責任嗎?

😀法規我只知道貨車和自小客有些不同,但細節不是很了,
那你就弄清楚一點,如果是褔特的問題就告死它...😀畢竟
人命關天

😀我記得之前警察有在抓SOLIO有後座的車子,
因為它行照也是貨車,以警方的說法貨車第二排不能
有椅子... 所以建議大大弄清楚...而且DM不能代表
什麼,因為通常會有一小排字DM只供參考配備以實車為準...
😀

呵呵,如果我的小客貨不能有第二排椅子的話,車檢就一定不行了,你的說法太牽強哦,應該是指第三排吧!
另外如果這樣的網頁難道不準,你的意思是車廠就可以隨意改,反正訂車合約上也不可能會註明要有四顆輪子、多少個螺絲吧!

再多說一個消息:我才剛公布我的證據(網頁標準配備表),下午要上這個配備網頁,就發現被刪了,福特的手腳真快,怎麼服務沒有這麼好?幸好我有存檔。
如果有人以前有上過這個網頁,請注意看,這個網頁的最後一頁(配備表)被刪了。誇張。
前往討論:福特偷工減料,沒有後座安全帶,請各位大大評評理


鼻子(kenbest23)

2007/04/18 18:01:43

發文

#255382 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
法律上有規定小客貨的每一個座位, 都要有安全帶嗎?......

這是車廠的藉口之一,但,別忘了,後座安全帶為我的車款標準配備(請參考福特網頁),福特沒裝,難道不是他的責任嗎?
前往討論:福特偷工減料,沒有後座安全帶,請各位大大評評理


鼻子(kenbest23)

2007/04/18 17:30:42

發文

#255371 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cafu (阿福) 所寫
請問大大您的行照上
註明的是商用還是自用呢
回答:行照百分之百自客貨
前往討論:福特偷工減料,沒有後座安全帶,請各位大大評評理


鼻子(kenbest23)

2007/04/18 17:30:01

發文

#255370 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
行照百分之百自用小客貨~
前往討論:福特偷工減料,沒有後座安全帶,請各位大大評評理


鼻子(kenbest23)

2007/04/18 09:32:15

發文

#255244 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
😲配備表上確實有第二排座椅安全帶~~

不知道你買這種車時候.有沒有順便變更為"營業用車"

如果有先變更再交車..這樣因該就沒下文了.因為營業用車本來就不能有後座乘客..

如果不是的話希望福特因該會給你個交代....
-->回答:沒有變更呀!為個人使用的小客貨,購買時還強調載人的機會比載貨的多!
前往討論:福特偷工減料,沒有後座安全帶,請各位大大評評理