visty參與的討論 - U-CAR討論區

#3

0

visty(maughis)

於

2008/03/02 16:32:37

發文

#415524 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那也要看他們的行銷策略
剛開始應該會朝向零件供應商廣告前進

前往討論：大家認為“現代”未來有沒有可能成為F1賽車中的廠隊？

展開全文

#46

0

visty(maughis)

於

2008/03/02 14:29:54

發文

#415441 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kyky (will) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

難道他違規停車就這樣放任不管嗎?
萬一別人因他的違規而出車禍
到時候算誰的
而且它停的地方是轉角處
其他車輛要轉向會影響視線
他要負責嗎?
當然現在法律是沒辦法約束他啦
難道就不能修法嗎?
改成用吊的也可以阿
不然就員警在那邊指揮交通執勤費算在違規車主上
這些法規都不修
專修一些有的沒有的法規

那你就去找你那一區的立委修法吧

反正到時候看是法拉利罰得比較多還是一般車罰得多

最後請問你從不違規嗎?

拿了駕照開車沒幾次
也沒超速都照限速開
雖然市區限速很爛但還是照規矩開
沒有臨時停車過
因為汽機車不是我的主要交通工具
我還沒有經濟能力出門出門99%是坐車

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#39

0

visty(maughis)

於

2008/03/02 08:33:06

發文

#415229 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kero (軒轅朱雀) 所寫

膽小??

等你當警察再來拖看看吧😰

弄壞自己負責喔!

看你敢不敢拖吊

推高機就更不可行了

沒任何法源依據

搞不好還會被告呢

而且這些警察已經盡力了

請多點鼓勵吧🙂

現階段是沒有法律依據
所以建議官員大爺修個法吧

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#38

0

visty(maughis)

於

2008/03/02 08:30:21

發文

#415228 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫

不是不拖吊...是沒辦法拖😆

執法也要保障自己阿！...不然等下用出問題了

這些大戶又要開始恐嚇人家

什麼用壞你賠得起嗎？小心我找人告你阿！我要找記者來採訪！

至於一般民眾勒...也只喜歡看警察出糗而已

所以我就說阿
政府要做這些正確執法人員後盾
只要政府出面有法源依據會怕他嗎
記者沒在怕的啦
又沒做錯事

誰賠錢啊?
搞壞又是全民買單?
罰金是政府收,拖吊是拖吊業在賺,
拖壞全民買單,拖吊業照賺拖吊費.
頭腦壞掉.

所以我才會說要修法阿
以前有個臥底警察
為了得到組頭的信任必須做出違法的事情
但又沒有法源來保護他
相同的警察取締違規要有法律來支持他
不然不會有人想遵守律法的
用吊的不會把車改壞的
就算弄壞也是自找的
為什麼要違規停車呢?
立委不要一天到晚修一些舉罷法
多設些讓警察的執行力更加穩固的法律

違規開罰單就達處罰目的何必一定要拖吊,
拖吊是以行政命令在施行,又不是真合法,
政府撈錢撈過頭了.
汽車拼命賣,牌照拼命發,罰金收一堆,何時合法將這罰金
轉至交通建設上.
台北縣市停車場停車位嚴重不足,都市建設還停在30年前法規,
建設停車場停車位這是政府該辦的事,何時辦好過,
政府沒辦好搞個行政命令拖老百姓的車來處罰老百姓,去.

若有立即性的危險
那是不是只需開罰就好了??

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#37

0

visty(maughis)

於

2008/03/02 08:29:05

發文

#415227 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ryu1228 (ryu) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫

不是不拖吊...是沒辦法拖😆

執法也要保障自己阿！...不然等下用出問題了

這些大戶又要開始恐嚇人家

什麼用壞你賠得起嗎？小心我找人告你阿！我要找記者來採訪！

至於一般民眾勒...也只喜歡看警察出糗而已

所以我就說阿
政府要做這些正確執法人員後盾
只要政府出面有法源依據會怕他嗎
記者沒在怕的啦
又沒做錯事

誰賠錢啊?
搞壞又是全民買單?
罰金是政府收,拖吊是拖吊業在賺,
拖壞全民買單,拖吊業照賺拖吊費.
頭腦壞掉.

所以我才會說要修法阿
以前有個臥底警察
為了得到組頭的信任必須做出違法的事情
但又沒有法源來保護他
相同的警察取締違規要有法律來支持他
不然不會有人想遵守律法的
用吊的不會把車改壞的
就算弄壞也是自找的
為什麼要違規停車呢?
立委不要一天到晚修一些舉罷法
多設些讓警察的執行力更加穩固的法律

那亂停車就會被應該破壞嗎.

那酒駕槍斃應該也行囉........

你認為ㄋ..........合法不外乎--合情--合理

所謂的合法是"合乎法律"
沒有合情設種事
法律要訂到合理是整體的規劃
而不是因區區幾個人不方便而導致全部人都陷入違陷之中
法>理>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>情
就交通法規而言

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#24

0

visty(maughis)

於

2008/03/01 21:26:16

發文

#415002 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫

不是不拖吊...是沒辦法拖😆

執法也要保障自己阿！...不然等下用出問題了

這些大戶又要開始恐嚇人家

什麼用壞你賠得起嗎？小心我找人告你阿！我要找記者來採訪！

至於一般民眾勒...也只喜歡看警察出糗而已

所以我就說阿
政府要做這些正確執法人員後盾
只要政府出面有法源依據會怕他嗎
記者沒在怕的啦
又沒做錯事

誰賠錢啊?
搞壞又是全民買單?
罰金是政府收,拖吊是拖吊業在賺,
拖壞全民買單,拖吊業照賺拖吊費.
頭腦壞掉.

所以我才會說要修法阿
以前有個臥底警察
為了得到組頭的信任必須做出違法的事情
但又沒有法源來保護他
相同的警察取締違規要有法律來支持他
不然不會有人想遵守律法的
用吊的不會把車改壞的
就算弄壞也是自找的
為什麼要違規停車呢?
立委不要一天到晚修一些舉罷法
多設些讓警察的執行力更加穩固的法律

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#21

0

visty(maughis)

於

2008/03/01 20:17:03

發文

#414980 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫

不是不拖吊...是沒辦法拖😆

執法也要保障自己阿！...不然等下用出問題了

這些大戶又要開始恐嚇人家

什麼用壞你賠得起嗎？小心我找人告你阿！我要找記者來採訪！

至於一般民眾勒...也只喜歡看警察出糗而已

所以我就說阿
政府要做這些正確執法人員後盾
只要政府出面有法源依據會怕他嗎
記者沒在怕的啦
又沒做錯事

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#20

0

visty(maughis)

於

2008/03/01 20:13:39

發文

#414977 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

難道他違規停車就這樣放任不管嗎?
萬一別人因他的違規而出車禍
到時候算誰的
而且它停的地方是轉角處
其他車輛要轉向會影響視線
他要負責嗎?
當然現在法律是沒辦法約束他啦
難道就不能修法嗎?
改成用吊的也可以阿
不然就員警在那邊指揮交通執勤費算在違規車主上
這些法規都不修
專修一些有的沒有的法規

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#6

0

visty(maughis)

於

2008/03/01 13:51:27

發文

#414785 IP 35.18.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 vic5456 (豬.........) 所寫

老大你說的也太容易了吧~~就這件事而言,我相信警察是真的因為沒辦法拖而放棄~~

況且對他來說~有開單也算交代~~只是少了拖吊保管費跟車主的賽臉.......

畢竟他有試著去拖,總比有些拖吊車看到貼著什麼立法院的識別證,就視而不見的好吧~~

我最賭濫的就是XX識別證
只因為XX人員
照成百姓的不便
警察取締又在那邊XXX的
說實在的有些警界高層很沒法的觀念
只想著如何保住職位
卻忘了盡自己的義務
對自己的工作不負責任
還當什麼警察阿

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#5

0

visty(maughis)

於

2008/03/01 13:46:50

發文

#414782 IP 35.18.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 raytracy (ray) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

之前有板友PO過
我覺得警察很膽小
叫推高機來放到比較大的貨車就可以載走了阿

拖吊是要執照的, 不是每種車都可以來拖 (除非車主事先同意)

堆高機沒有「拖吊執照」, 執行拖吊勤務, 反而會被車主告.....

可以修法堆高機加入拖吊行列
這個應該可行吧

前往討論：為什麼法拉力違規不拖掉??

展開全文

#40

0

visty(maughis)

於

2008/02/28 14:39:13

發文

#413542 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

以為他在賣保時捷
銷售店那麼少間
愛快在義大利算是國民車中的高級而已
雖然有很好的操控
但沉睡已久的品牌想要復活沒那麼簡單
況且之前的代理商品牌也沒打的很好

前面幾個大大說不要看低台灣
不是我們愛批評台灣
我們是很多優點
不過這些有點政府都沒有好好利用
還有一些優點根本沒有經濟價值
只有炫耀而已

前往討論：Alfa總代理愛快國際-即將終止代理?

展開全文

#17

0

visty(maughis)

於

2008/02/28 11:37:45

發文

#413460 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

零件都那麼久了
當初生產成本也賺回來了
所以就賣個成本價就好了
也沒什麼廣告費
模子也賺回了

前往討論：為什麼Tieera可以賣39.9萬...其他車商卻要一直漲價呢???

展開全文

#19

0

visty(maughis)

於

2008/02/24 19:09:58

發文

#410309 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 gpxcharlie (極致330CI) 所寫

回應 e55amgcayenne (阿鳳會抽菸) 所寫

都是坐在機車上.怎麼心情插這麼多阿?

這應該是退賽的時候被載回來吧XD

看起來像在日本戰的時候
那站很多車子滑了一下

前往討論：哇 kimi 騎天鵝......

展開全文

#21

0

visty(maughis)

於

2008/02/23 20:47:03

發文

#409691 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 vic5456 (豬.........) 所寫

回應 e55amgcayenne (阿鳳會抽菸) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

測速照相有+10%的誤差
限速50 要超過55才會被照

不是限速50+10 超過60才會照嗎?😞

是這樣沒錯~~~~

不是這樣
是10% 不是+10
因為以前在南投被照過
那條路線速70 我開78就被照了

前往討論：限速50的路口我開60，請問會收到罰單嗎？

展開全文

#26

0

visty(maughis)

於

2008/02/23 20:41:35

發文

#409688 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

以前還有間西歐
之後就不了了之了
據說被政府間接趕走

前往討論：3月份國內油價理應上漲2.2元，柴油則應上漲2.5元。

展開全文

#9

0

visty(maughis)

於

2008/02/23 16:55:22

發文

#409541 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

測速照相有+10%的誤差
限速50 要超過55才會被照

前往討論：限速50的路口我開60，請問會收到罰單嗎？

展開全文

#3

0

visty(maughis)

於

2008/02/23 10:07:50

發文

#409375 IP 90.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

會不會跟舒密一樣
只要是輪子的
都會跑第一

前往討論：哇 kimi 騎天鵝......

展開全文

#15

0

visty(maughis)

於

2008/02/22 22:15:30

發文

#409140 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

其實這個問題漲就漲
不過營業運車的油錢政府必須補貼
補貼到不會影響物價為準
大眾運輸補助多一點
路線多增設班次密集
讓大家出門不會想開車
之後若想開車
代表有錢消費就付多一點錢吧
汽車工業在台灣不太適合發展
地小人多但銷售額卻讓大廠感覺這市場可有可無
多使用交通運輸算是對地球近一份心力

前往討論：3月份國內油價理應上漲2.2元，柴油則應上漲2.5元。

展開全文

#26

0

visty(maughis)

於

2008/02/15 09:37:31

發文

#403730 IP 35.18.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台灣賣的手排車
幾乎都屬於高級車才有
國產的話很少啦
買手排的人實在是太少了
而且現代人開車超忙的
一手打收機
一手握方向盤
紅綠燈實在是太多了
假如用便宜的離合器
很快的用光了

前往討論：手排車消失了嗎????

展開全文

#6

0

visty(maughis)

於

2008/02/11 11:46:33

發文

#401110 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車子太爛
再好的車手
也會掛點的

前往討論：駕駛技術 V.S 好操控的車

展開全文

#25

0

visty(maughis)

於

2008/02/05 10:24:59

發文

#398935 IP 35.18.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

兩台差太多了
如果不是錢問題
肯定BMW
心情就差很多了
CIVIC閃邊去
如果是Legend我還會考慮
反正又不是在飆車

前往討論：價錢因素排除你選那一台2.0 BMW520D和本田CIVIC 8 2.0

展開全文

#26

0

visty(maughis)

於

2008/02/05 10:18:25

發文

#398928 IP 35.18.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

LED要壞掉
除非裝的是次級品
通過正廠的測試
可以用很久
紅綠燈裝LED
有時候是政府沒有把關好
送審去是高級品
裝上去是劣質品
常有的事情

前往討論：車用LED真的很正但是壽命...

展開全文

#8

0

visty(maughis)

於

2008/02/04 19:46:59

發文

#398565 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在民國96年過農曆年的時後就已經3線通車了

前往討論：中山高仁德至岡山段拓建是否完成

展開全文

#30

0

visty(maughis)

於

2008/02/02 11:50:16

發文

#397177 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

為什麼高速公路限速在100上下
主要是當初路面設計最大承受速度是140
假如每輛車平均時速都以140
道路會掛掉的
況且台灣的高速公路
大多時間車子都很多
交流道又多
中山高有63個交流道
全長以370km計算約6km就一個交流道
還有收費站也沒算
開快的條件並不持久
就算德國的無限速公路到交流道還是有限速的
要開到極限
要開的夠久才會爽
所以慢慢開就好了
市區的話
叉路一堆
紅綠燈又一堆
又一堆人有可能隨時衝出來
有時候連40都不到

前往討論：為甚麼台灣到處都是測速照像機

展開全文

#52

1

visty(maughis)

於

2008/01/31 22:44:31

發文

#395971 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 pagirl168 (小烈) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

版大不爽警察這樣執法
你就不要使用汽機車阿
搭公共運輸阿
如果嫌執法單位與你不合
就放棄中華民國國籍去別的國家阿
你已經先犯規了
警察當然可以用各種方式取締你
而且當你違規時
已經有繳幾罰金的準備了

喔~
拍謝~
請問國籍要怎麼放棄?
不太認同你說的"利用各種方式"

只要是合乎法律規定都可以取締你
至於範圍到哪
問警察或找相關書籍
放棄國籍
只要你有第二個國家的國籍就可以放棄了
或者你公開幹訐台灣
竊取國家機密給其他國家
很快就會開除國籍了
可以問王XX
他已經被開除了

前往討論：給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!

展開全文

#47

1

visty(maughis)

於

2008/01/31 22:23:18

發文

#395949 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

版大不爽警察這樣執法
你就不要使用汽機車阿
搭公共運輸阿
如果嫌執法單位與你不合
就放棄中華民國國籍去別的國家阿
你已經先犯規了
警察當然可以用各種方式取締你
而且當你違規時
已經有繳幾罰金的準備了

前往討論：給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!

展開全文

#10

0

visty(maughis)

於

2008/01/28 22:10:46

發文

#393075 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那條黑狗似乎忘記本身是車手
一天到晚在那邊放話
以為自己是個政客嗎?

前往討論：Kimi Raikkonen不願意評斷Lewis Hamilton

展開全文

#10

2

visty(maughis)

於

2008/01/28 22:05:19

發文

#393066 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

版大這種心態非常要不得
自己違規在先了
還在批評別人搶錢
半夜選擇性不停紅綠燈
那以後出車禍是不是沒人看見就可以落跑
因闖紅燈而使他人受傷你付的責任會很重的
請版大好好的反省
制定法律的原始點是什麼
別要因為別人可以怎麼樣而乎法律的存在

我也違規過
也被警察取締過
我也得乖乖的簽名收下
想跟警察討價還價也先想想自己的立場是否合乎律法

前往討論：路邊的攝影機用來取締違規=..=a

展開全文

#13

0

visty(maughis)

於

2008/01/25 19:02:09

發文

#390604 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

都不好
做國民車
客戶通常會東凹西加的
做高級車
常常要交際應酬
博取客戶的心
做保時捷或者法拉利藍寶堅尼等等
會賺的較多
不然的話路邊攤會比業務員好賺

前往討論：如果要做業務＿那一家車廠比較好

展開全文

#2

0

visty(maughis)

於

2008/01/24 09:35:50

發文

#389005 IP 35.18.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這樣看市場走向
雙離合器目前是算最貴的變速系統
而目前各車廠的自排庫存還很多
一定會把自排賣完
自手排才有普遍的趨勢
雙離合器換檔較快
若它佔有3成的市場
生產成本下降到自排的程度
一定會變成主流

前往討論：雙離合器變速箱會是未來的主流嗎？

展開全文

#27

0

visty(maughis)

於

2008/01/20 11:45:24

發文

#385648 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bludbird (bluepencil) 所寫

人類有辦法在0.06秒之內換檔嗎?
=============================
人類當然沒辦法
不過我也許真的是愚鈍
不知0.06秒要如何換檔完成?
我比較相信0.6秒能完成人類無法完成的換檔動作
就算你撥動一下撥桿也要超過0.1秒吧!

0.06秒是從電腦收到訊號開始計算的
至於說撥桿子應該會超過0.1吧
不過還是比人工換檔還快

前往討論：請問OPEL Zafira 1.9D已經都賣完了嗎??

展開全文

#22

0

visty(maughis)

於

2008/01/19 15:39:00

發文

#385151 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 maughis (visty) 所寫

回應 bludbird (bluepencil) 所寫

回應 lucino (盧心諾) 所寫

回應 alrin (alrin) 所寫

這台車我開過，優點很多～
板金厚、柴油扭力充沛、省油、救命氣囊齊全、7人坐椅（椅背是鋼板）

比起日系的5+2人座，Zafira的第三排座椅讓我覺得安全許多
至少第三排乘客不會被尾門敲到頭，座椅調整的方式也嚴謹多了

回應 alrin (alrin) 所寫

很多人都會把「自手排」跟「手自排」搞混～「自手排」的成本跟技術貴多了～

技術高，成本貴，但是 .... 很多人覺得不好開啊～
如果自手排真的如此之神，Maserati為什麼還要出純自排呢？

自手排變速箱不適用於性能車,至少目前是如此

不好開?抓出換檔點【每個人駕駛習慣不同,換檔點可能會有差異】試試稍為回油門再踩

自手排幾乎是性能車的代表
如果不是那為什麼世界性的車賽都要用自手排呢
至少換檔時間會贏過純手排
人類有辦法在0.06秒之內換檔嗎?
難道說比賽專用車比不過市售性能車?
Maserati會配自排的原因是因為市場走向
不然車廠會倒閉的
他也有自手排不過車價很高就是了

前往討論：請問OPEL Zafira 1.9D已經都賣完了嗎??

展開全文

#21

0

visty(maughis)

於

2008/01/19 15:26:39

發文

#385145 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bludbird (bluepencil) 所寫

回應 lucino (盧心諾) 所寫

回應 alrin (alrin) 所寫

這台車我開過，優點很多～
板金厚、柴油扭力充沛、省油、救命氣囊齊全、7人坐椅（椅背是鋼板）

比起日系的5+2人座，Zafira的第三排座椅讓我覺得安全許多
至少第三排乘客不會被尾門敲到頭，座椅調整的方式也嚴謹多了

回應 alrin (alrin) 所寫

很多人都會把「自手排」跟「手自排」搞混～「自手排」的成本跟技術貴多了～

技術高，成本貴，但是 .... 很多人覺得不好開啊～
如果自手排真的如此之神，Maserati為什麼還要出純自排呢？

自手排變速箱不適用於性能車,至少目前是如此

不好開?抓出換檔點【每個人駕駛習慣不同,換檔點可能會有差異】試試稍為回油門再踩

自手排幾乎是性能車的代表
如果不是那為什麼世界性的車賽都要用自手排呢
至少換檔時間會贏過純手排
人類有辦法在0.06秒之內換檔嗎?
難道說比賽專用車比不過市售性能車?

前往討論：請問OPEL Zafira 1.9D已經都賣完了嗎??

展開全文

#8

0

visty(maughis)

於

2008/01/18 15:34:22

發文

#384753 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是你不夠爐火純青
回家玩軌道車吧
地球很危險
快回火星吧

前往討論：Hamilton：沒有TC裝置害我衝出去！

展開全文

#5

0

visty(maughis)

於

2008/01/18 09:24:12

發文

#384514 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

買OPEL的車
你要有很高的意志
不然只會覺得OPEL超會吃錢的車
台灣OPEL差是在維修系統不是那麼方便
不然車子是超讚的
高速超級穩定
看不到的備配很安心
看得到的配備很實用

前往討論：如果你有90預算買車?

展開全文

#2

0

visty(maughis)

於

2008/01/18 09:20:02

發文

#384511 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

自從開始賣休旅車以後
保時捷突然變成超級有錢的車廠
世界上唯一只做跑車的車廠
比BMW和本田還有錢
只能說造車水準超高
保時捷的跑車可以當作代步車來用
底盤不會太低加上車價相較於超跑而言
相對廉價
維修上比較方面
這也是大賣的原因
會收購Volkswagen股份
也是為了降低研發成本
專注於車的強項

前往討論：轉貼: Porsche即將購併Volkswagen成為歐洲最大汽車集團

展開全文

#6

0

visty(maughis)

於

2008/01/12 16:33:41

發文

#380331 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=zenowang (州長)]

回應 sylvester (B.B) 所寫

回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫

BMW：導入MES ECU是個大錯誤！
http://www.autoracing.tw/newsmains.php?arsID=3193
McLaren的引擎供應商Mercedes-Benz解釋道：
「我們的夥伴McLaren提供了最便宜且最好的方案，所以FIA的選擇是相當合理的。
我們更確信所有反對者的指控都是毫無根據的。」

看到他們的回應
真的是很好笑
說了這麼多的謊
麥隊現在還有信用可言嗎
如果換作是法拉利的子企業提供ECU
不知麥隊還會不會說這種話咧😰

法拉利也沒高尚到哪去
各隊都半斤八兩啦, 小動作都很多
隨便看看就好[/quote
其實大家都說好了
藉此來增加贊助商

前往討論：BMW：導入MES ECU是個大錯誤！

展開全文

#6

1

visty(maughis)

於

2008/01/12 11:28:56

發文

#380179 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 who_am_i (別問我是誰) 所寫

"轉子引擎" 還有一線生機(前景) --- "氫氣內燃機"!

日本馬自達用RX8去改造
不過呢
所需的氫燃料應該也是很多吧
因為吃氫氣和吃汽油的引擎結構是差不多的
差在供給燃料不一樣而已
所以不才認為轉子引擎在汽油的情況下
機件的耗損高燃料轉換效率也不高
應該不會有廣大市場
應該會朝向 V型或L型發展
看了BMW Hydrogen 7的感想

前往討論：轉子引擎的未來

展開全文

#14

0

visty(maughis)

於

2008/01/12 11:19:26

發文

#380172 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這台車很多都是塑膠
應該只適合市區吧
最高時速才70

前往討論：轉載: 印度製》新車9萬有找…零件塑膠製

展開全文

#6

0

visty(maughis)

於

2008/01/11 08:57:36

發文

#379377 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 th24 (球仔) 所寫

😵
想請問一下yaris的車主們！！
各位的愛車，在P檔、冷氣有開的狀態下，
轉速表會在六百轉到一千轉之間震盪嗎？？
因為我詢問他們車廠的人員，
他們居然回答我，
這是這種車款的特性！！
😰
真的是這樣子嗎？？

若是用引擎動到壓縮機
正常來說開冷氣轉數會上升至800~900
但都會呈現穩定的轉數
會震盪絕對有問題

前往討論：YARIS怠速穩定問題！！

展開全文

#9

0

visty(maughis)

於

2008/01/06 10:12:32

發文

#374865 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

回應 maughis (visty) 所寫

要開國產車阿
才是真正的台灣車隊

台灣沒有全自創車廠!!😌

不一定要自創啦
利用台灣的技術和自己生產的零件去組裝
這樣也可以宣傳台灣組裝的品質不輸給原廠國
刺激對國產車的信心

前往討論：真正首支的台灣賽車隊

展開全文

#5

0

visty(maughis)

於

2008/01/06 10:05:28

發文

#374859 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

多抓一些會危害人身安全的駕駛
在多罰一點
提高到50萬
3年內不准開車
若再犯終身不得駕車

前往討論：酒駕大執法 10小時進帳7000萬

展開全文

#5

0

visty(maughis)

於

2008/01/05 17:51:52

發文

#374422 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

要開國產車阿
才是真正的台灣車隊

前往討論：真正首支的台灣賽車隊

展開全文

#25

0

visty(maughis)

於

2008/01/05 17:50:15

發文

#374420 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

樓上的大大
你射了 ..........................火箭

前往討論：車展過後的感想.......

展開全文

#10

1

visty(maughis)

於

2008/01/04 23:18:43

發文

#374130 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f9w726 (cervantes) 所寫

國產Focus 2.0TDCi就把DPF拿掉了,他們說拿掉這個油耗會更好,DPF在台灣用不到

DPF拿掉污染更嚴重
搞不懂為什麼福特國產為什麼要踢掉
沒了地球哪來的命開車

前往討論：建議買休旅車把觸煤或DPF螺私焊死!

展開全文

#4

0

visty(maughis)

於

2008/01/04 23:13:23

發文

#374128 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你可以買柴油阿
柴油可以自己做
假如你可以蒐集到廢棄食用油
在去找個資料
就可以做柴油了
要說服的話
就是老子有錢

前往討論：說服買耗油車款的理由有?

展開全文

#23

0

visty(maughis)

於

2008/01/03 15:47:58

發文

#373255 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

若引擎空轉超過3分鐘，將處以500至2000元罰款。

這是說台南不會堵車超過3分鐘?
台南縣市紅綠燈沒有3分鐘?

這要是碰到時是要熄火還是不熄火?

😰

塞車不會去罰的
他們會抓路邊停車的

前往討論：停車不熄火台南開罰

展開全文

#3

0

visty(maughis)

於

2007/12/28 22:10:48

發文

#369685 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

叫他用嘴巴開車啦
當個車手話這麼多
而且不營養的話又多

前往討論：Lewis Hamilton表示他已經做好更上層樓的準備

展開全文

#5

0

visty(maughis)

於

2007/12/28 20:05:38

發文

#369600 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為大陸市場比較大
用太鳥的的東西
會關門大吉的

前往討論：台灣版與大陸版的差別

展開全文

#42

0

visty(maughis)

於

2007/12/28 10:47:23

發文

#369254 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台灣的現代
很多都是國產的
也不能全部怪罪母廠
加安全配備消費者又嫌貴
近年來韓國車在安全測試上有明顯進步了
有些還以國產車還好
只要代理商不要"少裝"配備就OK了

前往討論：現在的韓國車真的能買嗎?

展開全文

#13

0

visty(maughis)

於

2007/12/28 10:39:05

發文

#369248 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恆溫還真的很少用到
我都是用手動的

前往討論：恆溫空調比一般空調重要嗎?

展開全文

#9

0

visty(maughis)

於

2007/12/20 18:28:59

發文

#364252 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車廠建議五千
錢包建議一萬
怎麼保養
就車子開進去保修廠
KEY給服務員
等帳單來
付帳就OK了阿
花錢還約要人敎嗎

前往討論：剛入手的civic 8 該如何保養丫

展開全文

#21

0

visty(maughis)

於

2007/12/20 18:23:07

發文

#364248 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這台賓士歷史算悠久吧
跟這兩年的福特車KISS
理論上新車會比較安全吧
所以沒什麼好比較的

前往討論： FOCUS實車撞擊

展開全文

#8

0

visty(maughis)

於

2007/12/19 20:12:41

發文

#363354 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

倒扣超級駕照5年
併科罰金2億歐元
並且禁止任何發言5年
不准用腳採油門
請用嘴巴控制

前往討論：Hamiltont 超速吊照一個月

展開全文

#2

0

visty(maughis)

於

2007/12/17 23:12:13

發文

#361790 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為台灣的市場小到可憐
對大廠而言有和沒有一樣

前往討論：2008 台北車展大家覺得少那些車?

展開全文

#27

0

visty(maughis)

於

2007/12/13 22:26:47

發文

#359186 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哀.....
只能說版主你見識太少了
就台灣而言你當然會說日系車好
假如你去歐洲開著台版的日系車
你就知道車子也會有亂流
歐規美規的日系車板金也是很厚的
除了規定外
板金厚也會增加安全性
同樣有潰縮式的設計
厚鈑金可以承受更大的撞擊力的

前往討論：歐洲車廠技術爛?車子那麼重

展開全文

#4

0

visty(maughis)

於

2007/11/29 21:54:36

發文

#350983 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

2萬塊...
對有錢人來說應該是銅板
之前的賓士還是寶馬或者是奧迪其中一間
好像是原廠的人員來台授課一天
要價10萬起跳
還是大爆滿阿
M型社會
無奈啦

前往討論：兩萬可以開保持捷~真的有點貴

展開全文

#16

0

visty(maughis)

於

2007/11/28 17:33:19

發文

#350254 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

除了台灣維修人員要加強技術中古車價外
價格性能外觀耐用方面
都很贊
我目前的OPEL除了維修很煩以外
到目前為止非常滿意

前往討論：OPEL的車子

展開全文

#14

0

visty(maughis)

於

2007/11/15 19:11:10

發文

#343568 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恩....
說不定KIMI還跑輸舒米

前往討論：冬測 RD 1 西班牙第一日早上成績

展開全文

#4

0

visty(maughis)

於

2007/11/15 19:09:15

發文

#343567 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這次冬測好像沒有TC
又剛好是舒米的強項
果然是車神
跑個幾圈就進入狀況了

前往討論：第二日冬測結果

展開全文

#7

0

visty(maughis)

於

2007/10/30 23:14:33

發文

#334882 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 superb (superB) 所寫

FXX可以掛牌上路嗎?
不然50年免油費 50年保固
好像..........😰

😀😀

目前應該還不能掛牌吧
好像是車子性能過好還是環保檢測?
導致沒有國家可以正式掛牌
我覺得是環保問題比較大
這台車主打性能原廠要掛牌需要檢測的

前往討論：該不會法拉利要送kimi.....

展開全文

#7

0

visty(maughis)

於

2007/10/29 23:13:45

發文

#334095 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這在台南市的家齊女中那邊
......每天都經過就是沒看大
保時捷倒是蠻常見的
法拉利也蠻多的

前往討論：Koenigsegg CCR 在路上被拍到了

展開全文

#5

0

visty(maughis)

於

2007/10/29 23:09:35

發文

#334092 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

將F2007的引擎植入FXX中
FXX以全車碳纖維打造
50年500萬公里原廠保固
50年油費免費

前往討論：該不會法拉利要送kimi.....

展開全文

#7

0

visty(maughis)

於

2007/10/28 10:10:20

發文

#333055 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

美元下滑也是原因之ㄧ啦
不過好戰的XX家族
前些日子X國表示土耳其與伊朗的紛爭
他們會盡力幫忙土耳其的
這表示X國的軍火商和石油產業又要大賺了
趕快把氫燃料研發完善

前往討論：石油價格高漲是否是美國哄抬的結果?

展開全文

#32

0

visty(maughis)

於

2007/08/10 23:48:56

發文

#293663 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

長期下來台灣人買車的習慣
迫使商車改變行銷策略
車商也要賺錢
導致後來的車只能加DVD MP3之類的
想加個ESP 氣囊抱歉沒辦法
不是母廠沒有
而是台灣車商不願意
我在2001年買OPEL ASTRA ELITE
就已經搭配雙安全氣囊
TC ABS BSA　定速等等
才1800CC就這麼多安全配備
到現在 Altis 也比不上我的安全配備
價格稍貴點　7 X 萬
開到現在飆個150車子還很穩

前往討論：SRS氣囊歐美標配6顆台灣只有1.47顆！

展開全文

MediaBrilliance System content & community