魔獸聖騎80級
2007/04/26
註冊日期
8
累計好評
292
發文總數
#37
0
 |
|  | ||||||||||
我也是比較想要知道這個🙂 Honda也越來越舒適取向了 | ||||||||||||
 |  |
回應 tns (TNSoong) 所寫但是在台灣開車120~180的機會比較少吧
#24
0
|
| | |
| 看來油耗表...也是有警惕自己黃金右腳的公用~~~😍 | |||
| |
這一點我贊成, 不同的踩油門方式在行車電腦上出現的數值有時會嚇到自己,
若是仔細注意油耗狀況的話, 確實可以很省油的
前往討論：outlander2.4實際油耗
#3
1
現在似乎一面倒的偏向柴油,
但是扭力大是事實, 馬力就不會吧,
爬坡是事實, 高速再加速呢
還有振動和噪音,
還有, 跑30000公里省30000塊的油, 但是柴油車價動不動就高個七八萬,
平心而論, 各有各的好處, 看用的人使用狀態和關心什麼吧
但是扭力大是事實, 馬力就不會吧,
爬坡是事實, 高速再加速呢
還有振動和噪音,
還有, 跑30000公里省30000塊的油, 但是柴油車價動不動就高個七八萬,
平心而論, 各有各的好處, 看用的人使用狀態和關心什麼吧
前往討論：截取AUTONET文章
#15
0
|
| | |
| 沒想到已經也有車友們也跟我一樣忿忿不平😠 那天還是星期三的下午.... 從新竹要北上回來過泰山收費站 回數票車道就回堵將近一公里 看見ect車道開放兩個車道 真不是滋味ㄟ | |||
| |
就給他裝下去囉,
etc本來就是趨勢嘛,
前往討論：泰山收費站
#12
0
|
| | |
| 小凹🙂 | |||
| |
小凹再+1😆
前往討論：小凹~與c r vㄉ選擇~~
#30
0
|
| | ||||||||||
省油，都差不多！ 後座安全＝Bluebird出列，其餘出局！ 空間大＝Bluebird。 價格合理＝TOYOTA yaris最不合理，因為什麼都是舊的。 風評不錯＝國產車，大概都差不多啦！但是有CVT系統的車開起來非常舒適，都不會有頓挫感。 其實最想推薦的還是Fortis！不知道預算是多寡？ | ||||||||||||
| |
BLUEBIRD 和 Colt+ 價位差很多耶, 這樣選有點怪怪的
其實介於其間的還有LANCER FORTIS, 聽說1.8L的已經可以看到車了, 不妨問問看
至於省油都差不多這項, BLUEBIRD大小差很多, 省油和YARIS, COLT+比起來恐怕不會都差不多吧, 級數畢竟不同啦
#74
0
|
| | |
| 樓主發生這樣的事故 , 有不平是人之常情 惟若不經由客觀鑑定火燒原因 , 而在網路上披文 容易造成廠商之傷害亦是不公平 …………………………………….. 其實即使保固期超過 , 消費者還是可以依照消保法請求損害賠償的 依照消費者保護法第7~10條規定 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者 應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準 可合理期待之安全性。 致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠 償責任。 而且是須由廠商證明其無過失哦! (7條) 企業經營者主張其商品於流通進入市場，或其服務於提供時，符合當時科 技或專業水準可合理期待之安全性者，就其主張之事實負舉證責任。(7-1條) 所以舉證責任是廠商要做的哦!~請注意這點 企業經營者對消費者或第三人之損害賠償責任，不得預先約定限 制或免除。(第10-1條) 所以廠商是不能以保固期過 , 而不理賠的 消保法條文: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=J0170001 …………………………………………………………………. 個人強烈建議樓主 應該交由消防及公正單位鑑定火燒車原因 若查證是廠商之商品設計不良 , 有違害消費者之安全問題 則除非要求廠商損害賠償外(外加懲罰性賠償 ) 還可造福其他使用該車款之車友 , 原廠須要召回改善 若查證是個人使用或保養不良等原因 則也應交給廠商一個公道 參考! 參考~ | |||
| |
我覺得版大PO文不是因為火燒車, 他不是已打了好幾個080了嗎,
版大應該是因為廠商沒有回應才PO的吧
#52
0
|
| | |
| 我又想到一個問題了， SX4跟COLT PLUS哪一個內部空間大阿？ | |||
| |
這個問題有點怪, 乘坐空間差異不大, 但行李廂空間, SX4沒辦法比吧
如果有小孩, 不建議SX4
前往討論：SX4和COLT PLUS的抉擇？
前往討論：想請問三菱的車主？
#125
0
🙂
我是認為法規規定是一回事,
但是內側車道是超車車道,超車後要回到原車道, 不要長期佔有,
不是違不違規的問題, 而是一種開車禮儀和習慣
我是認為法規規定是一回事,
但是內側車道是超車車道,超車後要回到原車道, 不要長期佔有,
不是違不違規的問題, 而是一種開車禮儀和習慣
#165
0
除了可以強制歸零以外, 好像停車若干時間後也會自然歸零, 印象是6小時吧🙂
#33
0
[quote=sueshihwei (Fox)]
我也+1
我想版主不爽的不是單純亂開車吧, 應該是伸頭出來還罵人吧,
若是車上有產婦不會作這個動作的, 不良胎教耶
不過帶槍這種事倒是應該為自已的安全考慮
我自已遇到過走單行道是遇到逆向行駛的來車,
他老兄按喇叭叫我讓, 我挺著不動,
結果他老兄就帶了一把西瓜刀向我走過來
我沒版主大大這麼勇, 很快就倒車轉向了,
不過版主提醒了我, 下次再遇到這種事, 倒車還是倒車, 性命重要嘛
不過該順手拍個照po到網上才對
|
| | ||||||||||
我想...若他車上有產婦應該是會道歉而不是罵幹吧 原PO只是要虛張一下聲勢罷了...哪裡混很大了？ 再者...PO人家的車牌...會有什麼法律問題嗎？是要罰多少？ 貼出來讓大家對這車子敬而遠之（或者「陪他玩玩」） 不然哪天真的有人被這台客車陰了怎辦？ 邪惡之所以壯大，是因為好人袖手旁觀 我就曾看過一個很囂張的人欺負弱小（汽車台客欺負機車小姐，按喇叭加憋車）， 但是旁邊的人都看不過眼出來聲援...不用多...兩個就夠 囂張的人馬上就縮了...屁都不敢吭一聲 所以好人如果不出聲...小卒子小憋三反倒真的認為自己很大尾... 並不是鼓勵大家腦充血的尋仇...只是有時候不要太過於放縱這些沒鳥蛋的卒子 那只會讓社會風氣更低落 | ||||||||||||
| |
我也+1
我想版主不爽的不是單純亂開車吧, 應該是伸頭出來還罵人吧,
若是車上有產婦不會作這個動作的, 不良胎教耶
不過帶槍這種事倒是應該為自已的安全考慮
我自已遇到過走單行道是遇到逆向行駛的來車,
他老兄按喇叭叫我讓, 我挺著不動,
結果他老兄就帶了一把西瓜刀向我走過來
我沒版主大大這麼勇, 很快就倒車轉向了,
不過版主提醒了我, 下次再遇到這種事, 倒車還是倒車, 性命重要嘛
不過該順手拍個照po到網上才對
前往討論：這位開T牌車的車主你是家裡有事嗎?
#23
0
|
| | |
| 這幾天有去問很多人,大家都說三菱是吃油大王,是真的嗎?? 如過是真的那我該選哪台車(我家五口,都在170-160之間,覺得哪台車會比較實際)我有考慮TEANA2.3,但家人說有點過時了.......=_=!! 請各位大大分享一下你的意見............謝囉!! | |||
| |
若是170左右五口人的話, 買savrin吧, 其他車型會有點擠
前往討論：Savrin的選擇問題
#22
0
奇怪, 這個月三菱不是才出了一款黑色內裝的七人座嗎, 好像是89.9萬吧
前往討論：Savrin的選擇問題
#4
0
CVT和傳統AT都有可能做手自排,
前者是用鋼帶帶動錐型齒輪, 以電腦模擬檔位, 事實上是無限檔位(連續性的齒比變換), 所以才能強調換檔平順和省油(線性的)
後車則是有幾個不同齒比, 非線性的變換
但是都可以做手自排
前者是用鋼帶帶動錐型齒輪, 以電腦模擬檔位, 事實上是無限檔位(連續性的齒比變換), 所以才能強調換檔平順和省油(線性的)
後車則是有幾個不同齒比, 非線性的變換
但是都可以做手自排
前往討論：手自排與自手排變速箱有何差別?
#26
0
這只算coloring change, 應該不算改款吧
前往討論：我的天阿TIERRA又改款了
#4
0
😰 真得哦, 怎麼問都30000耶
前往討論：Colt plus折價空間
共
277
則