16



NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/29 22:28:59

發文

#606131 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nissanken (nissanken) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
恩?價錢呢?


SORRY..
心還在亂..沒專心..😊😆
75W (50W40期..一期12500)
昨天付50000
交車付20W

先去SWIM 讓自己清醒一下

88

男人麻,,,,一樣是買車,,,找個賞心悅目的人來買,,,這是一定要的嘍...支持你先
前往討論:謝謝大家


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/29 22:26:12

發文

#606123 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allin (愛洗屁股) 所寫
回應 nissanken (nissanken) 所寫
回應 nissanjao (NISSAN_JAO) 所寫
回應 nissanken (nissanken) 所寫
謝謝各位大大這段時間的幫忙..
小弟巳經訂車..
再三感謝😍😍

😍恭喜嘍...ken
我的新車也下來了 ...不過是頭又大 亞力士 哈哈哈...


你這樣會沒有說服力喔....
你不是NISSAN的嗎? 😆
還是你為了更瞭解對手...自己花錢去買?😆😀


應該是很瞭解自己(NISSAN)~~~😲
才不得不去買對手(頭又大)~~~

唉呀,,,我也覺的有點怪, 穿NISSAN制服去頭又大拉車,,, 那裡的人一直偷笑...厂厂...
前往討論:謝謝大家


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/29 22:23:50

發文

#606119 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (無以倫比) 所寫
恭喜牽新車
記得PO照片來看看嘿!
😀

新車是我女人要開的...我只能開她不要開的(馬替士)...嗚...我好可憐
前往討論:謝謝大家


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/29 22:21:27

發文

#606114 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
回應 nissanjao (NISSAN_JAO) 所寫
回應 nissanken (nissanken) 所寫
謝謝各位大大這段時間的幫忙..
小弟巳經訂車..
再三感謝😍😍

😍恭喜嘍...ken
我的新車也下來了 ...不過是頭又大 亞力士 哈哈哈...

學弟.
賣日產去買T牌車.
雖不知是真是假.
但你的心態讓人可議😌

報告, 學弟七月定車的 , 8月1日才到NISSAN服務, 基本上是誤會一場 ...哈哈哈...
前往討論:謝謝大家


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/29 00:07:14

發文

#604842 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nissanken (nissanken) 所寫
謝謝各位大大這段時間的幫忙..
小弟巳經訂車..
再三感謝😍😍

😍恭喜嘍...ken
我的新車也下來了 ...不過是頭又大 亞力士 哈哈哈...
前往討論:謝謝大家


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/26 21:04:11

發文

#601505 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jo3g490 (oldfashion) 所寫
車禍 破產 還是...
若是其它原因 是否可放心大膽買
謝謝


用力買下去吧~~
只要確定是新古車!!
http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm
新古車即經銷商為了拼台數自行先買下來先領牌,跟上游拿到奬金後回沖,故才有了所謂新古車,跟新車基本上沒什麼差別,只是多了一點點年紀!!便宜又大碗嘍!
前往討論:請問中古車中2008年的 是怎回事 ?


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/26 20:56:22

發文

#601494 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
To forgive your enemies will make you happy.🙂


?? what's this?
維大力~~
義大利~~
維大力~~
it's good to dring?
立林跨賣麻...厚~~~
前往討論:To love is to forgive.


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/26 19:22:45

發文

#601345 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
]終於在事情發生的 10 個月後收到了保險公司的電話說對方願意接受 13 萬的理賠願意和解 !

至保險公司談的時候對方一度要提傷害告訴 , 但是我表明刑事部份真的判了我就認了 , 頂多緩刑罰錢繳法院,這個不會是像他們要的幾十萬 ! 我付的起 . 至於其他的 , 有本事可提損失證明去找民事法官判賠保險公司那我保了財損 50 萬在那 ,在那之後陸續有打了幾通電話 , 我還是說結論就是這樣 , 其他的交給保險公司去處理.

在這期間保險公司理賠也找了對方幾次但金額就是談不攏 , 有一天保險公司打電話來問我有沒有接到法院的信或通知 , 因為事發已經快七個月超過提告追朔期了 , 我回沒有收到任何信或通知 , 因此保險公司再跟對方談 , 原本對方開口還要 20 萬 , 但一路從 20 萬談到 13 萬 , 對方終於願意接受和解 .....好漫長的 10 個月 ....真的不知該說甚麼 ! 只能慶幸

1. 對方還好沒去法院提告
2. 還好有保任意第三責任意外及財損險

報告完畢.[/quote]
安安 看完大家想法 我想來作個總結:
1, 首先車禍肇事 雙方都有錯 只是錯多少而已.
2, 法律上基於保護弱勢團體的原則 受害者(即有受傷的人)有權對加害人(沒受傷的人)提出民事及刑事的告訴
3, 保險公司當然要負責出險, 但公司也希望能出少一點就少一點.(所以他才會問你有什麼想法),因為你如果不怕加害者對你提出的告訴,那麼保險公司就要向受害人施壓, 換言之, 如果你怕這個官司, 保險公司可直接對你施壓, 其重點是即能出到最少的出險金額也能達到息事寧人的效果.

4, 如果加害者想息事寧人 那麼加害者誓必會多付點錢 保險公司自然少付點 爽到受害人
5, 如果受害者想息事寧人(通常不會) 那麼會開個合理價而不是天價
6, 如果雙方都火氣大 不想息事寧人 則會要跑法律官司(先跑刑事,約二年,再跑民事,約....反正好久)
7, 如果官司免不了 保險公司只好靜待法律判下來的金額 按比例理賠 當然還是出險越少越好嘍
8, 受害方心態:通常都是獅子大開口 開出一堆根本不需要的費用 這時你會發現 什麼叫高規格的醫療服務
9, 加害方心態:通常都怕刑事/民事判下來影響工作前途 便心裡很害怕
10, 受害方通常是想將理賠金額放進自己口袋 不是拿來看醫生 但相關之醫療給付是實支實付 這一點是相違背的
11, 刑事是公訴罪(不用請律師) 多半加害人都會被告 而且一定有罪 雖然可易科罰金 也算是會有前科了
12, 民事是告訴乃論(需自己請律師) 多半受害者是弱勢 請不起 吵到最後還是錢的問題
13, 時間久了 傷者也好了 加害者氣也息了 金額也會降低了 合解的一刻便來到

以上 給所有朋友們一句話 沒有人願意看到這種不幸的事發生 不管您是對還是錯 何不平心靜氣來看待這件事呢 偏偏這類事每天都在發生 沒人有美國時間在那打官司 有這類事想諮詢的話 歡迎到我們網站來逛逛 我們到有不少處理過這類事情的經驗 多少可以給點意見嘍 http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm 最後還是希望大家小心開車 開車小心嘍!! [/quote]

這次事件讓我對於人性有些疑問 !

在 92 年我騎車被一位新竹師院的老師在迴轉時給擦撞了 , 我被送上救護車在醫院躺了一個星期 , 在家休養了近 10 天 , 至今額頭上和腿上仍有傷痕 . 在我認為那位老師在車禍的當場和醫院裏已經做了他所能做的事情了 , 事後我也認為沒有人喜歡遇到這事 , 因此對方保險公司問我和解的事我只說醫藥費和把車修好即可(印象中醫藥費約 15000 加上修摩托車 6000 ), 當事者還在事後包了 12000 的紅包並一再致歉 .

在這次事件裏 , 我想我在車禍的當場和醫院裏也已經做了我所能做的事情了 , 但當事人老婆跟我一開口就是 45 萬 , 我請他把明細列出來後請他自己跟我保險公司先接洽 , 結果還是開個 30 萬的天價 , 不管我的態度多低他們(包括他開貨車的同事和親戚)一群人就是擺明要足 30 萬 , 在剛開始談的 1~ 2 個月中若不知道來龍去脈的人看來似乎我才是這場車禍的受害人.

保險公司理賠員一開始當場開個 8 萬 , 他說雖然人命無價 , 但現實的生活中凡事都有個牌價 , 以目前對方狀況看這是一般骨頭裂傷的行情價了 , 要高些就必需請他提其他的證明 . 在這期間我和對方一直有連繫 ,請他提出合理的收入證明並也希望他再考慮雙方的狀況下能不能把求償金額降至一半(這之間我和保險公司已大致有譜 , 保險公司可以加個 4 萬來 cover 診斷証明上醫生所寫 --- 宜休養一個月 ), 若能談到 15 萬我打算再貼個 3 萬元當紅包來了結此事.

經過了一番努力 , 30 萬就是對方的底限一毛都不能少,保險公司也明確的跟對方說只能加到 12 萬 , 因此對方揚言法院見 , 我衡量後實在無法自行支付另外的 18 萬於是我也準備認了最差就是判兩個月易科罰金後背個前科 ( 真的從來沒想過我會有留下前科的這麼一天 ) , 至於若仍有民事庭也認了 , 反正保險公司也會一起下來 , 就算判賠我的保險額度也夠. 因此從今年 3 月開始我的姿態還是很低但態度就很堅決 , 我直接跟對方說若不能和解我也有法院見的準備了.

在有些時候我開始對人性開始懷疑 , 我開始在思考我之前車禍時為何會毫不思考的就在和解書上簽名蓋章 , 為何當角色互換時我自認做了該做的事情後對方仍希望藉機敲一筆.到底怎麼做才是對的 ?

當然 , 在事情經過 6 個月後對方和他的親友們為何沒去法院提告我不得而知 , 他為何會接受保險公司 13 萬的理賠後願意和解我也沒多問. 但這件事情的確困擾了我好一陣子.不過還好這次真的算運氣好 , 在此提醒大家包括我自己不管是開車或騎車甚至連走路都得小心! 當然光自己小心謹守是不夠的也得祈禱別人也要小心才夠喔 .


[/quote]
正如這位大大所說的, 人性是如何如何的~~ 如果人性是易懂的是單向的 那麼人生似乎沒什麼好玩了 也正因如此 咱們何不正面看世界呢? 善用人性的好與壞 期盼大家事事順心嘍 交個朋友 有空來坐坐吧!!!http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm
當然 需要跟車車有關的服務也許會收點費用 但跟車車無關的就免費了 所以跟車車無關的別問我 哈哈哈 開個小玩笑 雖然很冷 ....
前往討論:車禍保險出險理賠問題請教


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/26 15:31:50

發文

#601006 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
終於在事情發生的 10 個月後收到了保險公司的電話說對方願意接受 13 萬的理賠願意和解 !

至保險公司談的時候對方一度要提傷害告訴 , 但是我表明刑事部份真的判了我就認了 , 頂多緩刑罰錢繳法院,這個不會是像他們要的幾十萬 ! 我付的起 . 至於其他的 , 有本事可提損失證明去找民事法官判賠保險公司那我保了財損 50 萬在那 ,在那之後陸續有打了幾通電話 , 我還是說結論就是這樣 , 其他的交給保險公司去處理.

在這期間保險公司理賠也找了對方幾次但金額就是談不攏 , 有一天保險公司打電話來問我有沒有接到法院的信或通知 , 因為事發已經快七個月超過提告追朔期了 , 我回沒有收到任何信或通知 , 因此保險公司再跟對方談 , 原本對方開口還要 20 萬 , 但一路從 20 萬談到 13 萬 , 對方終於願意接受和解 .....好漫長的 10 個月 ....真的不知該說甚麼 ! 只能慶幸

1. 對方還好沒去法院提告
2. 還好有保任意第三責任意外及財損險

報告完畢.

安安 看完大家想法 我想來作個總結:
1, 首先車禍肇事 雙方都有錯 只是錯多少而已.
2, 法律上基於保護弱勢團體的原則 受害者(即有受傷的人)有權對加害人(沒受傷的人)提出民事及刑事的告訴
3, 保險公司當然要負責出險, 但公司也希望能出少一點就少一點.(所以他才會問你有什麼想法),因為你如果不怕加害者對你提出的告訴,那麼保險公司就要向受害人施壓, 換言之, 如果你怕這個官司, 保險公司可直接對你施壓, 其重點是即能出到最少的出險金額也能達到息事寧人的效果.

4, 如果加害者想息事寧人 那麼加害者誓必會多付點錢 保險公司自然少付點 爽到受害人
5, 如果受害者想息事寧人(通常不會) 那麼會開個合理價而不是天價
6, 如果雙方都火氣大 不想息事寧人 則會要跑法律官司(先跑刑事,約二年,再跑民事,約....反正好久)
7, 如果官司免不了 保險公司只好靜待法律判下來的金額 按比例理賠 當然還是出險越少越好嘍
8, 受害方心態:通常都是獅子大開口 開出一堆根本不需要的費用 這時你會發現 什麼叫高規格的醫療服務
9, 加害方心態:通常都怕刑事/民事判下來影響工作前途 便心裡很害怕
10, 受害方通常是想將理賠金額放進自己口袋 不是拿來看醫生 但相關之醫療給付是實支實付 這一點是相違背的
11, 刑事是公訴罪(不用請律師) 多半加害人都會被告 而且一定有罪 雖然可易科罰金 也算是會有前科了
12, 民事是告訴乃論(需自己請律師) 多半受害者是弱勢 請不起 吵到最後還是錢的問題
13, 時間久了 傷者也好了 加害者氣也息了 金額也會降低了 合解的一刻便來到

以上 給所有朋友們一句話 沒有人願意看到這種不幸的事發生 不管您是對還是錯 何不平心靜氣來看待這件事呢 偏偏這類事每天都在發生 沒人有美國時間在那打官司 有這類事想諮詢的話 歡迎到我們網站來逛逛 我們到有不少處理過這類事情的經驗 多少可以給點意見嘍 http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm 最後還是希望大家小心開車 開車小心嘍!!
前往討論:車禍保險出險理賠問題請教


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/26 12:52:32

發文

#600754 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 7411970370 (義遠) 所寫
晚上時候

看左右後照鏡

車燈都變好小顆

整個黑黑一片


請問一下

已經貼上去的隔熱紙

可以在補挖洞嗎?


有方法;
1 挖洞
2 在車內點燈也許會亮一點
3 也許可以考慮練習"閉眼開車"大法

厂厂...隔熱紙你只要看它的隔熱率跟透光率來選擇就好了,你可以去找個店家改貼前檔那一塊,選透光度高一點的.
前往討論:隔熱紙太暗了...怎麼辦


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/26 12:36:04

發文

#600733 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kinbol (kinbol) 所寫
最近發現開車子的動作順序有點錯.
上網查一下..也還是有點模糊..

可否請教.下面這二種方法是對嗎.
下車停車
1.停車踩住煞車排至空檔
2.拉手煞車,放腳煞車踏板-----車身可能會輕動
3.踩住煞車排至P檔熄火
4.放腳煞車.....下車上鎖

上車起步

起步先打到D檔,再放手煞車 (還是先放手煞車.再打d檔呢)

或是..
腳踩煞車>檔位排入N>放掉手煞車>起動>檔位排入D>
慢慢鬆開煞車踏板
或者是 --起動>腳踩煞車>檔位排入N>放掉手煞車>
>檔位排入D>慢慢鬆開煞車踏板>OK
===========================
大大們..可否給我一個正確的順序..
因為我之前起步都是.起動--踩煞車--放手煞車--打D檔-放腳煞車-前進
但都會好像有喀喀喀的聲音..是不是順序錯了呢

停車是--踩煞車--拉手煞車--打P檔--熄火.
厂厂..不好意思,我相信正確的起步跟停車動作久了自然大家會熟能生巧,我到是可以給點建議有關起步動作不正確或停車動作不正確時的正確反應方法.

起步:
1 ..轟...
2 ..轟轟....
3 ..轟轟轟.....
4 阿...細阿..(碰)
5 拍謝拍謝(甘xx..立耶笑塞掐沒)..

停車:
1 .....
2 ......
3 .......
4 ...碰..阿..
5 ..碰..碰...嘰...嘰...
6 甘..回廠維修吧...有夠雖小..悶

厂厂...好冷的笑話...
前往討論:車子起步和停車的正確動作?


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/26 12:28:19

發文

#600722 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kinbol (kinbol) 所寫
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 kinbol (kinbol) 所寫
但都會好像有喀喀喀的聲音..是不是順序錯了呢
有可能是順序錯誤
也有可能是上下坡路段停車手煞車沒拉緊,僅供裝飾,車在排入P檔後又有滑動,所以要開車時打出P檔會卡卡的~


=============================
大約了解了..謝謝各位的解答..
有沒有人可以講講我那喀喀聲..是不是變速箱壞了..還是我操作錯誤呢..
答對嘍,是變速箱,這要看您用什麼油保養,有些人是拿自己的油去保養廠,付工錢就好.有些是回原廠,原廠比較不敢亂用油,如果是店家的維修廠就要看熟不熟了,如果用到不適合的油來保養,會有問題.因為油品都有它的工作溫度度跟磨擦系數等等!! 用錯油品引擎很傷嘍,建議可以用好一點的油修補已受傷的變速箱!!
前往討論:車子起步和停車的正確動作?


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/25 11:16:36

發文

#598777 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
回應 ozakippm (小海) 所寫
不管誰對誰錯,但是個人覺得草X的業務態度已經出了問題~跟這種態度不優的業務買車,很難想像會有什麼好的服務品質~<只是小妹我個人的淺見啦!>

態度不優是從"不接電話"開始的,雖人不是故意的,但沒接就是沒接😵
這句話我+1一下,業務的服務態度真的很重要,外表要整齊乾淨,服裝也是,說話要真誠,態度要得體,談吐要得宜,專業要用心等等!! 業代們咱們一起加油!!!
前往討論:[轉貼]買車糾紛,誰對誰錯!?


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/25 11:08:52

發文

#598767 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tommy82556911 (議員) 所寫
🙂那我真是太幸運了,不過我大都跑高速較多
看到那麼多經濟部能源局的測試,我以為我的
crv2是吃油怪獸咧!
不過很想賣了換轎車!😆
真的很吃油,三天加一次,我開了快二年就受不了賣了換小車,可是CRV開起來真的很爽,油價這麼高,爽過就好了.現在省好多,感覺也粉爽..哈哈
前往討論:CRV 2 2wd油耗實際數字?


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/25 10:58:23

發文

#598754 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=742746&last=7730056
這種事誰對誰錯!?😇
🙂基本上很難判定誰是誰非,相信人只會說出對自己有利的地方,對自己不利的都會有所保留了.在這個以人為出發點的爭議前題下,是非對錯終會相互傷害嘍!一句話如果買主一開始把所有的問題都跟業代說清楚,醬業代才能幫您決解所有問題,再來買主可以多一點信任給業代,因為這樣才能根本解決您的問題.另一個角度來看,業代除了發揮應有專業之外也要加強客戶對自己的信任,如果沒辦法作到客戶對你信任,基本上這個業代也是打槍了.殺人的生意有人作,賠錢的生意沒人作~買主在殺價之餘可以稍微想一下,業代本來就是在賣車的,沒什麼理由不賣給你呀(除非他真的賠錢),可能很多買主不知道業代是沒底薪的吧.只是靠賣車的奬金在維持生命跡象而已,如果買賣雙方交易過程不好,其實最終獲利者是經銷商,因為業代回交給經銷商的車價是不變的,但損失的只有買主跟業代.業代只是公司裡的職員,價格真的不是他訂的,這一點我想為業代說句話.而買主當然想買到便宜又大碗的好貨嘍,這一點也相當清楚.又要馬兒好又要馬兒不吃草這句話是千古名言,供大家細細體會跟分享嘍!對了 ,我也是業代,這類的諮詢我想多少我可以幫個忙,當作公益交朋友嘍!http://www.tcgonturn.url.tw/etc.htm有空來逛逛吧!
前往討論:[轉貼]買車糾紛,誰對誰錯!?


NISSAN_JAO(nissanjao)

2008/08/24 11:41:21

發文

#597369 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿飄走了,客戶也走了,.....業代也走了~~唉..我也來去飄一飄吧!!😞
前往討論:阿飄月促銷迷思