244



傲郎(outman)

2006/11/20 17:56:22

發文

#216868 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
從那台車的變形量足以證明~
他真的是一台很安全的車!!
有沒有安全氣囊不是重點!!
沒綁安全帶才是關鍵!!
有氣囊的車如果不綁安全帶~那受的傷會更嚴重!!

如果第二排和第三排的乘客都有繫~今天不會那麼嚴重!!
哀~要死多少人才會有人知道那條""安全帶""的重要性!!

請愚民注意!!
安全第一條:安全的駕駛觀念和行為!!
安全第二條:前後座皆繫安全帶!!
安全第三條:煞車力道充足!!
安全第四條:主車體剛性強度夠!!
安全第五條:氣囊多寡!!

沒做到前四項~光有氣囊~開車會安全才有鬼!!
不要本末倒置~愚民們!!


1.如果道德勸說有用的話 就沒有那麼多的酒駕了!
2.繫安全帶是必須的!
3.VIOS只有頂級才有ABS+EBD,不過少人買那個等級的
4.VIOS有剛性 ?? 它會沒事是因為撞在行進中的胡市長的噗噗 又被甩直而沒事 如果直接撞在護欄 後果就......
5.VIOS一顆也沒有!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/20 17:44:47

發文

#216862 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫


1.胡市長夫人並沒有跑到外面,而是手被捲到外面,這種情形就算有繫安全帶,結果還是一樣!!

個人意見,歡迎指導!!


所以不用繫安全帶嗎??
安全氣囊~都有規定一定要先繫安全帶!!
知道為什麼嗎??!!


這位仁兄:

  你這樣有過度解釋了!!
  你可以從前面post的連續看到上篇
  我的意思必非不要安全帶
  而是 如果再加上側邊安全氣囊
  是不是可以更加安全一些!!

  個人意見 歡迎指教!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/20 17:42:24

發文

#216861 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫

盧兄:

1.胡市長夫人並沒有跑到外面,而是手被捲到外面,這種情形就算有繫安全帶,結果還是一樣!!
2.客運車、大貨車危險性更高需要另外的駕駛執照,但肇事率從沒低過!!而且幾乎很多首長都是箱型休旅車。

個人意見,歡迎指導!!


傲郎兄:

由於本人看的新聞是Txxs,在第一天報導的時候,胡夫人是被拋出車外的。
我後來未經求證就隨便發言,的確很失敗,也很失禮。
現在多找了幾家媒體,胡夫人沒有被拋出車外,我的確發言失當。

碼的勒 .... Txxs讓我出糗 ....

另外,搞不懂這些媒體在幹麻,沒有求證的新聞怎麼能播?又怎麼會有記者說邵夫人受傷?


盧兄:

  呵~~~~ 這不關你的事 台灣媒体亂報不是第一天
  我強調的只是為什麼要買sx4的原因────它有六顆氣囊 其中有側邊氣囊 對這種情況有極大的幫助

  個人意見,歡迎指導!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/20 12:35:26

發文

#216785 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tom49 (我心臟很強) 所寫
有一點我有些懷疑??
翻車滑行的時候究竟側邊氣囊會不會爆開保護乘客
因為我記得安全氣囊要爆開需要一定程度的撞擊力道(幾公斤我忘了?)
而且是正側面撞擊才有可能爆開,如果撞擊角度偏斜也無法使氣囊爆開
所以翻車滑行是否足夠達到使安全氣囊爆開??我存疑


繫好安全帶才是保護安全的重點
我相信每台車的車主手冊都有寫。安全氣囊只是輔助,安全帶才是重點


光那台vios a到胡市長的噗噗
安全氣囊就會打開了!!
報告完畢!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/20 01:16:08

發文

#216731 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依我看是開除老員工
停發退休金才是經營之道!!
哇哈哈~~~~~~~~
前往討論:油價又要漲了...你門知道ㄇ??????


傲郎(outman)

2006/11/20 01:01:54

發文

#216727 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pest (pest) 所寫
胡夫人在車上把座椅躺平
這時候安全帶可以發生作用嗎?
不是鬆鬆的?


應該是車禍發生當時
胡夫人雙手想抓點東西(人家危急時的反應)
結果左手就往窗戶的方向去 
就被捲到車外了!!
可憐的胡夫人 
當時一定是慘叫連連
嗚~~~~ 好口年啊!! 一定痛鼠了!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/19 22:14:50

發文

#216697 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
T牌的業代賣v款的時候說氣囊只是花錢受罪的而已
而且輕撞一下也會爆開 浪費錢!!
現在賣y款就開始強調有氣囊多好多好!!
只會強調多省油 遇到安全問題就閃過
嗚~~~~ 口年的胡市長夫人!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/19 21:25:56

發文

#216677 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
”胡市長夫人並沒有跑到外面,而是手被捲到外面,這種情形就算有繫安全帶,結果還是一樣!!”
但是如果有側撞安全氣囊呢??結果應該就會不一樣.......


浮雲兄說的好 這就是我想選擇sx4的原因!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/19 21:15:24

發文

#216668 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫

你說的很有問題喔!!

1.市長夫人若搭乘側邊有氣囊的噗噗手就不會被捲到門外,關黛安納什麼事,市長夫人有飆車嗎?
2.第二個就更離譜了!!重心高,可能導致翻車;發生撞擊時,侵略性太大,那請滿街的客運車、大貨車都可以收起來了!!因為它們比休旅車還具危險性!!


傲郎兄:

1.胡市長夫人如果有繫安全帶,翻車時不會跑到車子外面,相對安全很多。黛安纳出事的時候,Mercedes也發表聲明說如果黛妃有繫安全帶,就可以大幅減低死亡的機率。你可以看一下樓上人寫的,再反駁也不遲。不過我相信沒有什麼人坐在後座會繫安全帶的,這跟側邊氣廉氣囊沒有什麼關聯,而是乘客的觀念問題,如果沒有繫安全帶而氣囊爆出,我想也是不堪設想的。

2.的確,客運車、大貨車危險性更高,所以需要另外的駕駛執照(雖然我們的政府在宣導的時候居然叫我們自己小心而不是較大客車駕駛小心)。但是休旅車一般的駕照即可駕駛,所以相對於一班小轎車而言,翻車機率高很多。

個人意見,參考一下。


盧兄:

1.胡市長夫人並沒有跑到外面,而是手被捲到外面,這種情形就算有繫安全帶,結果還是一樣!!
2.客運車、大貨車危險性更高需要另外的駕駛執照,但肇事率從沒低過!!而且幾乎很多首長都是箱型休旅車。

個人意見,歡迎指導!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/19 20:54:01

發文

#216652 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sdhsonet (If) 所寫
基本上這事有幾個重點要談論,不要模糊了焦點

第一:可惜了市長夫人沒有繫安全帶,否則不致於被甩出車外,正確繫上安全帶這事遠比幾顆氣囊還重要,想想黛安納

第二:休旅車,這個這幾年才出現的名詞,其實在美國也爭議了很久,隱藏了許多問題

a). 重心高,稍微的駕駛不慎,就極可能導致翻車
b). 發生撞擊時,侵略性太大,容易造成對方車輛傷亡更重

今天我認為,這個駕駛確實要抓去坐牢一陣子,好好自我反省。

不過這事跟它開甚車,並不是重點,是它的行為跟駕駛觀念偏差,即使它開積架,相信也是一樣這麼隨便,倒楣的是無辜的市長夫人

我相信她的生命力意志定能戰勝死神



你說的很有問題喔!!

1.市長夫人若搭乘側邊有氣囊的噗噗手就不會被捲到門外,關黛安納什麼事,市長夫人有飆車嗎?
2.第二個就更離譜了!!重心高,可能導致翻車;發生撞擊時,侵略性太大,那請滿街的客運車、大貨車都可以收起來了!!因為它們比休旅車還具危險性!!
前往討論:看到胡志強的老婆 我想我還是買SX4好了!!


傲郎(outman)

2006/11/18 10:23:56

發文

#216334 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
明顯許多人還停留在頭又大和泥桑的舊回憶裡!!

如果說頭又大的可樂那 那的確是不怎麼花費保養維修費用
可是阿提斯可就不一定了

泥桑的舊仙挫也沒那麼多的問題啊!後面愈來愈多台製零件後慢慢的就小問題一堆了

這次的踼打跟阿律斯都是強棒 但也都是第一代
問題一定有 只是看看誰問是較多
後面一定都會改款的
所以不要怪車商
它是不可能每年都換新車的
只能靠改款而已
台灣人再有錢 也比不上大陸的人口多
所以不可能有像大陸那麼多的車款

加油吧!!! 努力存錢移民大陸!!!
前往討論:Tiida 1.8 i 規與 ALTIS 1.8E那台車較好?


傲郎(outman)

2006/11/16 03:18:07

發文

#215881 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 chhsin (CH) 所寫
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
你說ㄉ對極了,本人就是飛雅特ㄉ受害人ㄓㄧ!唉~~!😭

哈哈!同志!
當時的飛雅特真是爛的罄竹難書。

再談一下12年前,換掉飛雅特,
當時國產2.0頂級近80萬,
福斯 New Passat 2.0 價格也只有80萬,相差無幾,
所以就換了New Passat 2.0,
說真的比飛雅特好太多了,
只是零件、保養還是高不可攀,
如今想換國產口味,只是代步工具而已,
1.6或1.8就可以了,經濟省錢好照顧。


”所以就換了New Passat 2.0,”
”說真的比飛雅特好太多了,”
40幾萬的飛雅特跟80萬的New Passat 比??
會不會太誇張了??



@@ 這位大大可能沒有把人家的文章看清楚
人家舉的是12年前2.0的國產房車對進口PASSAT
你拿小噗噗對PASSAT有點..........
前往討論:國產車漲價說-已是不爭事實


傲郎(outman)

2006/11/15 22:50:30

發文

#215835 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 south (south) 所寫
回應 chhsin (CH) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
mm 你說的有理
國產價格上漲是不爭的事實
但同時國產車銷售量下滑亦是不爭的事實

反觀進口車價格下跌是不爭的事實
而且在銷售量上都有不錯的成績

如此觀來 你認為國產還有多少的漲價空間!!
等到進口車價格來到國產車的價位 
你以為國產車能不降價求售嗎??

18、9年前進口車大舉侵台
飛雅特1.6不到40萬,比國產1.6還便宜,
進口車攻佔30多近40%的銷售量,
創歷史新高,
但終究是曇花一現,
後來還是節節敗退,
究其原因,
進口零件和維修費用還是高不可攀,
除非零件、維修能亦能同步調降,
否則長期來講對國產車並不構成威脅。

還有產品的妥善率要提高,一些進口車的故障率太高,讓車主看了都怕

以前那個NEON和MONDEO進口車,跟同級國產車比較起來,也沒比較貴

新車也賣的算不錯,後來毛病一大堆,車主看到維修費,頭就疼了





你馬幫幫忙 
舉那種爛爛的美國次級品
就好像在舉泡菜國的噗噗一樣
怎麼跟日本貨比
同樣是日本噗噗
人家輸輸去就在日本就賣的嚇嚇叫啦!!
一點也不輸給頭又大

要選進口噗噗也是要看廠牌的
不然大陸貨也算是進口貨
為什麼就沒人要了!!
前往討論:國產車漲價說-已是不爭事實


傲郎(outman)

2006/11/15 14:28:14

發文

#215736 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mm 你說的有理
國產價格上漲是不爭的事實
但同時國產車銷售量下滑亦是不爭的事實

反觀進口車價格下跌是不爭的事實
而且在銷售量上都有不錯的成績

如此觀來 你認為國產還有多少的漲價空間!!
等到進口車價格來到國產車的價位 
你以為國產車能不降價求售嗎??
前往討論:國產車漲價說-已是不爭事實


傲郎(outman)

2006/11/06 01:11:09

發文

#213877 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mm 十一月中 今天去輸輸去看的
經理說月中就會到 現在訂是62.8萬
等上市再買的話要63.8
好像是這樣子
有興趣的話 可以去輸輸去看看!!
前往討論:Yaris


傲郎(outman)

2006/11/05 22:19:57

發文

#213851 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議 月中去「輸輸去」看sx4
只要63上下 就有六顆氣囊喔!!
前往討論:Yaris


傲郎(outman)

2006/10/29 07:54:50

發文

#212481 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問到4萬(不含保險)在中壢環中路麥當勞對面那家交車
3萬(含保險)在中和
5萬(含保險)在龍潭

mm 不曉得你保的險是多少?
看起來好像中壢和龍潭的業代比較有良心的樣子?
還是中和的業代比較黑心?


說說我的經驗
我曾經遇到一個業代
第一次去的時候是月底 聊的還不錯
在正式談到價格的時候
他坦誠的說 這個月他的業績不好
賣不到三台車 如果真的要他再優惠一點
可不可以等等下個月看看能不能賣多台一點
才能累進獎金 再多便宜我一萬
我聽了很感動 雖然我到最後還是沒有跟他買

我是不曉得你遇到什麼業代
但如果你買的時候 人家是給你在平均的價格
不見得人家是騙你的 就不要再苛求人家了!!
前往討論:不知Tida還要等多久才會大降價


傲郎(outman)

2006/10/27 13:59:47

發文

#212178 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 fc681083 (子雲) 所寫
2002年FORD.Metrostar 2.0
跑60000公里,賣24萬
這樣的價錢是算便宜還是..?

考慮一下別的車會比較好,ACCORD或是CEFIRO都不錯




CEFIRO就免了!!
ACCORD還不錯!!不過同年份價錢 ACCORD會高許多!!

您確定一定要2000的噗噗嗎?
二十出頭萬 不求馬力的話 找找看有沒有liana
空間油耗都不錯喔
前往討論:這樣的價錢合理嗎?


傲郎(outman)

2006/10/26 23:12:51

發文

#212072 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
行車公里數 四年六萬 平均一年1.5萬 還不錯
四年的FORD.Metrostar 車價一開始訂價最少72萬
以72萬算 24萬 算是只剩1/3
一台車如果可以開十年 你還有六年
等於一年用4萬來使用這台車 夠了!!

但前題是這台車的車況還不錯 沒有大撞或泡水!!
 
前往討論:這樣的價錢合理嗎?


傲郎(outman)

2006/10/26 22:18:37

發文

#212055 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
@@ 我也要二十萬以內的二手噗噗
要5年內的 1.6~1.8就好 車況良好 不要有煙味

目前中意的有Liana Lancer Civic Altis Focus
謝謝大大們 幫忙看看!!
前往討論:想買20萬以內的中古車


傲郎(outman)

2006/10/26 21:52:01

發文

#212046 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上Tiida要降到一台五萬(不含保險)
應該是要到後年才會有啦!!

年底那個nissan的青鳥又要重現江湖
基本上本人預估會產生自家車互相影響的現象
那個時候看看Tiida會不會降的快一些

那些預估明年就會降到六七萬的
基本上看看就好

要看tiida的人可以再等等看明年中就可以見分曉了!!
那個時候剛好又遇上altis的大改版!!
這才是好戲所在!!
前往討論:不知Tida還要等多久才會大降價


傲郎(outman)

2006/10/20 12:30:03

發文

#210321 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用問了 一看就知道...... 畫虎x的!!
又說要等到折十萬
呵~~~~~~ 就算是tiida今年的掛牌新古車
也看不到這個價!!
前往討論:不知Tida還要等多久才會大降價


傲郎(outman)

2006/10/15 21:45:41

發文

#209201 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上個月穿著脫鞋 短褲 一百塊的夜市T恤
看看那台油電混合噗噗PRIUS
在本人的堅持下
結果業代心不甘情願的給我開
一路上還雞雞歪歪的講一堆
深怕我去撞壞了它們的噗噗

呵~~~ 我月薪才三萬
但我也是很勇敢的給它唬說
林北收租的 光店面一堆
不用工作一個就有幾十萬
本來想買的
不過你的態度不佳
等林北心情好再來逛逛!

前往討論:想買車...但被賣車的看不起...難過...


傲郎(outman)

2006/09/24 21:44:45

發文

#206559 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別買了...........沒有穩定的工作別買!!
等你有穩定的工作再買
而且買車比買房子好!!
別聽那些置產然後開始大半輩子都負債的人a話

我的例子是負債500萬房貸 到現在已付了3、4年了 還有400萬
馬的 每天省吃儉用 過著跟野狗差不多的日子
就怕小孩出生 所以一直避孕中
早知道9000去租房子 買台噗噗來開也爽
至少假日 想去哪裡就去哪裡
年年出國也可以 何必被房貸壓的喘不過氣來

如果不是住台北那種有太多交通運輸工具的地方
建議 有噗噗 比有房子好!!
悠閒的過生活 比當有錢人更令人羡慕!!

前往討論:想買車...但被賣車的看不起...難過...