2



evo-lover(penpal)

2010/05/06 09:27:28

發文

#2080653 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的不好嗎?有個舊聞跟大家分享:

GETRAG的powershift 7速的變速箱的中置發動機縱向應用,能夠以超過 750牛頓米(五百五十三英尺·磅),同級車中誰先在用啊?先看貼文,再看看以下的連結,再有興趣可以上GETRAG的網站企看看…三菱車是跑在變革的前端的…

格特拉克雙離合器變速器,使用了 寶馬 M3,[25] 寶馬 Z4 Sdrive35i,[26] 法拉利加利福尼亞,[27] 意大利法拉利458,[28] 奔馳 AMG的補充勞工計劃[29] 和 三菱Lancer Evolution X 淺灘 和 雷諾 車輛。[30]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_clutch_transmission

http://www.getrag.de/en/1099 😍
前往討論:為什麼三菱汽車大家都說不好?


evo-lover(penpal)

2010/04/29 14:15:25

發文

#2060430 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太愛30了😍,提出幾個想法:

1. 30行銷弱,甚至可說無行銷😩:估計它的行銷能力大概只有研發能力的十分之一!不知自家品牌的屬性,不管自家車屬「性能車」,一律走既有的模式,連TOYOTA都走動能路線了,三菱仍堅持勉懷SAVARIN成功的溫馨路線😰。再者TOYOTA的車子已成了全世界的眾矢之的,還是再打形象廣告,那三菱呢?消費者真的認識30的車子了嗎?完全看不到!!!更令人傷心的是,看著它的市佔率節節敗退,三月已消失在十名內,著實揪心!😭

2. 30太低調:就以「鯊魚頭」說吧!大家喊了那麼多年,看到了嗎?當然看到了!在VOLKSWAGAN, SUZUKI甚至AUDI車上都可以看到類似的影子,那原創者呢?這下子再用…是不是變成有點「拾人牙慧」呀!唉!原創變剽竊,不容易喔!這一部分也是因為「溫馨路線」作祟吧!😩

3. 再者,三菱車子的「達卡拉力賽」九連霸戰果輝煌😍,沒用在廣告上吧?想想看,若是T牌,會怎麼用?花點錢讓用車人知道車子的好,不過份吧!消費者是被教育的!

4. 30的車子是出過問題,他們也付出了慘痛的代價,痛定思痛,所以他們的現場管理方式從那時起了很大的變化。這些大家知道了嗎?如今,T牌,HONDA,都在召回。似乎這種宿命,大家都逃不過。

5. 它們的保養廠不如T牌在服務上面下足功夫,這也關係到用車人的看法吧!

6. 你知道30的車都賣哪比較多嗎?歐洲!T牌跟H牌呢?美國!那再問一下,歐洲車比較好,還是美國車比較好?那30為何要賣歐洲?它頭殼比較差,喜歡找鐵板踢…只能這樣解釋厚!

7. 台灣人跟隨歐洲人的眼光多?還是美國人的眼光多?對了,你知道「血鑽石」裡面那輛穿梭在叢林、沙漠裡的越野車,是什麼車?Mitsubishi Challenger!


8. 你覺得中華汽車的行銷好?還是裕隆的行銷好?為什麼?不是同一個老闆嗎?

9. 附上一個部落格的30介紹,內容值得參考:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!c8AsoW2YHR0IVAntin4W/article?mid=225


談談我喜歡三菱的理由:
1. 國產車中,我開過mitsubishi lancer、civic, M3,corolla, corona premio、mitsubishi fortis、mitsubishi outlander. 發覺30的車在彎路上的平穩表現沒話說;車子好像也比較不會出現「當攻仔車」的聲音,這個要問諸位同好的觀察了。
2. 因為開過這麼多車子,自己又喜歡操車,所以知道,其實車子是看人開,不是看品牌,什麼是好車,其實端看駕駛人而定。
3. 其實台灣的消費者是很好搞定的,廣告下得對,下得夠,大家就買單;就像減肥食品,到底幾個人有效啊! outlander、fortis的原創性那麼強,車子那麼好,卻賣輸H牌的休旅車(自從outlander出現,Cx-x後面的備胎馬上自動移到車子下面,後廂門上下開闔,外觀弧線變圓,AWD也來了),T牌的轎旅車…怪誰?怪別人的行銷太好好了,因為自己只會埋首當幕後英雄嘛!
前往討論:為什麼三菱汽車大家都說不好?