6



Peter(peterchen)

2009/09/23 01:38:57

發文

#1405754 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taijoy (愛車一族) 所寫
回應 fromcanton (fromcanton) 所寫
回應 700 (戚玲玲) 所寫
回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫
如果真要全部拒绝MIC,我相信这个世界大部分人都不用活了。MIC品质是有问题,但也在进步啊,日本、台湾不就是这么过来的吗。

放屁!
看到這些簡體字出現就一肚子火!
馬總統說繁體字才能代表中華文化!


請問,您反共後建的什麽國?臺灣國還是中國?如果是臺灣國,反共沒意義,簡體字你就當別國文字好了,就跟您看日文韓文一樣。如果是包含大陸的中國,那就等您成功後就下令封殺簡體字好了。😝


簡體字的創立中國共產黨方便一般民眾快速學習與撰寫,所發展出的畸形文字, 是沒有文化的!

文化的傳承主體就是文字,簡體字是不刊入目的, 你有聽過寫書法用簡體字的嗎?

繁體字是幾千年來中華文化的精隨, 不是簡體字可以代替的,事實上電腦與網路的興起,現實中撰寫文字辦公的場合已很少了!

中國大陸已有人開始提倡用繁體字作為國語教學! 只是中國共產黨的臉拉不下來! 在過幾年你就會看到,中國教學的國語是繁體字了!

知恥近乎勇? 還是腦殘者無罪?


為何這個討論汽車的聖地,動不動就扯到政治,我以身為台灣人為傲,可是不想變成政治動物,我們可以一天不談政治嗎?一天到晚扯政治,生活有更好過嗎?現在一聽到扁啊,馬的,就倒盡胃口!生活在台灣,覺得越來越可憐,生活圏子就那麼丁點,目光如豆。😞
前往討論:Luxgen 是台灣品牌 但卻是"大陸製造"?!


Peter(peterchen)

2007/09/30 00:27:37

發文

#316560 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
關於安全氣囊,最近M牌Fortis提供七顆氣囊,滿令人激賞,值得鼓勵,更希望國人可以改變只重美觀便宜,不要安全的錯誤觀念!
前一陣子跟老婆尋訪一些小車時,有去看Hyudai的Getz,現埸提到Getz 1.4沒有氣囊的問題時,業代說氣囊不是必要的配備,而且如果無故爆開時,反而造成更大的危險,維修費用也高,聽起來滿有理的。
後來又看另一台Getz1.6的,業代有說明一些跟1.4不一樣或增加的配備,剛好那一款有駕駛座輔助氣囊,他又一直強調它的重要性,我老婆在業代幫我們倒荼的空檔時間,滿臉狐疑地輕輕跟我說,"那個業代剛剛不是說氣囊會增加危險性,怎麼現在又說它增加安全?"
那時我聳聳肩,也覺得迷惑!好像很矛盾!
不過最後我老婆還是買了Savvy,我也很訝異!不過到現在她開了幾個月,好像越開越滿意,好像還不頼。我只是比較擔心她從龜山到林口上班的山路,過彎速度好像越來越快。
前往討論:SAVVY為啥賣不好勒??


Peter(peterchen)

2007/09/15 05:16:29

發文

#309690 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近老婆買了一台Savvy,本人也三不五時的會試開一下,感覺操控性很犀利,比一般日本國產車俐落許多。
當初老婆買車主要設定了六個條件,一是辦到好50萬元以下(含保險等等的),二是1200CC以下(稅金便宜),三是省油,四是保養費用可接受(跟國產車差不多),五是有基本的安全配備(雙安,ABS),六是會開十年以上。
所以尋訪了多家可能符合的車廠,就是這台C/P值最高,因為諸如Matis,Euro Star都不太合格,而且Savvy開在路上受到滿多人注目,詢問度很高,以為這是稀有的高檔進口車,滿足了小小的虛榮。
或許買冷門車是一種冒險,未來會如何也不知,但反過來想,如果大家全部都只買那幾款熟悉的國產車,未來台灣可能只剩下T,N,M牌的車,如此沒什麼競爭,這些車廠就不會求進步。像之前本人開的十三年T牌Exsior耐操好開,可是試開了同事的Camry,Altis之後,似乎沒有那個感覺了,所以轉而買了F牌的車,結果更慘,只能怪自己沒有做好功課;F牌車的本質不錯,但是就是小毛病不斷,組裝品質差,用料容易壞,一天到晚回廠保固,很浪費時間。
所以得到個結論,國產車再便宜也好不到那裡去,倒不如試試更便宜的馬來西亞車,從爛水果中找個比較不爛的。跟老婆去試開後感覺還可以,除了方向盤重手了點。目前開了快半年了,沒發現什麼問題,人家說有異音,我可能耳背聽不出來,印象最深刻的是過彎的感覺很棒,不會拖泥帶水,自手排的排檔我都切到手排開,滿有駕駛樂趣。
網上朋友大多對車有深入的研究,也是我們這些生手學習的對象,但是希望評論一台車,最好可以親身試駕,至少也看一下實車內外觀,不要憑個人印象及主觀的自認專業,妄加評斷,誤導那些誠意詢問的網友。一般看到這樣的發言,個人看第一句就會Skip掉,因為沒有參考價值,徒然浪費時間。
市埸的獨佔性及單一化是最可怕的,如果可以擁有多家車廠競爭,各家一定會力求精進,消費者也可以買到便宜實用,品質更良好的車。除非是售車業代,我想這是我們消費者最樂見的事。
前往討論:SAVVY為啥賣不好勒??


Peter(peterchen)

2007/09/06 01:24:58

發文

#305470 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
許多長久住在西部的同胞,一直認為東部大概靠著觀光業為地方帶來利益,繁榮地方,這是無庸置疑的。出生在東部,現已工作關係而移居北部的我,故鄉還是有許多親友居住,當然大部分都是無謀生能力的老人,小孩。
現在東部的觀光業說實在是一些財團在把持,而觀光業可以提供的工作機會真的比例非常低,大多數的居民還是以農業為生,農產品是極需便利的交通來運輸到外地,才可擴展市場,並且降低成本。
現在因為蘇花公路蜿蜒曲折,不止遙遠而且危險,所以運輸費用佔了農產成本的不小的比例,所以東部居民目前整個生活水準跟西部比較起來低太多了,因此年輕人幾乎全部外流,因為沒有其他工作機會,作農只能糊口,甚至還會血本無歸。
現在每年大概只會回家鄉一次,有特殊要事大概兩次,主要原因是路途遙遠,而且交通不便,回到家時,車上老小都吐得人仰馬翻,有時踫到蘇花公路來個落石山崩,那又是半天一天的等待。過年回鄉一趟路程下來,單程不花個十二小時難抵目的地。小弟住台東,有人說走二高到屏東再從南迴公路去台東,說實在除了要付收費站費用外,一趟單程最快也是八九小時以上,因為我們只有三天的連續假期才會有充裕的時間來回。
或許各位會說為何不搭火車或飛機,連續假期火車票難買,飛機一家老小一趟下去所費不貲,不景氣,錢花不下去,最主要是東部地區公共運輸不發達,鄉下地方等公車會等死人,一家大小想出去玩一下沒有車實在不方便,租車一天不花個三五千是跑不掉,家鄉親友大概都是以機車為交通工具,所以也沒得借。
諸此種種,不是真正在地根生是無法感同深受的。西部人生活較富裕,較有錢有閒各處遊玩,極切希望東部還可保留美景以供他們遊樂,可是東部人却為此付出了離鄉背景的代價,三餐都非常困難了,東部人那有閒情觀賞四週美景呢?
歸鄉路遙,倍加思親啊!
前往討論:蘇花公路又管制


Peter(peterchen)

2007/09/05 00:12:09

發文

#304988 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蘇花高不建,蘇花公路又不通,那形同與別縣市隔離,那乾脆花蓮獨立好了,自己選總統,自己有主權,自給自足!反正中央也不會有任何關愛及重視!
前往討論:蘇花公路又管制


Peter(peterchen)

2007/07/12 22:35:50

發文

#283451 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cool6721 (阿韋) 所寫
對了~小弟的信箱是
cool6721@yahoo.com.tw
順便一提~因為小弟之前也是賣suzuki的
所以如果小弟能買到這個條件,相信各位也一定買得到!
給各位當作參考囉!!!


阿韋兄,
可以告知一下那個業務的連絡方式嗎?
敝人的信箱是peterchen055@yahoo.com.tw
謝謝!
前往討論:想買suzuki的swift