於
2011/02/14 18:39:17
發文IP 239.254.*.*
於
2011/02/14 18:39:39
發文IP 239.254.*.*
| ||||||||||||
還是不對阿 因為他是polymer 而一定還有別的元素在裡面 H不可能自己成為聚合物的 最簡單的就是polyethylene(PE) 也就塑膠粒 那混在一起燃燒 還有那個元素也會被燃燒阿 這是我初步見解 不一定對 所以她們還要進一步發表化學結構 我才會相信 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
這台車能放什麼菜😵 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
kuga不可能引進了 可能引進的是Vertrek http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/33141729/IssueID/20110127 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
+1 就好像一公升的水裏只加了一顆粒的鹽....😌😌😌 就連這種的也才差不多是甜淡適中而已 😊 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
i-Max +1 😍 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
我比較想選 Rogue 的大哥耶....😊 | ||||||||||||
| |||
這版真好玩 看到一位看似在幫TOYOTA說話其實是在傷害TOYOTA的人 也看到一位看似在幫HONDA說話其實是在傷害HONDA的人 誰挺TOYOTA? 誰挺HONDA? 真真假假 假假真真 😆 | |||
| ||||||||||||
解釋一下.... | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
就算是這樣就算是這樣 我等著看KMT有那個高官跳出來跟蔡英聞一樣的 不要說拒領~跟蔡小鷹一樣的做法就好了 樹不要皮則枯~人不要臉則無敵唉😌😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |||
我女友很中意這台車~目前他的預算(約30出頭)只能買中古的~請問這台車優缺點?可以幫我女友嗎? | |||
| |||
恭喜三月大 ~~ 這是人身一大事 ~~ 恭喜恭喜 🙂 小弟還住再破舊工寮 ~~ 含淚丟好評 😭😭 | |||
| ||||||||||||
我有兩個小孩了阿 我的客廳已經..... 所以這間爾而去住兼當招待所.... 朋友來 可以在這間聚會😊 | ||||||||||||
| |||
Bon Jovi😇 | |||
| ||||||||||||
可以自己嚐試寫寫看, 或許你也有這種天份! 🙂 | ||||||||||||
| |||
況且這法條有漏洞 豪宅一定要四面採光才算 所以只要在獨棟的房子旁邊增建然後把隔壁的房子登記在別人名下 那這樣兩棟房子只要相連這樣每戶就只能算"三面採光" 那政府仍然無法課稅😆 | |||
| |||
帝寶不算豪宅?! 豪宅稅課不到 更新日期:2011/01/10 10:20 一戶上億的帝寶,竟然不算豪宅?7月1日台北市將開徵豪宅稅,財政部政務次長張盛和卻表示,課徵豪宅稅的豪宅,有嚴格定義,必須是獨棟、面積100坪以上、且要四面採光等,估計台北市只有1萬多戶會被徵到豪宅稅,依這些條件來看帝寶也不在課徵之列。 進出的都是名車,每個大門都有兩三個警衛嚴格控制門禁,房子外觀超氣派,這裡就是有人錢搶著入住的帝寶社區,現在卻傳出政府覺得帝寶不是豪宅。七月一號就要開徵豪宅稅,但財政部政務次長張盛和卻表示,台北市只有一萬多戶會開徵豪宅稅,而且帝寶不在課稅之列。 難道帝寶不是豪宅嗎?原來政府認定房子必須是獨棟建築,面積達100坪以上,而且要四面採光,才是政府眼中的豪宅,張盛和話一出口,馬上在網路上被罵翻天,有人質疑第一貴的豪宅卻不課豪宅稅?也有人反問賣最貴的難道是平民屋嗎?更有人諷刺,其實南部跟東部的農舍才是豪宅吧! 民眾罵翻天,因為實在是說不過去,帝寶一個月光是管理費就要60萬,是社會新鮮人一年的薪水,政府說它不是豪宅,老百姓真的讓人想問那到底什麼才是豪宅? | |||
| |||
不是春節前凍漲? 還是我新聞聽錯了😞 | |||
| ||||||||||||||||||||||
一無是處 | ||||||||||||||||||||||
| |||
C住後面的車尾感覺好像是接上去的. 外型設計上缺乏車子的整體性. 我個人無法接受這種外型及車體設計. | |||
共
119
則