阿里阿多
2012/10/15
註冊日期
10
累計好評
58
發文總數
#61
0
其實，說真的，Ｓ５跑超快的！
前兩天我騎著偶的BMW 535i，正好要轉進河濱公園自行車道前，一部S5從我身旁呼嘯而過，我只勉強看得到車尾燈，追都追不到！！！
前兩天我騎著偶的BMW 535i，正好要轉進河濱公園自行車道前，一部S5從我身旁呼嘯而過，我只勉強看得到車尾燈，追都追不到！！！
#60
0
於
2016/10/19 09:21:15
發文IP 35.21.*.*
今日最好笑！！[大笑][大笑]
於
2016/10/19 09:21:56
發文IP 35.21.*.*
連"發爐"都出來啦～～今日最好笑！！[大笑][大笑]
連"發爐"都出來啦～～今日最好笑！！😀😀
#24
0
嗯～～
我也覺得有些標題容易引起品牌紛爭的實在沒有必要，
青菜蘿蔔各有喜好，每家車廠都有其愛好和鐵粉，
挑起對立和筆戰實在沒太大意義。
我也覺得有些標題容易引起品牌紛爭的實在沒有必要，
青菜蘿蔔各有喜好，每家車廠都有其愛好和鐵粉，
挑起對立和筆戰實在沒太大意義。
前往討論：luxgen U6 起火......
#80
0
EuroNCAP 肯定這 11 輛車最安全！
http://auto.ltn.com.tw/news.php?page=1&no=2025&t=3&s=0
http://auto.ltn.com.tw/news.php?page=1&no=2025&t=3&s=0
#73
0
 |
|  | ||||||||||
什麼時候CX-5的安全性比KUGA還悲慘了啊？😞  | ||||||||||||
 |  |
回應 a934558 (a934558) 所寫CX-5和KUGA的撞擊測試結果已經是眾所皆知的訊息，
我的意思是，雖然CX-5的成績比較好，但KUGA也不會差到哪去。
#71
0
於
2015/03/27 13:37:57
發文IP 35.21.*.*
當初買車2台都有去試過汽油版；
以大多用車情況，CX-5和KUGA的操控都在水準之上，
KUGA彈簧行程較長過彎會晃些，
CX-5的後座空間比KUGA還悲情，
後勤維修則大同小異--一樣兩光！
隔音KUGA勝出，內裝質感CX-5勝出，
馬力順順開也都夠。
CX-5差在IIS撞擊測試，但個人覺得安全性應該在伯仲之間。
前面有網友說KUGA的冷氣開關設計很NG，其實也還好，因為螢幕是觸控的，可以從螢幕操作或者SYNC語音下指令，不見得比CX-5不方便。
至於換檔撥片，雖然KUGA的設計有點NG，但是以CX-5汽油版的動力輸出也別期望有太多驚喜。
這2部都是好車，基於後勤維修考量(朋友的Tribute曾經維修待料等了1個多月非常不爽)最後選擇了國產。
如果預算多些，我會選CX-7或NX-200T，不然就選一台國產的囉。
個人意見。
於
2015/03/27 13:40:46
發文IP 35.21.*.*
當初買車2台都有去試過汽油版；
以大多用車情況，CX-5和KUGA的操控都在水準之上，
KUGA彈簧行程較長過彎會晃些，
CX-5的後座空間比KUGA還悲情，
後勤維修則大同小異--一樣兩光！
隔音KUGA勝出，內裝質感CX-5勝出，
馬力順順開也都夠。
CX-5差在IIS撞擊測試，但個人覺得安全性應該在伯仲之間。
前面有網友說KUGA的冷氣開關設計很NG，其實也還好，因為螢幕是觸控的，可以從螢幕操作或者SYNC語音下指令，不見得比CX-5不方便。
至於換檔撥片，雖然KUGA的設計有點NG，但是以CX-5汽油版的動力輸出也別期望有太多驚喜。
這2部都是好車，基於後勤維修考量(朋友的Tribute曾經維修待料等了1個多月非常不爽)最後選擇了國產。
如果預算多些，我會選CX-7或NX-200T，不然就選一台國產的囉。
至於RAV4，我是不會選，單單開車上路，底盤回饋與隔音真的差很多！
個人意見。
當初買車2台都有去試過汽油版；
以大多用車情況，CX-5和KUGA的操控都在水準之上，
KUGA彈簧行程較長過彎會晃些，
CX-5的後座空間比KUGA還悲情，
後勤維修則大同小異--一樣兩光！
隔音KUGA勝出，內裝質感CX-5勝出，
馬力順順開也都夠。
CX-5差在IIS撞擊測試，但個人覺得安全性應該在伯仲之間。
前面有網友說KUGA的冷氣開關設計很NG，其實也還好，因為螢幕是觸控的，可以從螢幕操作或者SYNC語音下指令，不見得比CX-5不方便。
至於換檔撥片，雖然KUGA的設計有點NG，但是以CX-5汽油版的動力輸出也別期望有太多驚喜。
這2部都是好車，基於後勤維修考量(朋友的Tribute曾經維修待料等了1個多月非常不爽)最後選擇了國產。
如果預算多些，我會選CX-7或NX-200T，不然就選一台國產的囉。
至於RAV4，我是不會選，單單開車上路，底盤回饋與隔音真的差很多！
個人意見。
以大多用車情況，CX-5和KUGA的操控都在水準之上，
KUGA彈簧行程較長過彎會晃些，
CX-5的後座空間比KUGA還悲情，
後勤維修則大同小異--一樣兩光！
隔音KUGA勝出，內裝質感CX-5勝出，
馬力順順開也都夠。
CX-5差在IIS撞擊測試，但個人覺得安全性應該在伯仲之間。
前面有網友說KUGA的冷氣開關設計很NG，其實也還好，因為螢幕是觸控的，可以從螢幕操作或者SYNC語音下指令，不見得比CX-5不方便。
至於換檔撥片，雖然KUGA的設計有點NG，但是以CX-5汽油版的動力輸出也別期望有太多驚喜。
這2部都是好車，基於後勤維修考量(朋友的Tribute曾經維修待料等了1個多月非常不爽)最後選擇了國產。
如果預算多些，我會選CX-7或NX-200T，不然就選一台國產的囉。
至於RAV4，我是不會選，單單開車上路，底盤回饋與隔音真的差很多！
個人意見。
#11
1
先選取要橫擺的數字，例如：5:00，
功能列-->常用-->段落的區塊上方有一個"A" 亞洲配置方式的圖形按鈕，
點選其中第一個"橫排文字"即可。
功能列-->常用-->段落的區塊上方有一個"A" 亞洲配置方式的圖形按鈕，
點選其中第一個"橫排文字"即可。
前往討論：【求助】word幫幫忙..
#19
0
單單一個"品牌形象"，U6就要一旁立正站好了，其他再比也是多說無益；
如此說，並不是LUXGEN U6不好，
在經濟消費中，廠牌必然被列入購買的重要附加價值，
我個人並不喜歡T牌的車，開過一次RAV4，底盤的隔音和反饋都不盡理想，
但是你若仔細觀察RAV4，造車很多細節和做工還是比U6來得成熟；
雖然沒有人希望自己買的車被人批評，
但不得不承認：U7也是經過3年的努力後，品質才逐漸趨於穩定；U6呢？
U6我是沒開過，無法評判它的特性，單就品牌塑造的歷史，它確實輸了一截。
離開台灣，T牌的銷售量絕對遠高於納牌，福特車賣得不如T牌也是同樣的道理，這就是消費市場的現實狀況。
個人並沒有唱衰納牌的意思，只能說造車工藝，納智傑還有很長的路要走，尤其在台灣自家人如此捧場，更應加倍努力！
單純個人看法，業代和鍵盤車手請勿嘴砲。
如此說，並不是LUXGEN U6不好，
在經濟消費中，廠牌必然被列入購買的重要附加價值，
我個人並不喜歡T牌的車，開過一次RAV4，底盤的隔音和反饋都不盡理想，
但是你若仔細觀察RAV4，造車很多細節和做工還是比U6來得成熟；
雖然沒有人希望自己買的車被人批評，
但不得不承認：U7也是經過3年的努力後，品質才逐漸趨於穩定；U6呢？
U6我是沒開過，無法評判它的特性，單就品牌塑造的歷史，它確實輸了一截。
離開台灣，T牌的銷售量絕對遠高於納牌，福特車賣得不如T牌也是同樣的道理，這就是消費市場的現實狀況。
個人並沒有唱衰納牌的意思，只能說造車工藝，納智傑還有很長的路要走，尤其在台灣自家人如此捧場，更應加倍努力！
單純個人看法，業代和鍵盤車手請勿嘴砲。
前往討論：rav4 vs u6
#3
0
上網搜了一下，好像鍍膜、瓷釉都會傷新車的金油，
而且後續要回廠清洗，
是這樣嗎？
有沒有兩全其美的方案？
而且後續要回廠清洗，
是這樣嗎？
有沒有兩全其美的方案？
前往討論：新車有必要鍍膜或上瓷釉嗎？
#16
0
下載連結可參考：
http://ppt2avi.downloads.filehungry.com/ 🙂
http://ppt2avi.downloads.filehungry.com/ 🙂
前往討論：PowerPoint能轉成影音檔嗎!?
前往討論：PowerPoint能轉成影音檔嗎!?
#21
0
整體看來還不賴！
如果車頭下保桿大包的線條修一下，不要和上引擎蓋一樣寬，
看起來一定會更酷炫！
如果車頭下保桿大包的線條修一下，不要和上引擎蓋一樣寬，
看起來一定會更酷炫！
前往討論：Luxgen 5 Coupe
#10
0
我也想了解一下，謝謝！
shih747@yahoo點com點tw
shih747@yahoo點com點tw
前往討論：各位大大：請問神水該找誰買？
前往討論：千呼萬喚駛出來 !
#2
0
有戴棉布手套施工嗎？
聽說人手上的油脂黏著在燈泡頭上會減損燈泡的壽命 😲😲
聽說人手上的油脂黏著在燈泡頭上會減損燈泡的壽命 😲😲
#35
0
也不能低估眾多T牌的消費者，
大多人選它自有其理由的正當性，
沒有人願意花錢買一部爛車。
只能說...
TOYOTA充分掌握到國人的消費取向！
大多人選它自有其理由的正當性，
沒有人願意花錢買一部爛車。
只能說...
TOYOTA充分掌握到國人的消費取向！
前往討論：豐田車系的佈局實在太利害了
前往討論：中油直營 versus 民營
#7
1
羅東林業文化園區
http://guide.easytravel.com.tw/scenic.aspx?CityID=7&AreaID=82&PlaceID=2770
放鬆心情，這裡可以悠閒大半天！
如果願意調整一下行程，我覺得"明池"不比太平山差，
夏天去太平山比較合適。
http://guide.easytravel.com.tw/scenic.aspx?CityID=7&AreaID=82&PlaceID=2770
放鬆心情，這裡可以悠閒大半天！
如果願意調整一下行程，我覺得"明池"不比太平山差，
夏天去太平山比較合適。
前往討論：能幫忙規劃宜蘭三天兩夜行程嗎
#5
0
18-105 kit鏡在廣角及望遠焦段的解像力實在不怎麼樣😰😰
D7000好機一台，
再配個好鏡就可以用很久啦😍😍
D7000好機一台，
再配個好鏡就可以用很久啦😍😍
前往討論：D7000入手分享...
共
55
則