Tank_S
2013/04/30
註冊日期
1
累計好評
4
發文總數
#6
0
目前DOD LS300W蠻火的~也可以考慮一下😀
前往討論：請幫小弟選一下行車記錄器吧
#8
0
於
2013/05/06 10:00:27
發文IP 92.134.*.*
[quote=akaboeaeaga (Q)][quote=observer (下水道清潔工)][quote=socket7 (Tank_S)]目前含WDR機種的行車記錄器是愈來愈多了
TF2、LS300W、V747W、X5、F200等等機種均包含了WDR功能。
但畫質優劣卻還是可以用肉眼分的出來。
原因是市面上WDR的機種有分軟解和硬解兩種，也就是軟體解碼或硬體解碼。
軟體解碼較耗損運算時脈，且效果有限。
目前看到主流硬體解碼的，應該屬DOD LS300W首屈一指，畫質可謂獨領風騷了。[/quote]
剛剛查了一下資料，果然畫質不錯
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634694.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634695.jpg[/img]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=D3vpRhgygvo[/youtube]
[/quote]
但我發現只要有隔熱紙夜晚畫質都不優....
[/quote]
透過隔熱紙，用人的眼睛看會感變隔熱紙之外的世界比較暗
攝影機當然也是
但LS300W可調EV值把畫面變亮，可惜人眼不行......[無辜]
於
2013/05/06 10:01:03
發文IP 92.134.*.*
[quote=akaboeaeaga (Q)][quote=observer (下水道清潔工)][quote=socket7 (Tank_S)]目前含WDR機種的行車記錄器是愈來愈多了
TF2、LS300W、V747W、X5、F200等等機種均包含了WDR功能。
但畫質優劣卻還是可以用肉眼分的出來。
原因是市面上WDR的機種有分軟解和硬解兩種，也就是軟體解碼或硬體解碼。
軟體解碼較耗損運算時脈，且效果有限。
目前看到主流硬體解碼的，應該屬DOD LS300W首屈一指，畫質可謂獨領風騷了。[/quote]
剛剛查了一下資料，果然畫質不錯
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634694.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634695.jpg[/img]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=D3vpRhgygvo[/youtube]
[/quote]
但我發現只要有隔熱紙夜晚畫質都不優....
[/quote]
透過隔熱紙，用人的眼睛看會感覺隔熱紙之外的世界比較暗
攝影機當然也是
但LS300W可調EV值把畫面變亮，可惜人眼不行......[無辜]
 |
|  | ||||||||||||||||||||
但我發現只要有隔熱紙夜晚畫質都不優.... | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
透過隔熱紙，用人的眼睛看會感覺隔熱紙之外的世界比較暗
攝影機當然也是
但LS300W可調EV值把畫面變亮，可惜人眼不行......😇
#22
1
|
| | ||||||||||||||||||||
三個我都試過了 沒用 囧 而且 在使用時 我感覺不出來這三個差在那裡... | ||||||||||||||||||||||
| |
固定點：指的是固定的測速照像機，利用GPS圖資來偵測的
照像點(猜的)：指的是流動式的測速照像機，利用導波管來接收Ka、新K、X頻段等等
全部：就是以上二個都包含嘍！
其中比較不確定的是照像點，不知道F1這台有沒有內建導波管，因為感覺蠻小台的😵
前往討論：愛國者F1測試心得分享
#5
0
目前含WDR機種的行車記錄器是愈來愈多了
TF2、LS300W、V747W、X5、F200等等機種均包含了WDR功能。
但畫質優劣卻還是可以用肉眼分的出來。
原因是市面上WDR的機種有分軟解和硬解兩種，也就是軟體解碼或硬體解碼。
軟體解碼較耗損運算時脈，且效果有限。
目前看到主流硬體解碼的，應該屬DOD LS300W首屈一指，畫質可謂獨領風騷了。
TF2、LS300W、V747W、X5、F200等等機種均包含了WDR功能。
但畫質優劣卻還是可以用肉眼分的出來。
原因是市面上WDR的機種有分軟解和硬解兩種，也就是軟體解碼或硬體解碼。
軟體解碼較耗損運算時脈，且效果有限。
目前看到主流硬體解碼的，應該屬DOD LS300W首屈一指，畫質可謂獨領風騷了。
共
4
則