Bug
2006/02/17
註冊日期
8
累計好評
105
發文總數
#113
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
拜託 說你不知頭不知尾就在亂罵還不承認 t廠 指的是 triton廠大大 至於為何叫 t廠 請你多看點文 不要斷章取義 台灣糞青懂嘛 人如其名 我看應該改名叫joke | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 iv1602 (iv1602) 所寫唉....I先生
我愛叫頭又大T廠是我的事...我何必跟你叫咧
我要不要改名也是我的事....你又何必雞婆咧
我想N牌的業代大不分應該是跟你不一樣吧
要不...買N牌的車要穿防彈背心去喔....
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#19
0
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060906/4/3aed.html
委辦費「價差」上億 ETC代管談不攏 交部下最後通牒
中時電子報 更新日期:2006/09/07 04:09 記者: 黃如萍台北報導
高速公路電子收費系統ＥＴＣ計畫又添變數！由於遠通電收公司至今未提出精確的代管營運委辦服務費，談判陷入僵局。交通部下最後通牒，遠通電收今日若未提出詳細委辦費，不排除撤銷其營運資格，ＥＴＣ可能被迫中止。
人在新加坡訪問的遠東集團董事長徐旭東強調，遠東企業建造了世界級的ＥＴＣ，既然要捐給政府，就不會改變，遠東當然會支援政府接收過程，但政府要有魄力。
然而，先不論政府是否接收，即使代管都談不攏。交通部高速公路局長楊錫安表示，目前雙方最大的歧見是營運代管費用。高公局希望遠通電收代管期間，ＥＴＣ委辦服務費仍維持每輛車三．四元，一個月委辦服務費約兩千萬元。
遠通電收則陸續提出多項意見，包括每月四千五百萬元的勞務費成本，以及車上機ＯＢＵ六八○元公益方案增加的八千萬成本支出等。雙方提出的委辦服務費每個月「價差」高達兩千五百萬，高公局預估六個月委辦期，委辦費用差距就要約台幣一億五千萬元。
楊錫安指出，高公局與遠通電收已舉行過六次會議，遠通電收仍沒有拿出委辦費精確版，談判怎會有共識？
高公局主任秘書謝憲宗表示，如果高公局與遠通電收仍無法就代管營運取得共識，高公局將被迫逕行公告委託遠通電收代管營運ＥＴＣ；如果遠通電收對公告內容有意見，雙方就尋法律途徑或成立調解委員會處理了。高公局並透露，如果遠通電收堅持抵抗代管營運ＥＴＣ，高公局不排除撤銷遠通電收營運資格，ＥＴＣ計畫就停擺了。
委辦費「價差」上億 ETC代管談不攏 交部下最後通牒
中時電子報 更新日期:2006/09/07 04:09 記者: 黃如萍台北報導
高速公路電子收費系統ＥＴＣ計畫又添變數！由於遠通電收公司至今未提出精確的代管營運委辦服務費，談判陷入僵局。交通部下最後通牒，遠通電收今日若未提出詳細委辦費，不排除撤銷其營運資格，ＥＴＣ可能被迫中止。
人在新加坡訪問的遠東集團董事長徐旭東強調，遠東企業建造了世界級的ＥＴＣ，既然要捐給政府，就不會改變，遠東當然會支援政府接收過程，但政府要有魄力。
然而，先不論政府是否接收，即使代管都談不攏。交通部高速公路局長楊錫安表示，目前雙方最大的歧見是營運代管費用。高公局希望遠通電收代管期間，ＥＴＣ委辦服務費仍維持每輛車三．四元，一個月委辦服務費約兩千萬元。
遠通電收則陸續提出多項意見，包括每月四千五百萬元的勞務費成本，以及車上機ＯＢＵ六八○元公益方案增加的八千萬成本支出等。雙方提出的委辦服務費每個月「價差」高達兩千五百萬，高公局預估六個月委辦期，委辦費用差距就要約台幣一億五千萬元。
楊錫安指出，高公局與遠通電收已舉行過六次會議，遠通電收仍沒有拿出委辦費精確版，談判怎會有共識？
高公局主任秘書謝憲宗表示，如果高公局與遠通電收仍無法就代管營運取得共識，高公局將被迫逕行公告委託遠通電收代管營運ＥＴＣ；如果遠通電收對公告內容有意見，雙方就尋法律途徑或成立調解委員會處理了。高公局並透露，如果遠通電收堅持抵抗代管營運ＥＴＣ，高公局不排除撤銷遠通電收營運資格，ＥＴＣ計畫就停擺了。
前往討論：也許是該裝ETC的時候了
#99
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
拜託 連t廠圍剿的人 你不知頭不知尾在說些什麼 你才是大陸糞青 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
T廠的爛業代當然圍剿我
因為我說他爛
我以使用者的身分說他爛
他怕了，他怕以後買車都問他這個問題
他當然圍剿我
這叫作賊心虛
N牌的車說實在的還不錯
我原本也想買N牌的
只不過那個業代....
我知道我去看車的時候穿的是不怎麼樣
不過那個業代也是狗眼看人低
理都不理我
無所謂
花錢的是大爺
換家買就是了...
不理我是你的損失
再說TIIDA
以1.6 or 1.8的車來說
那個空間真是大的令人滿意
外型也中規中矩
其他就令人不滿了
前座連雙安都沒有，
後輪竟然是鼓煞
就只裝些什麼電子羅盤，TOBE這種沒啥用的東西
北美版不只雙安，連側安都有
雖然北美版的內裝比台版陽春許多
但是安全性又高出太多太多
這才是我要的車
I先生
人家K先生貼些東西給大家看
你也沒必要罵人吧
從頭到尾K先生都沒說你什麼就只見你罵人
以後要買N牌的車要好好評估業代
不要看了車不下訂就被業代罵喔.......
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#92
0
|
| | ||||||||||
汽車討論板，怎麼變成再罵人了呢??😰 | ||||||||||||
| |
是ㄚ....I先生就是這樣
跟大陸的糞青是一模一樣
N牌的車賣不好也不需要這樣ㄚ
台灣今年除了T牌還可以
哪一家不是慘兮兮的
你在這裡罵K先生有個屁用ㄚ
當有品的業代...車子才賣的長
要是我要買N牌的車不小心知道你就是I先生ㄚ.....
我轉頭就走....
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#2
0
真的有用嗎??
如果真的有用...那車廠幹麼不當標準配備??
如果真的有用...那車廠幹麼不當標準配備??
前往討論：亞分子汽機車省油加速器.雜誌評比第一名
#5
0
TIIDA台版的有沒有送哪裡做撞擊測試??
不要跟我說北美的...安全等級不同
不要跟我說北美的...安全等級不同
前往討論：tuson終究是tuson
#75
0
不要說不過人家就罵人家...I先生.....
當業代也當一個好一點，有品一點的業代
你沒見過有品的業代??介紹你去8大看駱駝大大
駱大是有品業代的代表
人家說話可不像你
八大板上的眾位大大對駱大可是推崇備致
要不是我離他太遠
我買車也會找他
有品一點好不好.....😌
當業代也當一個好一點，有品一點的業代
你沒見過有品的業代??介紹你去8大看駱駝大大
駱大是有品業代的代表
人家說話可不像你
八大板上的眾位大大對駱大可是推崇備致
要不是我離他太遠
我買車也會找他
有品一點好不好.....😌
前往討論：資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?
#50
0
ETC用哪個系統.....統一就好啦
不過那個OBU是笨蛋設計的
車上機不用車用電源??還要裝電池??
那是給馬車用的吧.......
OBU幹嘛搞那麼大....還不是為了要遷就那張卡....
幹嘛一定要用卡??就不能把資料燒進IC裡就好了ㄚ
LCD就不能裝個小燈ㄚ
20年前的電子錶都有小燈了...怎麼...裝不起ㄚ
放車上受熱還會變形??奇怪了...我車上的音響，GPS怎麼都不會變形??也都好用的很..不會當機
還是OBU是北極熊設計的??台灣的笨蛋通沒跟他說是台灣用的??
紅外線還有角度限制....阿幫幫忙好不好
很久以前就有紅外線耳機了...人家的角度也沒有這麼多限制...
就多放幾顆紅外線LED角度容忍度大一點不就得了...就為了省那一點材料錢...
真是笨蛋設計的爛東西
不過那個OBU是笨蛋設計的
車上機不用車用電源??還要裝電池??
那是給馬車用的吧.......
OBU幹嘛搞那麼大....還不是為了要遷就那張卡....
幹嘛一定要用卡??就不能把資料燒進IC裡就好了ㄚ
LCD就不能裝個小燈ㄚ
20年前的電子錶都有小燈了...怎麼...裝不起ㄚ
放車上受熱還會變形??奇怪了...我車上的音響，GPS怎麼都不會變形??也都好用的很..不會當機
還是OBU是北極熊設計的??台灣的笨蛋通沒跟他說是台灣用的??
紅外線還有角度限制....阿幫幫忙好不好
很久以前就有紅外線耳機了...人家的角度也沒有這麼多限制...
就多放幾顆紅外線LED角度容忍度大一點不就得了...就為了省那一點材料錢...
真是笨蛋設計的爛東西
前往討論：ETC被廢標.遠通你再屌嘛.
#6
0
光是差價就貴到嚇嚇叫了
一台1.6大約是50萬上下
Prius一台就要兩倍以上的價錢
光是這個價差拿來加油開都可以開到車子報廢了
尤其是那個電池
一般鋰電池壽命是1~2年，應該不出過3年
時間到了電池換不換??
這個價錢也是要嚇死人的
還有一般汽車要的引擎保養他也是省不掉
又何必等這個嚇死人的東西咧
一台1.6大約是50萬上下
Prius一台就要兩倍以上的價錢
光是這個價差拿來加油開都可以開到車子報廢了
尤其是那個電池
一般鋰電池壽命是1~2年，應該不出過3年
時間到了電池換不換??
這個價錢也是要嚇死人的
還有一般汽車要的引擎保養他也是省不掉
又何必等這個嚇死人的東西咧
前往討論：油價直線上升...你願不願意等油電車
#8
0
我現在終於知道台灣的車廠為什麼這麼好賺的原因了....😌
因為消費者根本完全不重視自己的權益
還將車廠的錯給合理化
我還能說什麼呢....
難怪同一款車在外國可以安全配備一樣不缺
價錢還比台灣便宜很多
台灣的車都是安全配備差一大截
價錢還是比外國貴到嚇嚇叫
😞台灣的消費者的權益被消費者犧牲掉了😌
因為消費者根本完全不重視自己的權益
還將車廠的錯給合理化
我還能說什麼呢....
難怪同一款車在外國可以安全配備一樣不缺
價錢還比台灣便宜很多
台灣的車都是安全配備差一大截
價錢還是比外國貴到嚇嚇叫
😞台灣的消費者的權益被消費者犧牲掉了😌
前往討論：買頭又大...請先檢查備胎
#3
0
|
| | |
| 這個就是車主的問題了.... 一般來說，備胎的確比較少見全尺寸 多半都會小一號 車主平常就要養成定期檢查備胎的習慣 不是放在後面八年，要用的時候沒氣 再來怪Toyota 說這是車廠的問題 攸關自己的行車安全還有便利 有空還是檢查檢查吧 | |||
| |
沒氣....沒氣我上這來做啥
這個備胎也小太多了吧..尤其又是前輪...一上去尺寸又小太多
重量全往備胎壓上去不扁才怪
....等你遇到了...你就知道了....😝
前往討論：買頭又大...請先檢查備胎
#8
0
😞原來這樣搞治安的ㄚ.....1百多萬的車.......色情行業還是一樣多........
胡老...您真行ㄚ.....😰
胡老...您真行ㄚ.....😰
前往討論：警察又有新車開啦
#12
0
|
| | |
| 最近跑Freeway很平凡,是有該裝的必要了.🙂 | |||
| |
請注意，你的ETC在停車後請隨身攜帶那個大傢伙😲，並請在使用時將空調吹向你的ETC😌
否則，你的機器跟卡片將無法正常使用而扣款失敗，然後又要跑到休息站去繳費了.....😆
ETC是應該做的，這是進步，我無法理解的是，明明用路人可以有更好更便宜更優惠的選擇
那些該死的官員竟然選的是遠通，要用路人用那種品質是大陸製造的東西來坑錢
我合理懷疑這裡面不單純........
前往討論：也許是該裝ETC的時候了
#6
1
建議給你的家人多保一點保險<br>像你這種爛觀念的人存在<br>在路上就會有風險--被爛貨酒駕撞到的風險<br>難保被撞到的不是你的家人啊........😌
前往討論：喝了不上路...看緊自己ㄉ荷包!!!
#16
0
|
| | |
| 阿扁一上台立即對交通做大調整.罰單拼命開.罰鍰一直調漲.以前的1000元越來越不值錢所以要調漲才能賺錢.唉~~罵到我都嘴軟了😠 | |||
| |
前往討論：交通大執法......看一下吧!!!
#16
0
鹹鹹沒事回你
我呸!!
沒本事還跟人家飆車
回家奶孩子吧
想死也別拖累別人
不會自己一頭往基隆港裡衝ㄚ
隔天還可以"風光"的上報
就只會怪東怪西
回家關在廁所裡脫下褲子看看自己有沒有種吧
沒用的東西
我呸!!
沒本事還跟人家飆車
回家奶孩子吧
想死也別拖累別人
不會自己一頭往基隆港裡衝ㄚ
隔天還可以"風光"的上報
就只會怪東怪西
回家關在廁所裡脫下褲子看看自己有沒有種吧
沒用的東西
前往討論：雪燧通車了那北宜不就能封路飆車了ㄇ
#3
0
多這項少這項有啥差別呢？
Tiida連頂級都沒乘客座氣囊，就只會加天窗和TOBE
===============================================
是ㄚ
沒有電子羅盤,天窗跟TOBE我還是開了這麼多年的車
有沒有無所謂啦
安全氣囊....有備無患啦
一輩子這種東西用一次就夠本了
萬一沒有...可能永遠都不需要用了
Tiida連頂級都沒乘客座氣囊，就只會加天窗和TOBE
===============================================
是ㄚ
沒有電子羅盤,天窗跟TOBE我還是開了這麼多年的車
有沒有無所謂啦
安全氣囊....有備無患啦
一輩子這種東西用一次就夠本了
萬一沒有...可能永遠都不需要用了
#122
0
看了這個版之後只有一個感想
iv1602....你真是OOXX
超像大陸糞青
iv1602....你真是OOXX
超像大陸糞青
前往討論：tiida預售價
共
98
則