義海豪情參與的討論

#2

0

義海豪情(stonex3)

於

2023/12/27 23:58:57

發文

#6186313 IP 59.125.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真幸運，可以有免費的輪胎換
是說不知原來的胎磨損狀況，不然三萬應該是還沒需要換胎啦(正常使用下)
不過既然有免費的胎可以試用，那是更好啦!
期待後續的心得分享了

前往討論：Maxxis瑪吉斯「Victra Sport Pro」(VSP) 環島體驗-換胎篇

展開全文

#5

0

義海豪情(stonex3)

於

2017/06/04 22:57:40

發文

#6019270 IP 58.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不知道會不會有人來這個討論串推"加州瑞渥"???

前往討論：公司租賃車買新車佳還是外匯車?

展開全文

#6

0

義海豪情(stonex3)

於

2017/06/04 22:48:36

發文

#6019269 IP 58.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

剛剛看了一下，這篇集評的神A油耗是20.60(用台塑的)，

然後去翻了一下之前網友活動那次也是測神A，用中油的，網址: https://goo.gl/ZYC4DK

四種胎分別是

(1)Bridgestone Ecopia PZ-X：20.77 公里/公升

(2)Michelin Energy Saver+：20.41 公里/公升

(3)Continental ContiEcoContact 5：20.34 公里/公升

(4)Maxxis i-Eco：19.91 公里/公升

整個平均下來是20.35，跟換成台塑的20.60，看起來真的差異不大，即便95+略勝但應該也還在誤差範圍內，所以換成台塑的油應該沒啥影響，而且台塑如果真的不好，UCAR應該也不敢用吧!(網友的眼睛是雪亮的)

前往討論：今年優卡的油耗測試好像都改用台塑的油~

展開全文

#8

0

義海豪情(stonex3)

於

2016/12/03 23:51:41

發文

#5970943 IP 251.203.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f1insight (F1Insight) 所寫

還滿好笑的

😀😀😀😀

前往討論：(轉貼)傷形象！阮經天飆重機違規　爆「假道歉真恐嚇」

展開全文

#50

1

義海豪情(stonex3)

於

2016/12/03 23:42:07

發文

#5970941 IP 251.203.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 whatswrong (麥擱問啊!) 所寫

回應 howareyou (哇金賀) 所寫

現在大部分都看到車子的油耗比較
倒是比較少看到人比較油的不同的差異
看起來是中油+台塑的表現比較好了，哈哈
我倒是覺得之後可以做一個比較，就是直營站與加盟站店的油耗差異
台塑直營VS台塑加盟
中油直營VS中油加盟
我想這個應該還可以驗證(或解決)坊間對於加盟站是否真的會亂加東西而造成油耗不同的結果了

這個idea還不錯，只是說如果公布結果
萬一加盟站的成績真的比較差
那會不會被告阿
畢竟一般人沒有什麼專業的儀器，只能這樣自行測量
加盟站會不會說素人的實驗不夠專業，毀壞他的商譽....
突然想到的~~

不過還是佩服樓主的用心啦~

前往討論：中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)

展開全文

#6

0

義海豪情(stonex3)

於

2016/12/03 23:35:38

發文

#5970940 IP 251.203.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果加個ESC，六氣囊，便宜賣，應該還可以用CP值跟人家拼一下

不然怎麼改也沒用

前往討論：不小心.. 意外捕獲COLT PLUS偽裝測試車..