sunvispa
2010/07/05
註冊日期
0
累計好評
20
發文總數
#293
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
你沒上過高速公路嗎? 高速公路開七八十 很快嗎? 這樣就難怪有人會出車禍 那高速公路不就成了報廢車停車場了? 家庭車? 請問 你有看過哪台車 只有家庭會搭乘? 還是 每種廠牌的車 車上的乘客都有可能是一家人? 應該是後者居多吧 對於你的驚訝 我的感覺更驚訝 誰規定 你說的車 只有媽媽會開? 只能載小孩? 你的朋友開你說的家庭車 不會載你? 還是說 你很少開車出門? 甚至不上高速公路? 而且 你引用我的發言中 我沒看到我說 常用的動作 而是說 用的到的速度 經常使用的速度 個人唯一沒看過高速變換車道的車 品牌寥寥無幾 賓利<<<還沒看過這個品牌的車 羅斯萊斯<<< 應該是司機駕駛 所以很乖 真的沒看過這品牌高速變換車道 也可能是看到的次數不多 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 chikuang (fang) 所寫高速公路是會用80.90公里變換車道沒錯
問題是怎麼變的
還不是小切方向盤慢慢靠過去
最好是你在高速公路上敢像雜誌繞錐這樣大力扭方向盤還左切又切作鐘擺運動啦
最好是你在高速公路上敢像雜誌繞錐這樣大力扭方向盤還左切又切作鐘擺運動啦
最好是你在高速公路上敢像雜誌繞錐這樣大力扭方向盤還左切又切作鐘擺運動啦
所以這樣的測試根本無法反映真實情況
對家庭車來講這樣的動作根本不切實際
再說市區定位車遇到這些情況更少,開Altis去買滷味的機率比上高速公路高多了
沒錯,Altis本來就是在市區買滷味,鹽酥雞,麥當勞,接送小孩的車
而且還很稱職
要跑山路兜風還是買civic,馬三吧,操控真的比較好
但也不是沒代價的,要多十幾萬元
本來跟altis就是定位不同的車,幹嘛一定要硬湊在一起比較
一個是年輕人跑格車一個是家庭車,本來就是不同的客層
civic的價位在toyota早就是camry等級了,本來就比altis高一檔次
硬要去比根本不公平,除非civic也賣60萬吧
要不然很少家庭願意花80萬買個國產中型車的
#284
0
|
| | |
雜誌做的動作 並不是強人所難 都是在我們用的到的速度 且是經常使用的速度 | |||
| |
家庭車70,80公里快速變向叫常用的動作???!!!😲
難怪有人會出車禍
哪個媽媽會這樣載小孩的
我朋友載我的時候敢做這樣的動作,我馬上下車
#120
0
|
| | |
至於cvt，只能說新世代的東西，省錢的東西，我還是喜歡普通齒輪箱的。 | |||
| |
好新的論點,我以前從來沒聽過耶😲
聽說nissan一直在cvt上不遺餘力,三菱lancer,colt也都是用cvt了
原來都不是為了省油啊
是為了讓廠商省錢的東西囉
所以T排,M排,N牌都是愛省成本的黑心廠商是吧
你怎麼以前都不說呢,剛好altis用cvt時才說,好巧喔
真的好巧喔,時間選得真好
真的好巧喔,時間選得真好
真的好巧喔,時間選得真好
希望以後civic不要也改用CVT啊,要不然我看你要怎麼自圓其說
希望以後civic不要也改用CVT啊,要不然我看你要怎麼自圓其說
希望以後civic不要也改用CVT啊,要不然我看你要怎麼自圓其說
前往討論：RAV4四檔變速箱輸給CRV五檔?
#118
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以你認為RAV4要跟CRV上一代的老車比就好? 但是開版的說是要跟這一代的5速CRV比較內... | ||||||||||||||||||||||
| |
RAV4的4AT是很爛
但是好像也不是那麼差吧,沒你們說的那樣一文不值吧
要不然為啥tm21網友的4AT那麼厲害
|
| | |
我兒子女兒出生開始都有帶著趴趴造 體內的平衡系統..自行訓練很好 經常在山路超車的時候，他們一邊吃著早餐😆 | |||
| |
4AT能做到這種水準,對家庭車還不夠嗎?
4AT能做到這種水準,對家庭車還不夠嗎?
4AT能做到這種水準,對家庭車還不夠嗎?
前往討論：RAV4四檔變速箱輸給CRV五檔?
#281
0
|
| | ||||||||||||||||||||
上面那些測試的車子，都是房車，應該沒有人會認為是跑車吧！ 為何汽車雜誌做拿這些房車做測試而不是跑車，你有沒有想過？ 載著家人開車在路上，沒有人會希望有突發狀況發生 但是很無奈，就是會有狗狗突然衝出、貨車掉落物品、爆胎失控、前方車輛追撞 白目駕駛甚至酒駕者危險變換車道、甚至有人不想活了往你車前衝的狀況發生 這時除了自己的及時反應之外，車子能幫你的，除了安全配備外就是操控了 買什麼車都好，自己喜歡就好 但是買了這部車之後，要知道這部車能幫你處理這些風險的能力，究竟有多少 了解之後再來調整自己的駕駛方式，確保自己及他人的安全 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒證據顯示某些牌子反應力就特別高特別低的,特別容易發生危險
一般來說十次車禍九次快
我所看到的新聞報導印象中
你們最愛的那些牌子
不是有在墾丁撞樹的,撞電線桿的,撞山壁火燒車,撞安全島夾死的
反應力有特別好????有閃過危險?? 好像連命都沒了是吧
我一點也不覺得有安全在哪了
某些業代的陳腔濫調倒是真的
#112
0
|
| | |
終傳比~~開板的可能不知道有這東西唷~~ 你強人所難了 | |||
| |
那你倒說說看你的crv二代4AT終傳有多少
你還不是啥山路超車小孩吃早餐的
4AT似乎也還蠻強的,是吧😆
還是你那顆4AT是honda f1 racing幫你特製的???😆
同樣是,別廠牌的4AT就被你罵得一文不值
現在推出Altis推出CVT你又說CVT爛了
說來說去你到底想說啥
還不是只有honda做的才是好
前往討論：RAV4四檔變速箱輸給CRV五檔?
#75
0
|
| | ||||||||||
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結 ABS(防鎖死煞車系統) BAS(煞車力道輔助系統) EBD(煞車力道分配系統) : 一般包含ABS ASR/TCS(循跡防滑系統) : 一般包含BAS/EBD/ABS ESP(車身穩定系統) : 一般包含ASR/BAS/EBD/ABS <= 主動安全配備的極致 | ||||||||||||
| |
不用啊,我聽說某位tm21的網友開crv二代
高重心休旅也沒esp
還不是說可以邊超車小孩邊吃早餐
|
| | |
我兒子女兒出生開始都有帶著趴趴造 體內的平衡系統..自行訓練很好 經常在山路超車的時候，他們一邊吃著早餐😆 | |||
| |
超級穩的啦,永遠沒良心的都是跟他開不同廠牌的
前往討論：新Altis的售價會多少 值得入手嗎
#270
0
|
| | |
| 還是看實測數據比較準(資料七月份超越車訊) 1.高速換道=高速情況下閃避物品 (總長90米的陣仗,共分為三區,預備區長15米,寬2.5米;第一個換道區長20米,寬加至2.7米;第二個換道區寬度加大至2.9米,區與區之間的縱向間距為20米,橫向間距為1.5米) 2.高速煞停閃避=緊急煞車同時閃避障礙物 (由12之錐筒排列出煞車換道測試陣仗,預備區寬度為2.5米,閃避區則為3米,中央換道距離15米,換道錐筒間隔寬度則為2米) 3.高速繞錐=嚴苛考驗底盤穩定度,用來高速連續閃避障礙物 (由七支錐筒排出總長120米的陣仗,錐筒間距20米,共計六個區間,終點設下2.5米的寬度限制) (以上屬簡單敘述~要了解詳情請去買超越車訊) Altis 2.0 高速換道=70km/h通過 80km/h失敗,但未失控 高速煞停閃避=70km/h通過 75km/h失敗 高速繞錐=65km/h通過 70km/h失敗 Mazda 3 2.0 高速換道=80km/h通過 90km/h失敗,失控 高速煞停閃避=70km/h勉強通過 75km/h失敗 高速繞錐=65km/h通過 70km/h車尾失控,無法完成 Civic 1.8 高速換道=90km/h通過 100km/h失敗,但未失控 高速煞停閃避=75km/h通過 80km/h失敗 高速繞錐=65km/h通過 70km/h勉強通過 Fortis 1.8 高速換道=70km/h通過 80km/h失敗,但未失控 高速煞停閃避=70km/h通過 75km/h失敗 高速繞錐=65km/h通過 70km/h車尾失控,無法完成 Bluebird 高速換道=80km/h通過 90km/h失敗,失控 高速煞停閃避=75km/h通過 80km/h失敗 高速繞錐=60km/h通過 65km/h車尾失控,無法完成 Foucs 2.0Tdci 高速換道=80km/h通過 90km/h失敗,但未失控 高速煞停閃避=75km/h通過 80km/h失敗 高速繞錐=65km/h通過 70km/h勉強通過 打得好累= =" 與大家分享一下~~🙂🙂🙂 | |||
| |
你是在買跑車嗎???
你是在買跑車嗎???
你是在買跑車嗎???
你是在買跑車嗎???
你是在買跑車嗎???
哪個媽媽需要用70,80公里在路上繞錐載小孩的
Altis本來就是定位為家庭車代步車,跟馬3,civic這種定位為年輕人跑格車本來就不同
本來要比動態本來就不是很客觀,妳說馬三和civic的設定對個家庭真的很實用嗎
馬三那種後座能載多少採買物品,幾個小孩的東西,civic那種噪音和硬懸吊
有哪個家庭會喜歡
都已經輸到脫褲了,還不知道為什麼會賣輸
都已經輸到脫褲了,還不知道為什麼會賣輸
都已經輸到脫褲了,還不知道為什麼會賣輸
都已經輸到脫褲了,還不知道為什麼會賣輸
網路上嘴砲買車就是這樣,總是用賽車的標準,最好是F1賽車,繞錐更快
實際生活中消費者需要的是什麼,你們從來就不知道
所以才會一連串漂亮的測試,和一連串慘敗的銷售
你們就繼續在那自怨自艾吧
#268
0
|
| | |
| 恩~幫豐田說句好話好了， 其實馬3在04~05年剛出道時，馬3 2.0的馬力就有150P Altis的2010年新引擎居然有146P耶!! 比5年前馬3還要棒!! 這麼好的引擎，怎麼不快點出呢😞 | |||
| |
那你就不知道了
90年代的霹靂馬2.0早就超過150匹了
所以回去開那些車好了
那油耗呢,可能一公升5公里就偷笑了
差4匹對家庭車沒差多少
油耗差幾公里對一個家庭才是真的
這就是網路嘴砲買車跟真實買車的差異
網路上連家庭車都要開到斷油才行
是吧??😝
#253
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
暫且不談底盤 暴衝呢? 引擎室進水呢? 天窗漏水呢? 不定向甩尾呢? 板金呢?? 行車電腦問題呢?? 這些只說會處理~處理到哪去了呢😌 每次都只看到大篇幅的正面報導，引擎變速箱是本來就要給的好嗎? 引擎+變速箱上了又怎樣?這種車子你敢買喔???? 難道台灣人都要配備不要命了嗎?? 轉貼>> 暴衝http://www.wretch.cc/blog/peiyu0808/10323867&tpage=1#trackback4028865 太可怕了http://www.wretch.cc/blog/Jenson808/16158483 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
講得好像T牌車都跟殺人機器一樣
說真的,如果真按照你說言,台灣上百萬輛T車
不用說開別牌車啦,即使走上路上也很難不被波汲啦
問題是世界有按照你的方式走嗎
召修每次都有說明改善事項和改善方式
什麼叫處理到哪了,難不成要打電話到你家跟你講喔
一般這種文都是同業有新產品上市時
因為有危機感又不知道該怎麼辦
就用最下三濫的手段牽拖一大堆東西企圖抹黑影響
如果你覺得這台車不好沒關係
你可以推薦別人買別牌個好的車,但盡是用這種惡意毀謗的手段
實在令人不齒
不好好加強自己的產品來贏得消費者
盡是用這種死亡之說來恐嚇消費者
你哪家的業代啊,怎麼這麼沒水準
還有tm21網友一直在宣傳啥死刑座椅
我告訴網友這些人背景都不單純
網友一般喜好絕對沒到這種需要用到這種瘋狂抹黑程度的
這些人是已經謾罵到一種病態的地步了
除了讓網友見識到商業利益背後的醜陋外
也是商業上惡性競爭很差的典範
我對這些不走正途的商業人士
感到相當不齒
#68
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這種東西應該保留的~~不管任何車廠 對應在...長行程軟趴趴避震+非獨立式H型扭力樑的懸吊系 這絕對會是救命裝備 | ||||||||||||||||||||||
| |
其實扭力樑沒那麼不堪,現在很多歐洲車都是用這種懸吊
國產車扭力樑無esp多的是
像tiida,fit,blubrid,colt等
雖然他的穩定性沒雙A或多連桿好
但是又不是每個人買車都要噴來噴去
市區代步車這種懸吊還ok啦
有時候買車真的是中庸之道,算了反正你們也聽不進去
反正你們針對性的謾罵也不是一天兩天的事了
新引擎146匹也要炮,代步車146匹很夠了好不好,你在路上都是拉轉拉到最高用峰值馬力啊
沒差多少好不好,但是你們就愛放大,針對性的謾罵
前往討論：新Altis的售價會多少 值得入手嗎
#49
0
|
| | |
| 這種人真的是太多了，自我感覺良好的駕駛 | |||
| |
其實就是這樣,一隻手指著別人,四支手指就指著你自己
硬要牽托開別人品牌的人怎樣怎樣爛
那自己豈不是也是自我感覺跟自己開同樣品牌的人都很是很好的,都是最棒的
有錯都是別的品牌的駕駛
這樣是不是也叫"自我感覺良好"
前往討論：收費站前的轉換車道表演
#245
0
版都被弄臭了,這樣有些人滿意了吧😡
或許T牌真的跟你說的一樣,有很多缺點
但是難道因為你討厭這個品牌,就不許有別人單純討論新規格的權利嗎
一定要來搞破壞,這樣用你主觀意識強加在別人身上,真的很不尊重其傻用者
所以tm21這位網友我請你還大家一個乾淨的討論空間,好嗎?
或許T牌真的跟你說的一樣,有很多缺點
但是難道因為你討厭這個品牌,就不許有別人單純討論新規格的權利嗎
一定要來搞破壞,這樣用你主觀意識強加在別人身上,真的很不尊重其傻用者
所以tm21這位網友我請你還大家一個乾淨的討論空間,好嗎?
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
歡迎提供他牌的錄影 一分證據說一份實話 沒什麼塑不塑造 總之被拍到就表示真的有這種行為 與其害怕、不想被貼標籤，就不要做那種行為 真是有點本末倒置了！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
說真的按你的標準
全天下的人都應該被貼標籤吧
因為全世界的各廠牌違規的影片網路上都有
懶得貼了
隨便講講阮經天開audi危險駕駛,volvo車主高速公路惡意急煞害人追撞
這影片千真萬確吧
所以就可以扣上volvo,audi車主都是危險駕駛囉????
你說我本末倒置
可是像你這種違規不先譴責駕駛,反倒是先牽托品牌
是誰才本末倒置啊
前往討論：收費站前的轉換車道表演
#526
0
|
| | |
有人說你買不起眼紅嗎? 我是說你眼裡只看的到紅牌 自以為自己變聖人 從來不會違規 在眼紅 眼紅vios? 我有說過vios怎樣嗎? 倒是眼紅的人很愛提重機!? 還有 居然會有人拿vios來跟R1比? 果然是神車 就是不一樣 | |||
| |
各有各的功用啊
沒說R1跑的快就比較偉大啊
R1能遮風避雨嗎,R1能接送小孩嗎,R1有冷氣嗎,R1可以裝採購物品嗎
R1也不是你造的,用錢買就有,有啥了不起,你以為你真的是賽車手啊??
拿個moto gp冠軍給我看啊,垃圾
#62
0
|
| | |
| 就算售價不變，還是要買civic！沒本質的車再怎麼改引擎跟變速箱還是沒用的！ 引擎跟變速箱也不是新的才好用！ 本田的引擎跟變速箱已經用一段時間了，都沒聽過有出什麼問題！ 相對於altis採用新的，首批購買的消費者風險一定不小！ | |||
| |
之前不換變速箱被罵,現在換了變速箱還是被罵,真的看了很傻眼😲
馬正每天罵罵罵已經為這裡的常態,時時充滿了暴戾之氣😠
就不能多點讚美,少點批評嗎???
我認為換新引擎變速箱無論如何都還是好事,沒必要罵成這樣
反正別牌換就是造福消費者,T牌換就是另有陰謀,新的不好用是吧,說來說去反正壞事都是T牌的
我是覺得雖然車廠都有大大小小的缺點,但是也不可能一無是處吧
那樣的偏激式的謾罵,只會讓人覺得反感而已,更讓人覺得會不會是同業惡意中傷
就算你認為這間車廠再怎麼差,消費者還是有選擇購買還被尊重的權利吧
每次討論到T車就這樣猛轟蓋台式的破壞版面,難到其他網友就不能乾乾淨淨的討論你不喜歡的品牌嗎
就像要是每次討論法拉利跑車有什麼新規格,就一直猛轟他會火燒車不耐用,這樣又算什麼
這樣是不是真很不尊重其他使用者的權利,何況品牌好壞只是你們主觀認定
因為你們覺得不好,就要搞破壞........實在是.....唉😌
奉勸版主網路上聽聽就好,有時候網路上真的有太多像這樣偏激的言論
再說又有許多是各廠牌的業代,T牌的業代當然只會說T車好,H牌業代也一樣
一人一語沒啥客觀標準啦
他們說的civic的確是好車,但是altis也有他的優點在,mazda也有有點,nissan也有優點
當然也有些缺點
而且每個人的居住地區和使用習慣不同,網友口中的優點不見得會適用於你
網友口中的缺點也不見得會對你有影響
是不適合自己自己最清楚,再網友對你一無所知的情況下,我想意見並不是太準確的
建議你還是多試駕多和家人討論才是王道
最後還是奉勸這裡的網友
不要再謾罵了,真的看得很辛苦,少點暴戾之氣,好嗎??
拜託囉,尊重一下其他使用者吧
前往討論：新Altis的售價會多少 值得入手嗎
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是種族專利才對  😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
在這潛水了一陣子,發現這裡的網友極力塑造一種形象
那就是開豐田的都是笨蛋,不懂車,瘋子,不守規矩之類的
開其他牌的就說有多厲害就有多厲害
有必要這樣嗎,這討論區實在充斥著太多言語暴力和偏見
多點理性和讚美好嗎
世界上就是有人愛貼別人標籤,愛搞分化,才會這麼亂不是嗎
前往討論：收費站前的轉換車道表演
#504
0
我看到某位網友一直在說人家"眼紅"的真的很好笑
那我這樣說好了
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
買重機的錢搞不好還買不起vios
買重機的錢搞不好還買不起vios
買重機的錢搞不好還買不起vios
因為vios不會比重機便宜啊,50萬耶
中古重機才2,30萬連vios也買不起
或許騎bmw重機的我會覺得他有錢一點吧
買重機叫有錢人,人家眼紅稱羨的人
花更多錢買vios,結果是人家認為是開平價車的窮人
明明錢花得比較多,還感覺比較窮,這邏輯真的好好玩喔
所以這位K大人兄沒人要眼紅你好嗎,我們真的眼紅你就會眼紅vios,因為vios比你重機貴
但是沒人在眼紅vios
我承認我是眼紅那些可以花千萬買超跑,每年花數十萬來保養的人
或是買千萬房屋的,一生要賺幾千萬,真的利害
但是沒人覺得買30,40萬重機的就叫有錢人很了不起好嗎
誰不知道現在很多年輕人是勒緊褲帶勉強湊錢買重機的
你會覺得機車老王是有錢人嗎,我不這麼認為
所以請那位K大不要往自己臉上貼金了好嗎,看了很倒胃
而且眼紅應該是眼紅那些金錢買不到的東西,像個人能力,處世態度.家庭幸福,氣節之類的東西
一天到晚眼紅那些物質的東西,你不覺得很膚淺嗎
那我這樣說好了
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
如果大家眼紅重機,就應該也要眼紅vios吧
買重機的錢搞不好還買不起vios
買重機的錢搞不好還買不起vios
買重機的錢搞不好還買不起vios
因為vios不會比重機便宜啊,50萬耶
中古重機才2,30萬連vios也買不起
或許騎bmw重機的我會覺得他有錢一點吧
買重機叫有錢人,人家眼紅稱羨的人
花更多錢買vios,結果是人家認為是開平價車的窮人
明明錢花得比較多,還感覺比較窮,這邏輯真的好好玩喔
所以這位K大人兄沒人要眼紅你好嗎,我們真的眼紅你就會眼紅vios,因為vios比你重機貴
但是沒人在眼紅vios
我承認我是眼紅那些可以花千萬買超跑,每年花數十萬來保養的人
或是買千萬房屋的,一生要賺幾千萬,真的利害
但是沒人覺得買30,40萬重機的就叫有錢人很了不起好嗎
誰不知道現在很多年輕人是勒緊褲帶勉強湊錢買重機的
你會覺得機車老王是有錢人嗎,我不這麼認為
所以請那位K大不要往自己臉上貼金了好嗎,看了很倒胃
而且眼紅應該是眼紅那些金錢買不到的東西,像個人能力,處世態度.家庭幸福,氣節之類的東西
一天到晚眼紅那些物質的東西,你不覺得很膚淺嗎
#21
0
偏時點火!!??😲
只差綁個頭巾+改名須藤了😆
只差綁個頭巾+改名須藤了😆
前往討論：求助...我的機車會"偏時點火"...
#103
0
|
| | ||||||||||
TOYOTA灌水的儀表經過還原之後你會發現~~ 並沒比較省 | ||||||||||||
| |
為什麼人家在討論新款車,你一定要牽拖一大堆不相干的東西呢
一下子油泥一下子灌水反正就是一定要把人家罵臭就是了
當然豐田車是有不少缺點,但是又有哪台車是十全十美的,又要花多少錢
當然要對車廠指出缺點是可以的
你可以另外開主題來討論
但像這樣一味的牽拖跟主題無關的東西
看得很累耶
人家說一個好的地方你就要說十個壞的地方來模糊焦點
這樣不太厚道吧
我進這個版是要看新規格不是要看你批判的
本來我都是在潛水的,但是連續看了好幾個版你都這樣搞
實在忍不住要來註冊說一下
所以請這位網友
少一點批評,多些讚美
好嗎?
你覺得這部車爛那你應該跟我們講其他車好的地方在哪
讓我們更讓夠去比較,知道這部車的不足在哪,而不是只有批評
我希望你是用比較優點的方式而不是每次一大堆言語攻擊
好嗎?
共
20
則