[quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 美國紐約油價1.02元美金約合臺幣31.7元

[quote=kevinhsu888 (KevinHsu)][quote=yur (自由的我)]中油的98應該賣20才合理[傻笑][/quote] 美國早就跌破二十元了 [/quote] 最好是啦…又是聽新聞說的齁~ [url="http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913"]http://www.zuzuche.com/oil/oil_city.php?city=913[/url] 12/26美國紐約油價1.04元美金約合臺幣32元

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 今年（2013）二月三日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我在提供各國油價比較好了！！ 我們就比較一下價格： 查其他國家的油價稍微用心一點還是查的到的。 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=337.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 今年（2013）二月三日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=337.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 2013年2月3日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=337.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 2013年2月3日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=37.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4元（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

證據？證據很多阿 隨便上網找都麻有～還有華哥罵人號呆689 我只能說呵呵～ 先提供一個網址：[url="http://goo.gl/ejusYt"]http://goo.gl/ejusYt[/url] 其實我也不太指望你們會看懂裡面的說明啦～ 不過我就講一下關於油價公式來由： 當初民眾不相信中油內部成本控管，大喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴 又有民眾控訴中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在google「油價公式」還可以看到有些blog文章在罵中油進貨和指標油不同，控訴油價公式大有問題） 2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久，WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開？ 2013年2月3日有人寫信到經濟部，敘述由於油價公式參數的80%非常有問題， 請經濟部考慮修正。這封信被經濟部轉給能源局，在二月五日回了一封回函。 寫信給政府機關會被層層轉發並不意外，層層轉發之後沒回答到問題更不意外， 但是回函也不是毫無價值，因為裡頭提到了一件很重要的事情，僅引述如下： [color="#FF0000"]經濟部針對浮動油價機制[/color]、 調價頻率等每年均邀請專家學者與相關行政機關[color="#FF0000"]進行檢討[/color]， 並將檢討結果簽奉[color="#FF0000"]行政院核定[/color]後轉知[color="#FF0000"]中油公司據以辦理[/color]，台端所關心 「原油成本變動80%反映至中油公司國內汽(柴)油售價」，均在每年檢討項目之中， 101年底針對浮動油價機制之檢討仍在蒐集各界意見尚未定案，台端寶貴建議將納入檢討參考。」 把紅色的字湊起來，就知道油價公式是誰決定的：經濟部檢討油價公式、送呈行政院核准， 之後中油公司據以辦理。 講到油價公式就一堆人整天狂砲中油，說中油騙人、搶錢……我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情竟然變成中油負責，我完全不知道該講什麼。 另外勒 有人問到[b]為什麼漲幅可以國際同步?[/b] 理由很簡單！油價公式政府定的阿～中油只能照做阿！ 又有人問：[b]寡佔市場哪來自由化？ 真正的自由化市場怎麼會只有兩家在做？ 更不用說油價一起漲、一起降，還幾乎同價 難道兩家煉油成本一樣、計價公式也一樣？ 這不是壟斷，什麼才是壟斷？[/b] 你說得很對！！這邊有中油人出來靠腰經過了：[url="http://goo.gl/RXwTQn"]http://goo.gl/RXwTQn[/url] 裡頭大概就是寫當初台塑建六輕跟人民保證要便宜中油1/3以上～後來沒遵守承諾～ 還把賺錢的油品外銷賣更多錢，明明台塑生產設備比較先進成本比較低，那他幹麻跟跟著中油的價格？ 不覺得很詭異嗎？為什麼以前殼牌石油進來一陣子後來退出了？因為台灣賣汽柴油都虧本阿！！ 不然你以為什麼台塑拼了命把油品外銷？好賺阿！！！ 不然我再提供各國95汽油油價比較好了！！ 12/25大陸：7.55人民幣(北京價格 [url="http://oil.usd-cny.com/"]http://oil.usd-cny.com/[/url])=37.8708台幣(台銀匯率5.016) 12/22日本：170日元([url="http://goo.gl/AD67h6"]http://goo.gl/AD67h6[/url])=43.486台幣(台銀匯率0.2558) 12/18法國：1.081歐元[url="(http://goo.gl/PM9z2D"](http://goo.gl/PM9z2D[/url])=41.240台幣(台銀匯率38.15) 對比台灣95一公升26.4元（12/24），所才我才跟你們說吃米要知米價，不要又要吃又要罵讓人看笑話 外面買一瓶礦泉水你們就被賺了10幾20元了， 煉油一公升才賺不到5元就說人家肥貓？是多肥？ 不要被霉體洗腦了啦～～多看看社群 看看ptt論壇討論吧！

華哥兒~有幾分證據說幾分話哦~說話公允一點啦! 原油是腰斬價格沒錯，重點是，原油佔總成本多少。 你最好原油運進來，你可以直接加在汽油裡面啦~ 煉製費用不用5元10元嗎?運費不用嗎?加油站通路費不用嗎?政府不用抽稅? 你加油站除了直營站，更多還有民營站，這些站老闆你不給他們賺一些通路費，他會賣你的油? 你油賣出來，不繳稅，政府會允許你賣?稅可是占油價9~11元耶~我看罵政府比較快喔!! 或許你說：中油、台塑壟斷市場，抱歉!! 民國84年國內油品市場已經自由化了!! 或許你又會說：那怎麼沒看到廠商進來~抱歉!!殼牌石油進來過， 但油價實在太低了，不敷成本它不跟台灣玩了! 最明顯的例子：你看潤滑油那麼多品牌，為啥那麼多品牌?因為有賺頭麻~沒賺頭誰想進來? 煤油、瓦斯、汽柴油通通沒賺頭!!!所以國內只有中油提供~吃米要知道價錢喔!!不要跟著黴體想砲就砲啦! 跟大家報個掛好了~今年中油肯定虧一兩百億!為甚麼? 油價走跌阿~它賣油依照公式走，買油卻不是喔~都嘛買到最高點!!這樣最好會賺啦!! 一家國營公司幫民眾坦那麼大~貴的它吸收 便宜的民眾買，民眾還一直罵它黑很大， 就好像你去商店買東西 人家明明虧錢 還給你打六折，結果你聽一個路人說 他在別家買更便宜 你就反過來罵老板黑錢?!WTF?!! 不要再相信各大黴體了~台灣霉體沒救了好不好!!你們一直說霉體都被財團綁架孩一直相信它? 太可笑了吧!! [quote=lee5751 (HWA)]錢都巧立名目拿去分掉了, 盈餘當然不多! [怒火][/quote]

華哥兒~有幾分證據說幾分話哦~說話公允一點啦! 原油是腰斬價格沒錯，重點是，原油佔總成本多少。 你最好原油運進來，你可以直接加在汽車裡面啦~ 煉製費用不用5元10元嗎?運費不用嗎?加油站通路費不用嗎?政府不用抽稅? 你加油站除了直營站，更多還有民營站，這些站老闆你不給他們賺一些通路費，他會賣你的油? 你油賣出來，不繳稅，政府會允許你賣?稅可是占油價9~11元耶~我看罵政府比較快喔!! 或許你說：中油、台塑壟斷市場，抱歉!! 民國84年國內油品市場已經自由化了!! 或許你又會說：那怎麼沒看到廠商進來~抱歉!!殼牌石油進來過， 但油價實在太低了，不敷成本它不跟台灣玩了! 最明顯的例子：你看潤滑油那麼多品牌，為啥那麼多品牌?因為有賺頭麻~沒賺頭誰想進來? 煤油、瓦斯、汽柴油通通沒賺頭!!!所以國內只有中油提供~吃米要知道價錢喔!!不要跟著黴體想砲就砲啦! 跟大家報個掛好了~今年中油肯定虧一兩百億!為甚麼? 油價走跌阿~它賣油依照公式走，買油卻不是喔~都嘛買到最高點!!這樣最好會賺啦!! 一家國營公司幫民眾坦那麼大~貴的它吸收 便宜的民眾買，民眾還一直罵它黑很大， 就好像你去商店買東西 人家明明虧錢 還給你打六折，結果你聽一個路人說 他在別家買更便宜 你就反過來罵老板黑錢?!WTF?!! 不要再相信各大黴體了~台灣霉體沒救了好不好!!你們一直說霉體都被財團綁架孩一直相信它? 太可笑了吧!! [quote=lee5751 (HWA)]錢都巧立名目拿去分掉了, 盈餘當然不多! [怒火][/quote]

[quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! 至元你說其他國家是不是這樣搞，我是不知道啦~不過查其他國家的油價是一件很簡單的事。 http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ 所以，我覺得~你應該是覺得最好油不用錢最好齁~XD 工錢也是要給人家一點吧不是嗎~ 不要再相信不實傳言啦! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! 至元你說其他國家是不是這樣搞，我是不知道啦~不過查其他國家的油價是一件很簡單的事。 [url="http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ "]http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ [/url] 所以，我覺得~你應該是覺得最好油不用錢最好齁~XD 工錢也是要給人家一點吧不是嗎~ 不要再相信不實傳言啦! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

不要那麼激動嘛~你一定沒全部讀對不對? 上面我講的不是光處理費用而已，還有煉製費用、政府課的稅，而且政府課的稅佔大多數(約11元) 你不去罵政府，卻一直罵中油 有失公道喔~況且油價公式改過幾次了，每一次改當然 油價都不一樣， 如果你要聊解詳情可以到[url="http://goo.gl/XeaxDm"]http://goo.gl/XeaxDm[/url]看看~ 基本上油價公式都不是中油訂定的~只能建議而已~消基會跟政府反而才是主導者哦! 不要再相信黴體報導啦~中國時報不用說，已經都偏統一了 水果日報都被財團買下來了你不知道齁?搞不好背後金主就是....我不說了~被查水表就慘啦! 而自由時報就更不用說了，太民粹了! 提供你參考囉! 至於你說其他國家是不是這樣搞，我是不知道啦~不過查其他國家的油價是一件很簡單的事。 [url="http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ "]http://www.energypark.org.tw/website/oilprice/ [/url] 所以，我覺得~你應該是覺得最好油不用錢最好齁~XD 工錢也是要給人家一點吧不是嗎~ 不要再相信不實傳言啦! [quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)]都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! [/quote] 十年前一樣的原油價格.台幣比美金匯率.. 結果 還是比十年前貴.. 這是什麼道理 關於其他附加的費用 其他國家也是這樣搞的嗎? 3元/桶.12元/桶.30元/桶.60/桶.120/桶 如果 原油價格只佔成本的?%.. 為啥台灣油價漲的幅度都比降得快且高呢?? 油價高.處理費用就高?? 油價低.處理費用降不下來?? [/quote]

都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! 讓我們來看看中油給的數字 ================================ 2014/12/8 7D3B週均價每桶67.94美元 95無鉛汽油零售價每公升 28.4元 稅前批售價分別為每公升 17.44元 ================================ 看完後肯定一頭霧水.............. 中油你在講啥 ?? google 下去 一桶原油是 158.9873 公升，一美元 31 台幣 算下去 2014/12/8 中油公佈汽油價格 -------------------------------- 國外購買 原油 每公升 13.2 NT 稅前 95 無鉛汽油 每公升 17.4 NT 土匪 政府加稅 每公升 11.0 NT 稅後 95 無鉛汽油 每公升 28.4 NT -------------------------------- 上面這張表，國小都看得懂， 所以拜託，中油別再用那些理工單位讓人看不懂 把單位統一起來，整理給大家看更清楚，更透明化， 桶桶桶是中油自己在用的，用大家都看得懂得公升，比較起來更清楚 中油明明賣的油是 17.4 NT， 沒事幹嘛自爆講 28.4 ???? 出來幫政府坦 ?? 難怪立委拿著 28 塊的油價跟原油比，一般人就是認為中油賣油就是賣 28.4 以後公布中油牌價就好，要教育人民政府課稅 11 NT 抽稅抽很大 中油買油 13.2，才賣你 17.4， 有很貴嗎 ?? 賺很大嗎 ?? 價差也才 4.2，一公升賺你不到五塊，你去買礦泉水一公升至少都賺你十塊的 賣油 扣掉營運，人事，保養維修，庫存損失，，煉製成本，賣油真的比賣水難賺 所以中油喜歡幫政府坦，難怪被罵翻 只要昭告天下，你只賣 17.4， 其他的你就不用講了 政府要加稅的政府去坦 加油站愛賺的加油站去坦 什麼營業稅，貨物稅 關你中油屁事 你只要講你賣的就是這麼便宜，民眾自然會去了解中間差價差在哪裡 你愛講加稅後的價格，被罵活該，沒事幫政府坦，活該被罵 中油愛講 28，這價格差了兩倍多，難怪被講肥貓，賺很大，吸血鬼 中油不想被罵，就要用最簡單國小看得懂得語言跟民眾溝通 讓民眾了解，加油的錢有一大部分其他人拿走了! 另外講到油價公式就一堆人整天狂砲中油， 說中油騙人、搶錢……來來來，看這一篇說明：http://goo.gl/vVkOER 我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情，然變成中油負責，我完全不知道該講什麼了! [quote=frankct (沙沙亞)]好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　[color="#FF0000"]E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [/color] [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 line 在國際油價不斷下降至去2005年7月的起漲點之際，中油至今年9月已漲了4元油價。9月13日，中油公司在消基會和民意代表一再表達應該立即降價的立場下，在9月14日零時宣布調降0.5元。 　　而後，因中油公司調降誠意不足，社會各界抨擊聲音不斷，消基會在9月26日又舉辦一場記者會要求中油再次降價，當天中油宣布調降油價0.9元 　　消基會指出，雖然經濟部長陳瑞隆對外表示：「自中油上次在9月14日調降油價後至9月22日，WTI原油價格下降了5.15%，依9月14日調降後的中油92、95、98無鉛汽油、柴油等稅前價調降5.15%後，再換算為稅後價，都是調降0.9元。以稅後價格計，這波平均調降幅度約為3.7％。 　　可是，中油調降的基準時間設在9月14日，消基會認為是相當不公平、不合理的！因為以7月平均油價做為調降基準時，原油價格調降幅度應為17.4％，中油價格調降幅度卻僅4.9％，試問中油，調降幅度中竟有「12.5％（即3.57元）」的調降幅度消失無?，針對此點，中油公司應立即講清楚，說明白！ 　　中油猶未清楚表達「消失」的降價幅度，卻又看到上周五的美國西德州指標（WTI）日均價，較上周一上漲約3.82％。 　　中油公司指出，上周一WTI跌破每桶60美元後，隨即快速回升，主因是石油輸出國家組織（OPEC）不排除減產，使得27日的WTI又再度大漲，由25日的每桶58.98美元，快速回升至每桶62.97美元。 　　為此，中油便在這兩天一直不斷對外放話表示：「此波油價漲定了！」 　　消基會提醒，若比較原油價格同期的基準點，2006年2月13日原油價格約為61美元/桶， 9月26日的原油價格為61.46美元/桶，反觀市場油價， 9月26日的95無鉛汽油價格為27.2元/公升，，2006年2月13日的95無鉛汽油為24.6元/公升，明顯浮動機制的起跑點比同期油價高了2.6元/公升！ 　　日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 調降（漲）幅度 漲0.67％　　 還有2.5元降價空間 　　針對於此，若以2006年2月13日同期原油價格做浮動油價機制起跑點，原油價格漲了0.67％，消基會嚴重表達不滿，消基會表示，除非中油馬上調降2.5元，否則該公司根本沒有立場談論浮動油價機制！ 　　此外，中油依據原油價格計算汽、柴油價，但商品價格應取決於市場供需，原油價格與成本並沒有必然關係，因為中油稅前批售價的成本結構，原油成本雖占大比例，但還有煉製、輸儲等成本，因此緊盯WTI價格，未必合理。 　　而中油一再以「台灣汽、柴油每公升批售價格比亞洲鄰近國家低3元以上」，「呼嚨」消費大眾，混淆全國民眾視聽，消基會重申，日本油價對日本民眾而言，相當於新台幣15元左右（台灣油價+燃料稅，1公升是37.6元），因此，台灣1公升的油價比日本還要貴上22.6元，所以中油公司不得再以不正確資訊欺騙消費者。 　　總之，消基會嚴正反對中油公司只取有利於該公司的資訊，一再強渡關山的滿足其私利，不顧社會底層消費者困難度日的窘境，也罔顧了龐大消費者的權益！ 　　消基會嚴正呼籲：反對「假浮動油價之名，行不當漲價之實」，呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 　　　　財團法人中華民國消費者文教基金會 [/quote]

都~2014年了~還在貼快10年前的報導嗎?太落伍囉~~ 來來來~~照過來，給大家最新的資訊! 讓我們來看看中油給的數字 ================================ 2014/12/8 7D3B週均價每桶67.94美元 95無鉛汽油零售價每公升 28.4元 稅前批售價分別為每公升 17.44元 ================================ 看完後肯定一頭霧水.............. 中油你在講啥 ?? google 下去 一桶原油是 158.9873 公升，一美元 31 台幣 算下去 2014/12/8 中油公佈汽油價格 -------------------------------- 國外購買 原油 每公升 13.2 NT 稅前 95 無鉛汽油 每公升 17.4 NT 土匪 政府加稅 每公升 11.0 NT 稅後 95 無鉛汽油 每公升 28.4 NT -------------------------------- 上面這張表，國小都看得懂， 所以拜託，中油別再用那些理工單位讓人看不懂 把單位統一起來，整理給大家看更清楚，更透明化， 桶桶桶是中油自己在用的，用大家都看得懂得公升，比較起來更清楚 中油明明賣的油是 17.4 NT， 沒事幹嘛自爆講 28.4 ???? 出來幫政府坦 ?? 難怪立委拿著 28 塊的油價跟原油比，一般人就是認為中油賣油就是賣 28.4 以後公布中油牌價就好，要教育人民政府課稅 11 NT 抽稅抽很大 中油買油 13.2，才賣你 17.4， 有很貴嗎 ?? 賺很大嗎 ?? 價差也才 4.2，一公升賺你不到五塊，你去買礦泉水一公升至少都賺你十塊的 賣油 扣掉營運，人事，保養維修，庫存損失，煉製成本，賣油真的比賣水難賺 所以中油喜歡幫政府坦，難怪被罵翻 只要昭告天下，你只賣 17.4， 其他的你就不用講了 政府要加稅的政府去坦 加油站愛賺的加油站去坦 什麼營業稅，貨物稅 關你中油屁事 你只要講你賣的就是這麼便宜，民眾自然會去了解中間差價差在哪裡 你愛講加稅後的價格，被罵活該，沒事幫政府坦，活該被罵 中油愛講 28，這價格差了兩倍多，難怪被講肥貓，賺很大，吸血鬼 中油不想被罵，就要用最簡單國小看得懂得語言跟民眾溝通 讓民眾了解，加油的錢有一大部分其他人拿走了! 另外講到油價公式就一堆人整天狂砲中油， 說中油騙人、搶錢……來來來，看這一篇說明： [url="http://goo.gl/vVkOER"]http://goo.gl/vVkOER[/url] 我相信中油可以對油價公式提出建議， 但是最後修正、核准的完全是政府。 可是幾乎所有網路上痛斥油價公式黑心騙錢的人都把矛頭指向中油公司，這就完全沒有道理。 冤有頭債有主，出門左轉是政府，在這個什麼事情都要政府負責的年代， 油價公式這種真正該找政府的事情，然變成中油負責，我完全不知道該講什麼了! [quote=frankct (沙沙亞)]好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　[color="#FF0000"]E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [/color] [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 line 在國際油價不斷下降至去2005年7月的起漲點之際，中油至今年9月已漲了4元油價。9月13日，中油公司在消基會和民意代表一再表達應該立即降價的立場下，在9月14日零時宣布調降0.5元。 　　而後，因中油公司調降誠意不足，社會各界抨擊聲音不斷，消基會在9月26日又舉辦一場記者會要求中油再次降價，當天中油宣布調降油價0.9元 　　消基會指出，雖然經濟部長陳瑞隆對外表示：「自中油上次在9月14日調降油價後至9月22日，WTI原油價格下降了5.15%，依9月14日調降後的中油92、95、98無鉛汽油、柴油等稅前價調降5.15%後，再換算為稅後價，都是調降0.9元。以稅後價格計，這波平均調降幅度約為3.7％。 　　可是，中油調降的基準時間設在9月14日，消基會認為是相當不公平、不合理的！因為以7月平均油價做為調降基準時，原油價格調降幅度應為17.4％，中油價格調降幅度卻僅4.9％，試問中油，調降幅度中竟有「12.5％（即3.57元）」的調降幅度消失無?，針對此點，中油公司應立即講清楚，說明白！ 　　中油猶未清楚表達「消失」的降價幅度，卻又看到上周五的美國西德州指標（WTI）日均價，較上周一上漲約3.82％。 　　中油公司指出，上周一WTI跌破每桶60美元後，隨即快速回升，主因是石油輸出國家組織（OPEC）不排除減產，使得27日的WTI又再度大漲，由25日的每桶58.98美元，快速回升至每桶62.97美元。 　　為此，中油便在這兩天一直不斷對外放話表示：「此波油價漲定了！」 　　消基會提醒，若比較原油價格同期的基準點，2006年2月13日原油價格約為61美元/桶， 9月26日的原油價格為61.46美元/桶，反觀市場油價， 9月26日的95無鉛汽油價格為27.2元/公升，，2006年2月13日的95無鉛汽油為24.6元/公升，明顯浮動機制的起跑點比同期油價高了2.6元/公升！ 　　日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 調降（漲）幅度 漲0.67％　　 還有2.5元降價空間 　　針對於此，若以2006年2月13日同期原油價格做浮動油價機制起跑點，原油價格漲了0.67％，消基會嚴重表達不滿，消基會表示，除非中油馬上調降2.5元，否則該公司根本沒有立場談論浮動油價機制！ 　　此外，中油依據原油價格計算汽、柴油價，但商品價格應取決於市場供需，原油價格與成本並沒有必然關係，因為中油稅前批售價的成本結構，原油成本雖占大比例，但還有煉製、輸儲等成本，因此緊盯WTI價格，未必合理。 　　而中油一再以「台灣汽、柴油每公升批售價格比亞洲鄰近國家低3元以上」，「呼嚨」消費大眾，混淆全國民眾視聽，消基會重申，日本油價對日本民眾而言，相當於新台幣15元左右（台灣油價+燃料稅，1公升是37.6元），因此，台灣1公升的油價比日本還要貴上22.6元，所以中油公司不得再以不正確資訊欺騙消費者。 　　總之，消基會嚴正反對中油公司只取有利於該公司的資訊，一再強渡關山的滿足其私利，不顧社會底層消費者困難度日的窘境，也罔顧了龐大消費者的權益！ 　　消基會嚴正呼籲：反對「假浮動油價之名，行不當漲價之實」，呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 　　　　財團法人中華民國消費者文教基金會 [/quote]