283



阿Tom(tommy7426)

2009/07/20 14:12:40

發文

#1211822 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0913707320 (口肯女乃豆頁) 所寫
回應 tommy7426 (阿Tom) 所寫
聽起來版大似乎還是選擇Altis比較好

不過Altis是有名的飄車 如果版大是老手的話應該習慣的不錯

ps:我有開過Altis

ps的ps:他給普通人好開的感覺 我卻覺得很危險 可能我是新手的關係😇

可是卻有人說出"Altis的後軸比Fortis穩定"的理論😩😩😩


阿災 不過Altis飄是真有其事

沒什麼好爭的 那是那台車的缺點 習慣的了的話就不是缺點

搞不好是他們習慣的快也不一定😆
前往討論:Fortis 1.8 怎麼比 Altis 1.8 貴很多?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/20 13:50:26

發文

#1211718 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 small_not_point (小不點) 所寫
回應 jemalan (獸環金) 所寫


小胖大,她託偶來聲援
她說輸人不輸陣

挺好圖
就是挺小胖一樣
都會用點力...😆
(好評加 1)


我頂😍






這個妹😆
前往討論:辛苦的鄉民們,大家一起來擁護小胖大大


阿Tom(tommy7426)

2009/07/20 13:00:19

發文

#1211491 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽起來版大似乎還是選擇Altis比較好

不過Altis是有名的飄車 如果版大是老手的話應該習慣的不錯

ps:我有開過Altis

ps的ps:他給普通人好開的感覺 我卻覺得很危險 可能我是新手的關係😇
前往討論:Fortis 1.8 怎麼比 Altis 1.8 貴很多?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/20 10:16:00

發文

#1210890 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我頂

小胖加油😠
前往討論:辛苦的鄉民們,大家一起來擁護小胖大大


阿Tom(tommy7426)

2009/07/20 09:06:30

發文

#1210613 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小胖是上帝的一方 要和爛業代來對抗
有智慧 有膽量 越砍越堅強
殺價的武器在身上 身材高高的幾十丈
不怕苦 不怕難 勇敢又強壯
打敗爛業代 車價都殺光
大家都稱讚 無敵豪宅胖
豪宅胖 豪宅胖 無敵豪宅胖

😠小胖大燃燒你的小宇宙
😆我買車還要靠你 加油

前往討論:辛苦的鄉民們,大家一起來擁護小胖大大


阿Tom(tommy7426)

2009/07/19 12:24:20

發文

#1208506 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinchen1013 (稻草人) 所寫
toyota為何會贏

他懂得行銷 讓平實的車 妥善率高 價錢隨著市場變化調整 迎合市場需求 跟進市場接受度
二手車折價率低 是全車系不是一兩款(本人最不想聽到的"保值" 車還會保值又不是超級古董車)
造就一些小康家庭的最愛 因為買到TOYOTA的車就算買到車王(機率還不高)也不會損失很多
再來就是大多人在乎的保養費 我沒去TOYOTA保養過 但昨天去M牌保養 換變速箱油 聽到一位婦人30K要保養
原廠開出要換一堆油水外加煞車皮 我就知道為何M牌賣的差了 因為就是賣的比人家便宜
但要從保養費賺回來實在不可取 我不知道TOYOTA會不會如此 但我同學的車TOYOTA 他的業務會幫他把關
不該換的絕對不會換 不該加的也不會加 所以我同學也變成他的業務固定客戶 簡單講買的心安用的心安
開的心安不安我就不知道了 我開01年的iO有次我開"舅阿"的ALTIS要回家讓我堂哥估板金烤漆
由二高基隆到汐止 我時速90幾要變換車道超車我嚇了一跳 車身怎會如此不穩 當時我也對TOYOTA
也是斥之以鼻 兩年後的現在也想換車了 並非車不能開或有什麼問題 是想車舊了就會有意想不到的事
加上明年二月我又有第二個小朋友要養 我現在快滿41了 現在景氣未明加上公司業務經過金融海嘯過後
讓我危機感越來越重 人不得不向現實低頭 如果我有閒錢可選擇 現在我也不會買TOYOTA
但下下一部車一定會是TOYOTA 為什麼 因為TOYOTA開一兩年的折舊率 會比M牌好多了
就算有變故不能開車 也有一筆錢可以撐下去

這只是一個小小職員外加剩一張嘴說的😇



+1
現在這社會買不起雙B的人很多 平實才是重點

剛好T牌就是這樣 普通用車人想要有的他都在合理範圍有了

前往討論:我的試駕感想—差很大!!! camry用哪一項能贏teana?????


阿Tom(tommy7426)

2009/07/16 11:50:25

發文

#1199631 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇肚子餓...
前往討論:我也"北中南" 圖稍多


阿Tom(tommy7426)

2009/07/16 09:34:30

發文

#1199194 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shymimg16 (吃七星喝清心) 所寫
推~~~~
好車😍
問一下業代
我可以不要配備
我要廣告代言人😍
😍😊

代言兩個你都要嗎 這樣會很累喔😆
前往討論:volvo S40 請業代報價


阿Tom(tommy7426)

2009/07/16 08:38:21

發文

#1199081 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 juns92 (小白福) 所寫
圖片果然"僅供參考".... 轉貼

因為掛名「胡邱張」的關係.....於是我買了......
上面寫著大碗滿意..這是我今天的午餐

打開後.......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......

打開後我哭了...太黯然、太銷魂了....


我流下不爭氣的眼淚...


喔靠~那比我在香港吃的銷魂飯還銷魂(叉燒+三條青菜)

我們台灣真的是太有美食潛力了😰
前往討論:黯然消魂飯-----真是太銷魂了~~~~


阿Tom(tommy7426)

2009/07/15 16:24:25

發文

#1197480 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇這張在哪問的???

嘉義嗎?跟我之前去問的肥單很像.....😩
前往討論:FIT-VTI-S菜單請指教07/15


阿Tom(tommy7426)

2009/07/15 16:21:24

發文

#1197471 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drinkerlin (BB) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
Proton妥善率很低

去問馬來西亞人就知道了😆

便宜沒好貨...


那如果只有四十萬,會推薦買這一台嗎??


那台車我觀望很久 網路上面很多人會交流

大家其實都開的很爽 只是真的發生的話 要解決的小問題蠻多

如果你抱著便宜還可以交流交朋友的話 可以考慮

ps:如果我只能花40萬買新車的話 那台是首選

ps的ps:媽~對不起後座真的不好坐😇
前往討論:ABS、EBD、雙氣囊、五速自手排只要四十萬為何賣不好???


阿Tom(tommy7426)

2009/07/15 16:14:23

發文

#1197452 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要比俗又大碗的話,當然就是選Mitsubishi Fortis 1.8 科技進階版
看看他給的配備很多都是高級車才有的唷!在國產車市以同級車而言,是還不錯的產品啦!

這樣才對 抱歉😌
前往討論:會買哪款車?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/15 16:12:18

發文

#1197451 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audidrive (四環精品) 所寫
回應 babu183 (babu183) 所寫
各位大大好:我是新手,目前的車是二手車現在想要換新車,看了幾款車有喜歡,但不知如何選擇?希望前輩能提供寶貴的意見....預算是70萬左右1800cc的車,安全省油...等也是考慮的選項
(1)Toyota Altis 1.8 經典版
(2)Nissan Tida 四門1.8P
(3) Nissan Tida 五門1.8 P
(4)Nissan Livina 1.8 H
(5)Mitsubishi Fortis 1.8 科技進階版
還是有更好的選擇可以參考?



要比俗又大碗的話,當然就是選山債車Mitsubishi Fortis 1.8 科技進階版
看看他給的配備很多都是高級車才有的唷!當然它之所以叫山債車就是專學[img]http://attach.u-
高級車、BMW學一點AUDI也學一點東拼西湊~但是質感及工藝技術仍無法相比
,但是在國產車市以同級車而言,憑良心說,它~可是還不錯的產品啦!
至少比起CIVIC8~價格便宜配備豐富


同學~你的發言真是有夠嗆的 我想現在哪台車沒有東學西學

專業的來說那也只是設計趨勢而已 何來山寨

留言改一下你的推薦應該還可以看的呀

要比俗又大碗的話,當然就是選山債車Mitsubishi Fortis 1.8 科技進階版
看看他給的配備很多都是高級車才有的唷!在國產車市以同級車而言,是還不錯的產品啦!

這樣不是很好看😌
前往討論:會買哪款車?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/14 22:01:12

發文

#1195192 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericisme (風葉) 所寫
這台才是王道




😆這有屌到

前往討論:[討論]你覺得最耐用的"國產車"是哪一台?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/14 17:28:07

發文

#1194357 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drinkerlin (BB) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
proton 維修點少(展示點也少),可能是個原因吧。


這到也是,可惜了一台便宜的好車!!
要是國產車有同等規格就好了!!😌


輸就輸在妥善率阿~BB大😲

要不然40出頭可以玩手自排的車哪找 第一次去看SAVVY就被他很鳥的關門聲嚇到

還有他整體真的沒什麼質感 😇
前往討論:ABS、EBD、雙氣囊、五速自手排只要四十萬為何賣不好???


阿Tom(tommy7426)

2009/07/14 16:30:10

發文

#1194097 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cuteclub (紅豆泥) 所寫
回應 vincentjou (VinCEnT) 所寫
市佔率問題???
假設五台車裡就有一台龜車.
100台 TOYOTA 裡就有20台龜車???
1000000台 TOYOTA 裡就有200000台龜車???
因為 TOYOTA 賣的好, 所以自然烏龜多? 所以是市佔率問題???
I don't think so...

豐田在台灣的銷售量, 主要是靠行銷及口碑所建立,
市售豐田車種, 大多以舒適/配備為導向.
造成會買豐田車種的, 大多為十分保守, 十分謹慎的人.

結論: 開豐田的真的通常比較龜...



恩恩 是族群設計的問題
豐田車就是設計給這些偏好的人 所開的車

偏好 好鑽 好軟 好舒服 好花俏 卻又不開快車的人


說的真好 前幾天陪女王去T牌看車 發現他整體營造的感覺像是去大賣場買玩具車

不是說他不好只是有辦法把賣車讓你沒感覺在買車的壓力真的是一絕

比較保守的人進去沒多久 就不小心下訂了

😌在試乘之後和女王一起嘆了口氣T牌賣的好不是沒理由
前往討論:TOYOTA果然是全台灣最安全的品牌


阿Tom(tommy7426)

2009/07/14 11:08:22

發文

#1193083 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nekrof (nekrof) 所寫
回應 wood33 (wood) 所寫
我也覺得Cube很醜

如果改成C3 PICASO這樣就還不錯





更難看


無言😲

感覺像是剛受過輻射污染😩
前往討論:NISSAN 第三代Cube 台灣年底現身 NEW march國產化先擱置!!


阿Tom(tommy7426)

2009/07/14 10:39:22

發文

#1192962 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 az710710710 (Eh Eh) 所寫












😌還是鯊魚好看

前往討論:這是你們說的鯰魚頭嗎?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/14 09:11:28

發文

#1192654 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩我怎麼覺得藍色那台像是26仔的車

撞一下就爛這怎麼辦阿
前往討論:Toyota Camry Versus Toyota Yaris 對撞_誰安全


阿Tom(tommy7426)

2009/07/14 08:58:31

發文

#1192614 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌這個洞只會越挖越大....
政府準備跳下去吧😩
前往討論:高鐵三千億融資重整 政府做保


阿Tom(tommy7426)

2009/07/13 16:56:06

發文

#1190735 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲夜總會?????
前往討論:這裡風景不錯


阿Tom(tommy7426)

2009/07/10 17:35:20

發文

#1181306 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jlee3 (灣刀武吉郎) 所寫
回應 tommy7426 (阿Tom) 所寫
回應 psc112952002 (300的VR4) 所寫
回應 jlee3 (灣刀武吉郎) 所寫
回應 psc112952002 (300的VR4) 所寫
你們是白癡嗎??????標題是說飆車又不是打架砍人跟違法不違法什麼關係阿?看清楚好不好阿,沒讀書嗎?


誰跟你說飆車合法阿 你去讀書一下好嗎 看清楚書裡面寫些什麼再來

不然你可以查詢奇摩知識 飆車犯哪些法

你是白癡嗎?誰跟你說合法阿?標題不懂嗎?還越講越遠你要不要緊阿?飆車又不是打架砍人懂不懂阿?不懂別裝懂好嗎?別偏離主題好嗎?


你要怪的話只能怪自己白痴連問題都不會問

😌加油 回去念一下書問題該怎麼問



我還一度認真了 唉...應該回去再修行一下


武哥別灰心 我們還需要你

別急著剃度😆
前往討論:飆車又不是打架砍人


阿Tom(tommy7426)

2009/07/10 17:33:28

發文

#1181301 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的說的文法沒人聽的懂

地球很危險的 去別的星球飆吧

飆哥😆
前往討論:飆車又不是打架砍人


阿Tom(tommy7426)

2009/07/10 17:31:50

發文

#1181296 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 psc112952002 (300的VR4) 所寫
回應 jlee3 (灣刀武吉郎) 所寫
回應 psc112952002 (300的VR4) 所寫
你們是白癡嗎??????標題是說飆車又不是打架砍人跟違法不違法什麼關係阿?看清楚好不好阿,沒讀書嗎?


誰跟你說飆車合法阿 你去讀書一下好嗎 看清楚書裡面寫些什麼再來

不然你可以查詢奇摩知識 飆車犯哪些法

你是白癡嗎?誰跟你說合法阿?標題不懂嗎?還越講越遠你要不要緊阿?飆車又不是打架砍人懂不懂阿?不懂別裝懂好嗎?別偏離主題好嗎?


你要怪的話只能怪自己白痴連問題都不會問

😌加油 回去念一下書問題該怎麼問
前往討論:飆車又不是打架砍人


阿Tom(tommy7426)

2009/07/10 13:55:58

發文

#1180640 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 psc112952002 (300的VR4) 所寫
😰😰😰😰而且誰把飆車合理化阿?自己不看清楚標題就別在哪裡裝懂,而又有誰可以說飆車是犯法,犯哪條法說來聽阿,我只是說飆車歸飆車跟砍人又有什關係阿,跟什麼合理化又有什麼關係阿,就詪你們說看清楚再發言了還不懂阿,還時平時你們學到的就只是公幹別人及罵別人嗎?😰😰



我有沒有看錯阿 飆車沒犯法 😩

你說的出這種話真的太不可思議了
前往討論:飆車又不是打架砍人


阿Tom(tommy7426)

2009/07/10 09:22:10

發文

#1179338 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
男主角真的帥呆了😇

期待
前往討論:《鋼鐵人2》


阿Tom(tommy7426)

2009/07/10 09:18:19

發文

#1179320 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇台客現在都玩solio、swift吧....

ps:包括我家女王的台客哥哥....😩
前往討論:honda civic 8是台客車?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/09 16:47:03

發文

#1177025 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 psc112952002 (300的VR4) 所寫
😀哪在請問一下你們這些會罵人的人不就是跟哪些沒教養的人一樣囉?請用大腦想一想好嗎,如果我把你們惹毛了你們罵我不就是你們沒教養囉?生氣罵人歸生氣罵人,平時沒教養的人會把三字經掛嘴邊,這樣是不是兩碼子是,飆車一定砍人哪你們都別出門了,根本就是兩碼子的是搞清楚好不好😀


嗯 我同意你說的 飆車真的跟砍人不一樣

但是一台車沒有好好操控 那台車就是殺人武器

飆車就是預謀的隨機殺人 在賽車場應該沒有人會跟你說你飆車

所以喜歡速度感的表現應該不是在公共路上表現

一個是人已經殺了 一個是準備殺人 所以不一樣 所以大家也請分開來討論😆
前往討論:飆車又不是打架砍人


阿Tom(tommy7426)

2009/07/09 15:51:58

發文

#1176852 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲這價格算正常嗎 總覺得好像有點貴
前往討論:Ford Fiesta 1.4密集造勢開始 9月份正式開賣


阿Tom(tommy7426)

2009/07/09 13:02:53

發文

#1176166 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三秒大的女兒好漂亮阿😊
前往討論:== 又來看你了,我的高雄==


阿Tom(tommy7426)

2009/07/09 11:27:01

發文

#1175881 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞 兩台車我都有開過 fit車真的比較好開

視野還有安全感很不錯 不知道為什麼T牌的車開起來就是

沒有給我一種很明確的操作感 不知道是不是因為我是新手

不習慣那感覺 fit給的感覺很穩健 空間設計也不錯

唯一就是他比較貴一點點 還要看技術殺價

論配備的話 T牌不錯 論車的設計還有人因工程來說fit

可以讓你開很久 (畢竟他設計概念很好)

總的來說 還是要看板大你對於車的本質考量在哪摟

我的感覺:配備自己加都沒關係 車子本身設計很重要😇
前往討論:altis及fit的選擇


阿Tom(tommy7426)

2009/07/09 11:13:25

發文

#1175841 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drped (DANIEL) 所寫
回應 glass (Leslie) 所寫
有次晚上也是遇到鑽來鑽去的摩托車
我開車塞在車陣中
剛要起步就被他猛的從旁鑽出要搶道
我是一直緊跟前車
他應該是被我起步嚇到吧差點A到
就看他很不爽把機車檔在我車前面
下車拍我窗戶要幹架的樣子

當下很想給他撞下去
偏偏他機車後座的女生很正
真是天理何在~~"


就算是正妹也是給她當掉😆

眼光太差

光有漂亮外表也枉然
😌


你可以跟那正妹說坐機車很危險

請他坐上你安全的VOLVO 再給他撞下去😆
前往討論:現在年輕人都這麼兇嗎??


阿Tom(tommy7426)

2009/07/09 11:05:02

發文

#1175809 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s621029 (12少) 所寫

飆車觀佔著路權就不對

奇怪的是也沒看到警察抓這群王八蛋😌


警察哪有時間抓阿 忙這個月的績效都來不及了

他們只會調監視器出來 說這群人我們注意很久了😌

等到真的砍人了才趕快把他們抓起來邀功😌
前往討論:飆車又不是打架砍人


阿Tom(tommy7426)

2009/07/08 15:53:43

發文

#1173180 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
熄火加油與關手機加油--科學教前的真與假
更新日期:2008/12/30 00:32 文亞南
(轉貼自yam)

最近常聽廣播,廣播中常聽到中油的廣告,廣告中不時傳來「請熄火加油,並關閉手機」與「中油為大家加油,請大家為台灣加油」。在這個科學教昌明的時代,還有單位花大錢不斷宣傳這種反智的東西,這跟加利略時代每天有教會出錢出力宣傳地動說沒兩樣了。真是可悲,這要我怎麼為台灣加油呢?

記 得我在馬祖當兵的時候,陸軍總部還發公文下來宣導加油站禁用手機,說什麼手機沒有防爆裝置會引爆之類的鬼話。那時身為幕僚的我還真沒辦法,只好照辦,「發 各營連單位」。所以,因為我的批示,又造成這世界多了50幾分這種反智的公文。可以想見,營可能會發給下級的連,連長輔導長可能會趁莒光日之類的時間宣 導,就這樣反智的思想就在民眾間散播。身為一個科學教的見習生,真是為這個社會感到悲哀。

回到問題的原點,手機到底會不會引爆油氣。那我們不如問另一個問題,加油站的電動收銀機開開關關會不會引爆油氣?這種問題的答案只有一個,要看油氣濃度如何。油氣濃度到達一定的濃度,任何的火花都可能引爆油氣;甚至行駛中的車輛開到加油站,還不需要他熄火,引擎的高溫廢氣就足以引爆加油站。

所 以,手機是否會引爆油氣,我只能說有可能。如果這個加油站的油氣濃度超高,且這輛車熄火被人推進加油站,這加油站沒有任何其他其他收銀機之類的電子設備; 然後這超高濃度的油氣,在還沒有把人燻死之前,還慢慢滲入了手機封閉式的外殼內,然後這手機因為各種設計不良之類的原因產生了火花,此時油氣才會爆炸。

也就是說,油氣要是會因為你使用手機而爆炸,那你車子一開進加油站他早該爆炸了。甚至你手機本來沒有火花,當你關機再開機,手機必須密集的跟基地台聯絡,那時反而電磁波最高,電子設備在剛開機時的保護裝置也比較需要技巧去設計,所以所以你真聽了中油的話關機,要是沒有出站就開機,那反而是加速引爆。

所幸真正的情況是油氣濃度不會那麼高。除非你是在密閉式的油槽工作,比如說清理加油站油槽,或是在油輪的油艙工作。否則的話,當油氣濃度不夠高的時候,就算你當眾抽菸,甚至帥氣的把打火機點燃,加油站也不會爆炸。唯一的例外,就是液態的汽油累積在地面,那如果你的菸灰還有殘有一點點火星掉到地上,那是會引起燃燒沒錯。

所以麻煩各位的坐在車內時,如果你的手機中邪了突然自燃起來,千萬不要在加油站內把他丟出車外,那掉到地上是會燃燒的。關機也沒用喔,因為電池沒拔掉,設計不良的電池,還是有可能會自燃的。

至於熄火加油,那是應該的,到不是因為會引起爆炸,而是停在那怠速也蠻不環保又浪費油,排出來的廢棄也影響加油站員工健康。中油如果以這點為切入點說服大家熄火加油,那不是更好嗎?
---------------------------------------------------------------------------------------------
有人問原因...我想這篇算是提供科學角度

作者最後一段建議從健康環保訴求...good approach.


這位同學說的非常好 所以油電車的電池進加油站前請拔掉
good job!!😆
前往討論:為什麼有人加油不熄火?


阿Tom(tommy7426)

2009/07/07 09:04:36

發文

#1167929 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會選h2
常常在嘉義看到那台車
真的霹靂帥的
前往討論:給你選, 要這個還是悍馬h2??


阿Tom(tommy7426)

2009/07/03 16:35:53

發文

#1158774 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drinkerlin (BB) 所寫
買Savvy 1.2吧!! 四十萬以內搞定!!
有ABS、雙氣囊喔!!😍


+1
savvy中部維修場算維修還不錯的
雖然他的後座真的不大(176進去後座快頂到頭)
操控、安全性、駕駛樂趣方面之類可是很多人推的😀




維修據點真的有點少....這點需要注意
前往討論:最近想買getz看車後的心得


阿Tom(tommy7426)

2009/07/03 12:37:50

發文

#1158190 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天我也遇到這情形 莫名奇妙的從內側滑滑滑到前面
右方又一台機車 連閃都沒辦法閃 我和女王當下只有xxx而已
真要命😩
前往討論:當你開車遇見路霸時.......


阿Tom(tommy7426)

2009/07/03 12:29:10

發文

#1158170 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vincentjou (VinCEnT) 所寫
走了個謀財的,
來了個害命的...


看到這個我笑了😇
前往討論:連九漲~


阿Tom(tommy7426)

2009/07/03 10:16:31

發文

#1157827 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😊好棒喔 靓車一部
前往討論:遲到的xc90開箱所以附上女王照~請笑納


阿Tom(tommy7426)

2009/07/03 08:58:46

發文

#1157635 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😊看起來真的不錯
台灣要出頭天了
前往討論:LUXGEN SUV


阿Tom(tommy7426)

2009/07/02 15:52:49

發文

#1155134 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken567 (ken567) 所寫
回應 jackey1310 (哈里"遜"..福特) 所寫

總是會被"不喜歡"的洗版模式給汙染(我是這般認定)


在這邊某特定品牌本來就是一直被少數3-4個一直攻擊,也有人在系統公告區反應,但是網管好像沒有處理。

習慣了就好。😀



+1
其實台灣的汽車品牌市場區隔很明顯,很容易分出各廠牌優缺定位
沒什麼必要刻意"強調"各牌缺點或優點😞
前往討論:這慢慢變成令人卻步和放棄的討論區


阿Tom(tommy7426)

2009/06/30 13:58:12

發文

#1148364 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我真的好喜歡FIT😇
可是日本->台灣之後😞
至少這價錢配備要跟日本一樣吧😭
前往討論:日本 (FIT 1.3L) 開箱


阿Tom(tommy7426)

2009/06/30 13:01:10

發文

#1148154 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.dancewithshadows.com/autoindia/nissan-march-2010-to-be-launched/
😲是這小傢伙嗎???????
好像vw金龜車😇
前往討論:2010 五月 新march 誕生 台灣國產化確定出線!!