47



阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/10/13 09:57:07

發文

#669251 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要第三排就買真的七人座~
要把五人座硬加到七人~
第三排不舒適、空間是個問題~
坐滿了行李也放不了多少~
重點是安全嗎??
明明就不是做來當七人座的~
很難想像後方受到撞擊的話~
第三排的乘客會變什麼樣子~
前往討論:RAV4 第三排空間


阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/10/11 23:57:44

發文

#667426 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 et138344 (蟲鳴) 所寫
外觀真的是主觀的!
由於舊車已經快不行了!去年底就開始看suv,預算在100萬以內,
最後入圍的有crv3 & rav4 & outlander,
就外觀而言,我覺得 crv3>outlander>rav4 ,因為白色crv3有著都會時尚的風格,I like😍
我弟弟覺得outlander>rav4 > crv3,因為crv3外觀像忍者龜? Outlander較殺,帥氣!
女王覺得rav4>outlander > crv3,因為crv3有雙下巴!outlander背影有點小發福!
最後表決的結果rav4勝出😲,因為女王有三票(女王+公主+王子)
所以外觀真的是………….很………..主觀的!

上個月我們訂了rav4 E+天窗 白色,灰內裝。
業代問我預算在100萬以內為何不訂G版,我說是因為…..輪拱,
因為G版輪拱是外加的,我覺得有點不搭,反而凸顯輪拱造型老舊的缺點,G版的原造型反而乾淨俐落,我覺得Outlander輪拱就設計的很前衛與協調,
而關於rav4背游泳的問題,業代說未來應有無後背胎的車款,美規及日規都有,未來應可選配或改裝,

雖然我是rav4未來的車主,但我不得不承認就外觀而言,rav4並不是我的首選,
但為了家庭和諧……😆阿!不是啦,是在綜合各項評估後,選擇rav4做為購車目標!希望快點交車再開箱給各位大大觀賞,目前好像還沒白色的開箱文喔!

RAV4說實在的我覺得只有98.9以上的車款比較值得買~
在我眼中~外觀~outlander>CRV3>RAV4
小凹整個看起來比較有SUV的FU~
CRV3車型是不錯看~太都會、驕車感~少了運動感和越野感~
RAV4說實在是台不錯的車(98.9以上)~
但外型說實在我是覺得老氣了點~
不過買車自己喜歡最重要啦!!!
前往討論:RAV4 的一個笑話


阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/10/11 23:53:10

發文

#667420 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 huang1223 (峰哥) 所寫
回應 ccchane (小張) 所寫
I-MAX MAZDA5 SAVRIN
以上都算舊款車子了,小凹是新款車子,你自己考量一下,我自己是定RAV4。🙂

以上三款偶也都不考慮,只考慮CRV或RAV4

如果加入小凹比較~
我只會考慮91.9以上的小凹和98.9以上的RAV4~
都是配有循跡防滑控制系統以上的等級才考慮~
CRV則有配跟沒配都完全不考慮~
前往討論:最近想買休旅車 各位大大給點建議


阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/10/11 23:20:12

發文

#667389 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulin (hulin) 所寫
大大 您說的沒錯 我確實是在看七人座的車
您建議的Nissan Grand Livina只有1.8馬力會不會太小
🙂

應該不會吧~
Livina也不大台阿~
前往討論:最近想買休旅車 各位大大給點建議


阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/10/11 11:13:25

發文

#666682 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
坦白說~
outlander和crv都比rav4來的好看很多~
rav4輪拱感覺怪怪的不順暢~
前、後都很老氣~
個人看法~
前往討論:RAV4 的一個笑話


阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/10/09 20:32:38

發文

#664349 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會看到"劣劣劣"嗎XDD~
嚴董加油阿.....
前往討論:原來30 outlander 的天窗這樣漏水是正常的,不知道各位的認為呢?


阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/10/09 20:30:12

發文

#664345 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1 不流線、造型老氣
前往討論:RAV4 的一個笑話