阿里巴巴
2010/09/17
註冊日期
5
累計好評
272
發文總數
#388
0
 |
|  | |
阿你別再搞笑了 到你哪開哪台車😝😝😝 | |||
 |  |
回應 a0203 (MONEY) 所寫T牌休旅車。(你根本在唬嚨)上面說過很多次。
但是...我有說..任何牌子休旅車都一樣的。
※你只有關心你發言部分，他人發言您都當(耳邊風)
上面早說過→沒說我撞車，如果說過你撞車=相同條件
耳背人→要多聽甭多說話！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#4
0
|
| | ||||||||||
謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業 | ||||||||||||
| |
就事論事！(就車論車)
我也不是車商更不是業務員。
吃上等鮑魚，不一定要幾十百萬才吃的到。
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#2
0
品牌迷思結果論：
價格 ≠ 價值
買車子最好三思！
價格 ≠ 價值
買車子最好三思！
前往討論：經濟學理論：價格論與價值論
#384
0
|
| | |
| 忘了問討論了快20頁 你要底拿是哪台休旅車來比 還有阿比罐呢？？（幫人問的） | |||
| |
你夠「盧」你自己喝阿比(任意丟)還要誰跟你PO影片？
至於休旅車跟房車？(看看同等級雙B)很多都可以去比。
雙B房車比雙B休旅車種應該很多=價格也是房車都比休旅車還貴多多。
(同級雙B房車跟休旅車比)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#49
0
這時候要省錢？就該好好評估了！
找比較熟悉的人？找殺肉廠換引擎？(最後還是要比較)
找比較熟悉的人？找殺肉廠換引擎？(最後還是要比較)
前往討論：引擎報銷~~
#381
0
|
| | ||||||||||||||||||||
19頁了, 還是不知道原文指的是哪輛休旅車...😰😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
你貼頭車子也會。(颱風天+豪雨=小心開車就好了)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#380
0
|
| | ||||||||||||||||||||
19頁了, 還是不知道原文指的是哪輛休旅車...😰😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
為何要說出？不怕買此車的人訐譙嗎？(其實休旅車都會的)
不然星期日(19)你怎不去中山高三義下坡段開看看會不會？(任何牌子休旅車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#377
0
|
| | ||||||||||
不..你絕對是第一名 因為我想不出 座椅角度30度開車的人 也想不懂 這30度 是從大腿算起 還是從後座算起 如果是從大腿算起 看的到前面 這台車 真的棒 如果是從後座算起 手能握到方向盤 這台車 真的神😇 | ||||||||||||
| |
當然從L座位算起(後仰30°)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#376
0
|
| | |
| 其實相同廠牌相同車價的轎車跟休旅車是不能互相比較的 轎車本身造價就比較低 你想想同車型轎車跟轎旅 比起來轎旅就貴上好幾萬 為何??? 成本不同咩!!!!! 所以以同牌子同價位的轎車跟休旅車來比較是不公平的 一百萬可以買很好的轎車!那一百萬可不可以買同廠牌的遊覽車??再拿兩台來比較看哪台比較舒適?? | |||
| |
請你看看雙B房車跟休旅車...價格？(看看房車比休旅車貴多少？)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#374
0
神風車是國內價格第一名，價值最後一名。沒有異議吧！
買車三大重點：(操控性+安全性+舒適性)
→敬陪末座的(神風車)
買車三大重點：(操控性+安全性+舒適性)
→敬陪末座的(神風車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#373
0
|
| | ||||||||||
一般人說同級車是指價錢吧?😩 | ||||||||||||
| |
同級比同廠牌也可以比他牌。(CC數+機械構造+價格等等...)
當然就是比較→(價格跟價值)
如國產神風車價格NO.1 也價值是最後一名。(這是事實有根據)
※價格國產車第一名，然而操控性+安全性+舒適性都是最後一名。(國內神風車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#371
0
上面綜合：
休旅車會比房車→開車舒服？
簡單優缺點可以兩相比較如下：
A.休旅車優缺點→優點視線+空間舒服外...其他都是缺點。
B.房車優點→操控及安全性能都是優點...缺點就是空間差+視線吧！
※一部車子手要當從操控安全舒適性著手。
1.操控性(主動安全性)
2.安全性(風阻係數比休旅車低)
3.舒適性(不見得以駕駛休旅車上山，高速會比房車駕馭舒適)
記住！不要拿TOBE房車跟雙B休旅車比。(那是不公平)
要比當然耳比(同廠牌+同級車=房車+休旅車)=雙B多數房車比休旅車還貴。(國產房車也差休旅車沒多少)
休旅車會比房車→開車舒服？
簡單優缺點可以兩相比較如下：
A.休旅車優缺點→優點視線+空間舒服外...其他都是缺點。
B.房車優點→操控及安全性能都是優點...缺點就是空間差+視線吧！
※一部車子手要當從操控安全舒適性著手。
1.操控性(主動安全性)
2.安全性(風阻係數比休旅車低)
3.舒適性(不見得以駕駛休旅車上山，高速會比房車駕馭舒適)
記住！不要拿TOBE房車跟雙B休旅車比。(那是不公平)
要比當然耳比(同廠牌+同級車=房車+休旅車)=雙B多數房車比休旅車還貴。(國產房車也差休旅車沒多少)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#290
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
このやろう
馬鹿者
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#289
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還是不要按好了 工作壓力大 偶爾有幾個老伯上來練笑話也不錯 娛樂價值頗高 常常有出人意表的言論～～真神人也😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
神の人
さいていのやつ
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#286
0
|
| | ||||||||||
座椅的舒適度來決定累不累跟高底盤or低底盤無關 | ||||||||||||
| |
嚴格說是有一點點。
休旅車風阻係數→就是高速殺手。(很難操控自如是真)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#281
0
|
| | |
| 不要理那個豬頭高麗菜 因為他的話會一直重複回 之前應該被檢舉坎帳號了 沒想到又復活了😆 開車30多年沒接過紅單的神人.. | |||
| |
我可以用多帳號檢舉你...除帳號為止。
記住我的話。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#280
0
|
| | |
| 不要理那個豬頭高麗菜 因為他的話會一直重複回 之前應該被檢舉坎帳號了 沒想到又復活了😆 開車30多年沒接過紅單的神人.. | |||
| |
以後我天天檢舉你。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#279
0
這裡是探討休旅車跟房車=孰累而已！
長途而言：
1.休旅車駕駛當然耳比較累(乘客舒適)方向盤握緊緊怕一疏忽。休旅車不都是握緊緊方向盤嗎？能放嗎？
2.房車駕駛輕鬆(乘客不輕鬆)高速可以躺著開。休旅車能嗎？
長途而言：
1.休旅車駕駛當然耳比較累(乘客舒適)方向盤握緊緊怕一疏忽。休旅車不都是握緊緊方向盤嗎？能放嗎？
2.房車駕駛輕鬆(乘客不輕鬆)高速可以躺著開。休旅車能嗎？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#271
0
|
| | |
| 高麗菜的文章選字好爛，文法好爛，句子還會跳躍 但是，具有深刻的啟發性 好比說開車也牽涉到「智慧+思想領悟能力」 這真的發人深省，一般人只需要用到幾%腦力做的事 有人卻認為需要超頻+水冷才辦得到 這真是太有啟示意味了 我認同的是 1. 相同廠牌相似價格帶的 Sedan 操控性應該是比 SUV 要好，我就覺得S80 D5 穩定性比同底盤的 XC70 D5 好 應該是車身較低跟懸吊訴求不同的關係 2. 雨天高速真的是頗危險，即使你有AWD/XWD/SHAWD，但是過了臨界速度，你還是無法戰勝水漂效應 但是我想比較重的車應該會有優勢，所以雖時啪啦碰碰大的土匪只有二驅，選排水好的胎以及開慢一點應該還是很穩 （如果明知道豪雨＋狂風＋修旅車身，還要硬開快，那腦袋大概跟菜心差不多） 我不認同的是 1. 風阻，風阻，有那麼多必須趕路的颱風天嗎？ 風阻影響真有那麼大嗎？ 那我也要嗆聲說台灣的車子都必須加裝雪鍊才能上路，萬一不小心迷路開到武嶺上去才不會危險。 一般的氣候條件下，風阻，不構成影響主動安全的條件，所以不要鑽牛角尖好嗎？ 2. 到底長途開修旅車會不會比較累，還是要看個人習慣，有人用傳教士體位就覺得累，有些人用人體直昇機體位也覺得還好 最後 1. 10+10+10 不等於 30，他在玩文字遊戲 假設我學法國號10年，學鋼琴10年，學吉他10年，學胡琴10年，我可以宣稱我有40年的音樂經驗嗎？ 2. 我覺得這個版有點像是大家發現一隻掉寶率很高，經驗值很多，而且砍完會馬上重生的怪，大家砍得不亦樂乎， 讓我有點「晚來了」的感覺。 | |||
| |
說的好！
跳躍音符→總比一些不懂(文法)好多多。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#260
0
真實影片跟後製影片=都看不會(台語：了臉)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#259
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前面的會失控打滑~撞互欄嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是剪輯片
不是真實時間紀錄。(無意義)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#254
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雖然我不認是您！
你開車最好甭逼車。(我最看不起年輕人逼車)好像大家都迴避他(他是世界開車技術一流樣)
也兼如果敢如此在高速逼車的話....
※一定讓他死無證+驗無據的高速車禍。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#252
0
高速逼車很偉大嗎？
好像你踩底油門+大家都讓您嗎？(任意變換車道+喇叭)
訐譙一些規矩駕駛而已。
※要想知道怎整你們夜間高速飆車族嗎？
好像你踩底油門+大家都讓您嗎？(任意變換車道+喇叭)
訐譙一些規矩駕駛而已。
※要想知道怎整你們夜間高速飆車族嗎？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#249
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
下次高速葉肩你要開300km以上逼上我。
我會讓妳死無證驗無據。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#245
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我有好多車車可以玩~😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
好車不見得→好玩(生死有命)
要我玩您跑車(我玩過)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#242
0
|
| | |
| 自以為是拓海.其實是旁邊的阿樹. 😴😴😴 | |||
| |
如果萬一不幸(高速公路遇上)
我整其他不遵守規則駕駛人(我不會同情的)
1.我曾經逼車讓他撞護欄過的人。(對方很蝦)
2.我曾經逼對方，去碰撞無辜車子的人。(對方該死)
3.不想多說下去。(畢竟開車已經多年)
※玩車→誰不會。(靠您技術+智慧)
死無證+驗無傷=高速公路
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#236
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
剛剛說錯
是301+302+303裕隆速利1200cc後驅車
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#234
0
|
| | |
| 這種人應該就是常龜在高速內線.閃燈．狂叭．逼他車也都沒用的那種人. | |||
| |
下次高速甭遇到我就好？
1.讓我逼車可會死人的。(新車手)
2.讓我看不慣車手。(我很會玩他的)
3.讓我不爽的開車人。(我會玩些不為人知的駕駛法)
4.我高速玩其他車手(也死無証驗無傷)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#230
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
應該是301+302+303
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#229
0
目前國產車怎先進而言？
也無後驅車種。
311+321+331速利就是後驅車。
也無後驅車種。
311+321+331速利就是後驅車。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#228
0
民國70年代左右
當時最夯車子就是速利331(1200cc)後驅車+能甩尾。
※因為後驅車除了裕隆311+321+331之外！就是進口雙B有。
當時最夯車子就是速利331(1200cc)後驅車+能甩尾。
※因為後驅車除了裕隆311+321+331之外！就是進口雙B有。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#224
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我很少悠遊在高速公路~~~應該要說是飛行在高速公路上吧~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
告訴您！民國70年左右
我開速利331時候都高速140km以上在開。(最高紀錄170不能騙人)
你算啥？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#222
0
總論：(個人開車繞地球10多週經驗)
1.天氣好。開車出遊，當然是休旅車好。(舒適空間+慢慢開...無論山路+高速)
2.氣候不好時候。還是房車低風阻+操控性能較優。
※以上針對各廠牌同等(房車VS.休旅車)
1.天氣好。開車出遊，當然是休旅車好。(舒適空間+慢慢開...無論山路+高速)
2.氣候不好時候。還是房車低風阻+操控性能較優。
※以上針對各廠牌同等(房車VS.休旅車)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#213
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不過我的車車不會飄移耶~😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
您開車沒真正遇過高速公路的「豪雨+颱風天」
以上舉例：颱風天+豪雨三義火焰山高速公路下坡段。
※所以屬於無經驗論調。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#204
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你是我的偶像 高麗菜哥哥 好評奉上😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
5年級生能上網已經不多了！(很少五年級上網吧)
以前我們學生時代(只有蘋果電腦=相當於8數位電腦
不是286吼！更不是386+486+586
1.以前上電腦課程=打聖誕樹+月曆=BASIC
2.在我年代大學錄取率20%
3.除非你是大學生進入工廠(才需要跟進時代)
4.不然五年級生，早就不在(網絡線上)
※開車還是小心點！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#198
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
車身不會比較低吧！(風阻係數多少)操控性+安全性能多少？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#190
0
|
| | ||||||||||
不行~我開休旅車~會飄移到別的車道~我會怕~怕死~我沒辦法像他人一樣飄移到別的車道還有命在優卡開釋~我是小孬孬~我還要留命在優卡嘴砲 | ||||||||||||
| |
好樣！(甭拿自我性命來實習用)
畢竟有前人足跡實驗過了。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#186
1
|
| | |
| 哇靠~不知不覺已經12點多了ㄝ~原來優卡不只是成神的好地方~還可以讓人忘卻時間ㄝ | |||
| |
您是「神の人」
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#179
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
可能頭貼高麗菜哥能知道喔 因為他開過地球好幾圈 還有他３０年的老經驗🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
電路線問題。(老車在鑰匙孔部分...老車比較多此問題)
※就是說線路
英文Short
日文ショート
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#169
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那又如何？？？ 上次洗車和旁邊洗車的小黃司機聊天他說開20多年了 人家也是很客氣啊 里程恕應該是你的好幾倍了 語氣也很好也不會多領了幾十年駕照就大放厥詞自以為是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
問題在...
不要出事(才是重點)
1.也不是博士就比較有開車知識。(開車經歷是自己要體會)
2.開車里程多寡，並非(安全保障)
3.應該看個人開車素質(智慧+思想領悟能力)
不然猴子也可以開車！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#158
0
|
| | ||||||||||
什麼車？從第１頁喇到第７頁.還在避重就輕.模糊焦點. 啊是不敢講？還是不會講？ | ||||||||||||
| |
那是單一休旅車(T牌神休旅車)
1.有必要追究嗎？(任何國產休旅車在台風三義高速下坡道都會如此的)
2.是在比較同廠牌(房車跟休旅車)而已！
※就是如此簡單(千萬甭拿性命來實習)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#151
0
|
| | |
| 快點~加油~我要破兩百~才能給那位神人大大好評😰 | |||
| |
肛溫=嘟嘟啊好
tú-tú-á-hó (台語漢羅發音)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#148
0
|
| | ||||||||||
恩 阿比罐呢😇 | ||||||||||||
| |
改天你甭丟「高速公路」上就好！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#144
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我們開貨車上班的 車上又不會有阿比罐 那位高麗菜先生開口就說阿比罐😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#134
0
|
| | ||||||||||
恩 阿比罐呢😇 | ||||||||||||
| |
我開車(不是職業)不過可以繞地球(一週算4萬公里吧！雖然不足)
可以台灣開車繞過地球10多週...
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#131
0
|
| | ||||||||||
沒錯~ 不過.我同事有人開了20多年的車.還是肉腳耶~😆 所以說:開車經驗≠厲害 | ||||||||||||
| |
我認識一個人(有駕照30年)沒開過車上路(跟您思想是一個樣)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#127
0
放炮大家會
問題是同級房車跟休旅車比=同價格相比
1.操控性(房車優)→這是主動安全(底盤低靈巧)
2.安全性(房車優)→也是主動安全(少風阻係數)
3.阿哉伊？(不便多說...)
問題是同級房車跟休旅車比=同價格相比
1.操控性(房車優)→這是主動安全(底盤低靈巧)
2.安全性(房車優)→也是主動安全(少風阻係數)
3.阿哉伊？(不便多說...)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#116
0
|
| | ||||||||||||||||||||
就你在嘴炮而已 你講得根本無法比較 做人要實在點 還有不是倚老賣老就是對的 我在扣大帽子？？？？ 麻煩您先講清楚 XX車比XX車 不然無法可比 | ||||||||||||||||||||||
| |
同牌子+同級車=房車+休旅車=同價格相比
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#112
0
|
| | ||||||||||||||||||||
就你在嘴炮而已 你講得根本無法比較 做人要實在點 還有不是倚老賣老就是對的 我在扣大帽子？？？？ 麻煩您先講清楚 XX車比XX車 不然無法可比 | ||||||||||||||||||||||
| |
總該拿出「數據」
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#109
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
30年前的休旅車!!!! 30年前的車子而言！(如今都是寶) 無嘴毛娃！我開車時候你還沒出生吧！ 這也難怪了,請無悔大還是慢慢開比較妥當 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#105
0
開車=經歷+實習
不然誰會出書？
※開車經驗就是實習(實戰經驗)
不然誰會出書？
※開車經驗就是實習(實戰經驗)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#103
0
|
| | |
| 他講話的語氣真的有像到以前某位..叔字輩的..😰😞 大家有這感覺嗎？ 你講A他扯B 然後在放出C來打混戰 最後下個D的結論 | |||
| |
好笑+可笑
純粹探討(休旅車+房車)優劣是而已！
都而寇大帽子！(您~~~小子真行)
※如果我存在→對大家都有好處(畢竟我驚豔10+10+10多年的歷練)
好好聽聽老人言(吃虧嬤...不會的)
A.車子有(價值&價格)
B.駕駛有(經驗&實習)
※前人經驗會比不上實習嗎？(代價可不輕)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#92
0
|
| | ||||||||||
啊你到底開什麼車講不清楚 跟郝小兵一樣嗎？ 花架講不清楚只會嘴炮 烏賊戰術 馬小九也說過啦 講清楚就好啊 講半天你到底開哪台休旅車又和哪台房車比 千萬不要拿今年新買得休旅車和10年前的老房車來比 | ||||||||||||
| |
就是比同牌+同級(房車+休旅車)
1.風阻係數不同
2.車身高，豪雨容易水飆(因為物理重量在上車身)
覽的說其他因素...跟我啥車有何干連？(同級房車比休旅車而已)
※硬要說就是T牌休旅車啦！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#85
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因為你沒說你是開那一款休旅車跟那一款轎車相比,所以我也不知道說什麼重點讓你知道 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我真的笑了！(^-^)....(從沒有對網友如此說過的我)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因為你沒說你是開那一款休旅車跟那一款轎車相比,所以我也不知道說什麼重點讓你知道 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然耳！
比較方式當然是同牌同級(房車+休旅車)
※難道拿國產TOBE房車比雙B休旅車？
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#79
0
|
| | ||||||||||
感覺像之前某位常常被炮的人物又換帳號分身回來了 發文的口氣 形式 標點符號差不多 但是依然被炮😰😝 | ||||||||||||
| |
你中文要加強！
標點符號不會用。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#77
0
|
| | |
長途疲勞度理論上與車型關係不太, 座椅品質及姿勢比較有關吧 ! 另外,大家可能沒有注意的可能是巡航時引 擎的轉速高低與長途駕駛疲勞也很有關係. | |||
| |
不認同！
大大說跟房車休旅車無關嗎？
那請問...
開卡車跟貨櫃車+聯結車+遊覽車...(大型車)
還有小型房車+休旅車+小貨車....(小型車)
你開小貨車台北高雄 VS. 小房車 VS. 休旅車...大車............
疲勞程度如何？(曾經開小貨車台北高雄=簡直昏倒)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#75
0
|
| | ||||||||||
大大: 小弟的認知是 當個安全駕駛 開房車和休旅車 都很OK🙂 硬是要比 什麼都比不完 選自己所喜歡自己適合的才是相等的價格 | ||||||||||||
| |
請大家注意(回應)+(引言回應)
1.我沒說大家要認同房車比休旅車優吧！
2.我是把房車跟休旅車做比較(無關廠牌)
3.我是用過這兩種車子的人(10+10+10多年經驗)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#69
0
|
| | |
| 主觀的草包.偏執狂.井底蛙.口畫家..........😌😰😵 | |||
| |
以後你罵人我都會檢舉你
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#66
0
|
| | |
| 主觀的草包.偏執狂.井底蛙.口畫家..........😌😰😵 | |||
| |
我檢舉你當中
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#65
0
|
| | |
| 主觀的草包.偏執狂.井底蛙.口畫家..........😌😰😵 | |||
| |
那請你拿出證據！(不要出口傷人)草包還給您...大草包
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#62
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一部馬自達MPV VS MARCH你覺得? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
還是請你把重點→說出來(才是最重要)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#59
0
休旅車&房車....價值&價格論
1.價值=房車優(生命+金錢保障)
2.價格=相等吧！
1.價值=房車優(生命+金錢保障)
2.價格=相等吧！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我也滴酒不沾 怎麼能生出阿比呢😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不說這些了！
是在討論...房車&休旅車....孰優而已？
1.休旅車=風阻係數大(乘客舒適外)駕駛也難操控舒適吧！(單一駕駛而言)
2.休旅車=為一優勢就是空間大+城做舒適吧！(乘客舒適外，駕駛會很舒服嗎？)
3.休旅車=養車費用也比較高(不代表同級車購車比較貴)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
喔~那您大大那天一定是喝酒~不是喝茶~喝醉了~您忘了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
談正事要緊，我滴酒不沾。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我笑了😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
請把重點說出來！
同樣情況之下：
颱風豪雨天三義火焰山下坡道高路公路上積水(順水波道)
休旅車VS.房車 = 孰喲？
※分析一下
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你確定你有朋友~~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我手機1000組號碼已經滿。(您說咧？)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#49
0
高速公路→小車玩大車方式...超多...
不過...一玩就會讓大車死於高速公路上的
不過...一玩就會讓大車死於高速公路上的
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大大: 每個職業都是互相尊重 誰會沒事找事做 我說開大貨比較不會累 你說通常玩貨車方式😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
您誤解了！
我很多好友開貨櫃車+聯結車(常常喝茶時候消遣過他們)
我說：不是你們大車就如此猖狂！真要玩你們方是多得很(超前任意丟你車上東西算是小CASE)
不然拿整瓶礦泉水丟您駕駛座位+XXX(不想說部分)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#42
0
|
| | ||||||||||
小弟開休旅車沒遇過像你這種的情形耶.😰 | ||||||||||||
| |
那是颱風天
中山高三義火焰山豪雨積水(順坡道水流)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#37
0
|
| | |
| 無悔大我很好奇你開過那些休旅車還是你目前是開什麼車? | |||
| |
那是剛好颱風天+路面積水(飄移一車道)跟啥休旅車無關。
不過...當下如果是房車應該會好點吧！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大大: 通常大貨車保險保額都很高 要小心安全啊😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
訐譙您大大：
開卡貨櫃車上高速能如此嗆！
希望下次高速上不是遇到我。
遇到我小房車→也是會玩死您大貨卡櫃車。(啥方法事機密+找無證據的)
※記住：驗無傷與死無對證的。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#32
0
|
| | ||||||||||
跟大大報告 小弟的休旅車 沒遇過像你這種的情形耶😇 | ||||||||||||
| |
颱風天去走濱海15+61公路跑看看(經歷看看)
※希望您要颱風天自己去體驗。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大大: 通常大貨車保險保額都很高 要小心安全啊😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
您以為有工會(不必賠一毛錢就如此)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#29
0
高速公路大貨卡櫃車：
1.高速公路丟保力達+維士比空瓶子+垃圾
2.壓小車+剪車+..逼小車....(訐+譙)
3.通常夜間貨卡櫃車高速跑...甭太嗆鰍！
1.高速公路丟保力達+維士比空瓶子+垃圾
2.壓小車+剪車+..逼小車....(訐+譙)
3.通常夜間貨卡櫃車高速跑...甭太嗆鰍！
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#27
0
|
| | |
| 小弟每天開車工作超過八小時 開大台的貨車比較不會累喔🙂 | |||
| |
大大：
我不認為。(高速公路除非您當路霸，閉著眼睛開車+吃便當+丟保力達空瓶)
通常我玩卡貨櫃車方式：很多種
以後告訴您...............
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#25
0
跟大大報告：
休旅車在公路上的表現
天氣差時候(豪雨+颱風)
車身高+路面積水 = 車子漂浮就看命運！
風大！高速公路可以漂移跨越車道(自己經驗)曾經休旅車颱風天中山高不自主三義火焰山
車子自己跨越車道(不是我能控制範圍)
當下很訐譙！(如果開防車就好，還差點出車禍的我)
休旅車在公路上的表現
天氣差時候(豪雨+颱風)
車身高+路面積水 = 車子漂浮就看命運！
風大！高速公路可以漂移跨越車道(自己經驗)曾經休旅車颱風天中山高不自主三義火焰山
車子自己跨越車道(不是我能控制範圍)
當下很訐譙！(如果開防車就好，還差點出車禍的我)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#11
0
X牌是指：
房車X牌種有兩種。(申明我不是賣車)
價值 ≠ 價格
※自己去看看主動安全+被動安全 = 理想車子
主動安全：就是車子本身構造方面安全性配備。
被動安全：就是車子失控後→車子能給您多少安全保護及保障。
房車X牌種有兩種。(申明我不是賣車)
價值 ≠ 價格
※自己去看看主動安全+被動安全 = 理想車子
主動安全：就是車子本身構造方面安全性配備。
被動安全：就是車子失控後→車子能給您多少安全保護及保障。
前往討論：New Altis 1.8E菜單請益
#19
0
|
| | |
| 全家出去玩個幾天幾夜就知道休旅車能載的東西比房車還要多了, 而且視野變高了也比較容易看清楚,也真的比較不會累.🙂 | |||
| |
1.等您豪雨+颱風天 = 車禍也是最多車種之一。(風阻係數跟房車不能比)
2.兩款車我都用過。(修旅車同級數也不是價格比較高)
3.如果貪圖座位舒適(可以去開貨櫃房車不是更舒適)國外很多。
公道話：
A.安全性房車優。
B.駕馭而言飄移等等因素(不見得休旅車駕駛會很舒服)不過乘客一定是比較舒適。
如果是單獨開車還是房車比較優。
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#18
0
通常而言：
房車高速公路遠程開車，大多數老車手都會把座椅調成座位30° (甭說您不會這樣)
因為長時間駕駛(台北→高雄)跑它300多公里。(你會很舒服開車2-3小時)
房車高速公路遠程開車，大多數老車手都會把座椅調成座位30° (甭說您不會這樣)
因為長時間駕駛(台北→高雄)跑它300多公里。(你會很舒服開車2-3小時)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#45
0
神車
就是以「行銷聞名」全世界第一名。(品質不予置評)
經濟學有(價值+價格)
最有價格是神車，最沒有價值也是神車。(純以經濟學導論)
就是以「行銷聞名」全世界第一名。(品質不予置評)
經濟學有(價值+價格)
最有價格是神車，最沒有價值也是神車。(純以經濟學導論)
#44
0
通常一部車子廣告費多達5-6萬以上。(T牌以外)
神車可是拔得頭籌...多少廣告費一台？
自己網路搜尋去！
神車可是拔得頭籌...多少廣告費一台？
自己網路搜尋去！
#10
0
果真休旅車那麼好的話？
房車可以終結不必賣了！
各有利弊。
※但是個人還是比較偏好房車。
唯一一點就好：高速公路躺著開車(旁邊女人)多愜意....(休旅車能嗎？)
房車可以終結不必賣了！
各有利弊。
※但是個人還是比較偏好房車。
唯一一點就好：高速公路躺著開車(旁邊女人)多愜意....(休旅車能嗎？)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#9
0
個人認為：(10+10+10多年駕車經驗)
1.房車高速可以躺著開(休旅車不行)
2.房車在阻風係數大時候，可以方向盤握得很好很穩。(休旅車組風係數大，飄移不定？尤其颱風天高速公路)
※SO.....不勝枚舉！(除了休旅車寬敞給乘客座位舒適外...)
1.房車高速可以躺著開(休旅車不行)
2.房車在阻風係數大時候，可以方向盤握得很好很穩。(休旅車組風係數大，飄移不定？尤其颱風天高速公路)
※SO.....不勝枚舉！(除了休旅車寬敞給乘客座位舒適外...)
前往討論：請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?
#8
0
車子有：「價格」跟「價值」之分。
說句公道話！通常指國產車當中：
A.價值：最有價值的車子就是X牌。最沒有價值就是T牌(品牌迷思)
B.價格：最沒有價格品牌就是X牌。最具有價格就是T牌(神車一族)
說句公道話！通常指國產車當中：
A.價值：最有價值的車子就是X牌。最沒有價值就是T牌(品牌迷思)
B.價格：最沒有價格品牌就是X牌。最具有價格就是T牌(神車一族)
前往討論：New Altis 1.8E菜單請益
前往討論：New Altis 1.8E菜單請益
共
267
則