#82
0
 |
|  | ||||||||||
| ||||||||||||
 |  |
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫Tierra 賣的不錯阿
#83
0
|
| | |
| Tierra 賣的不錯阿 | |||
| |
#84
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
liata去年我家報癈一台1995的,明年我大哥的天王星也要報廢...
同學家一台二十幾年的全壘打今年也要報銷換wish..
#85
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
所以阿
原因就是如此
🙂
#86
0
|
| | |
liata去年我家報癈一台1995的,明年我大哥的天王星也要報廢... 同學家一台二十幾年的全壘打今年也要報銷換wish.. | |||
| |
#87
0
|
| | |
| 所以阿 原因就是如此 🙂 | |||
| |
#88
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
我有錢就把k8送我哥,我再去買8代,
但
我没錢..😭
#89
0
|
| | |
| 我有錢就把k8送我哥,我再去買8代, 但 我没錢..😭 | |||
| |
#90
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
我上個月開過嘉年華喔~
就是8月6號颱風要來之前,我同事的TX5(還是天王星?對不起我搞不清楚😴)發不動,
我開主任的嘉年華去"哇電"(充電),那車小歸小，但底盤路感還不錯，比什麼銷售神車好太多了！😆
#91
0
|
| | |
| 不管是Fiesta,Polo,Maz 2...這些車畢竟是小車,且價格可以買到國產的中小型房車,車廠抓住台灣人認為只要是歐洲車表示什麼都好,所以價格隨便訂,福斯的車價更是離譜(福斯沒理由比較貴),比其他牌子直接多賺十萬.小車與任何中大型車相撞時安全性非常不受保障 | |||
| |
人生無法重來，珍惜身邊的"愛"......
#92
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以阿 原因就是如此 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
當年每個月都8、9百輛的銷售，真的是很猛說.....，而且很超值🙂
人生無法重來，珍惜身邊的"愛"......
#93
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其實都一樣 1.4-1.6要賣60多萬 同樣選擇1.8甚至2.0 不知是我的嘴烏鴉還是福特真的不爭氣 每台新車上市.我都唱衰.也都應驗 這台也不例外 原因大家一看就清楚了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
價位早已遠超過產品本質的感覺了，FIESTA如果對手只有POLO，
那銷售量應該也跟POLO差不多吧....🙂
人生無法重來，珍惜身邊的"愛"......
#94
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
雖然是空車，但還是很超值的感覺.....🙂
人生無法重來，珍惜身邊的"愛"......
#95
0
|
| | |
| 聽友站網友說63.9萬，還能再折10萬， 雖然是空車，但還是很超值的感覺..... | |||
| |
進口小車折10W等於空車53.9W......那些個國產小車到底在貴什麼 😌
我是乖乖上班族
#96
0
|
| | ||||||||||
進口小車折10W等於空車53.9W......那些個國產小車到底在貴什麼 😌 | ||||||||||||
| |
只是新的小車如果銷售量不佳，我想折價空間應該也不小....🙂
人生無法重來，珍惜身邊的"愛"......
#97
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這邊要解示一下 同級車yaris也沒有中央扶手的標配 更誇張的是還用前碟後鼓 鋁圈也比FIT小 加上四速的自排 很多看得到的地方 王大似乎都沒看到樣 畢竟當初買C8還是要七十六萬含丙式險送兩萬五油卷 FIT確實是六十萬初就可以買入 兩台車還是有差啦 親戚卡在購車遇算後來FIT不是沒有道理的 😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
番石榴大大.
你我的論調並無衝突ㄚ
我在它版也批評yaris到幾乎體無完膚.
我對FIT的評論主要是以它的售價竟然配備這麼少
若問我如果要選那一台我肯定的會選Fit.
價錢差不多當然會選較大台較新穎的車.
評論Fit的售價和配備並不代表其他的小車比較好的.
#98
0
於
2009/09/13 12:01:01
發文
|
| | |
| 雖然不知道從什麼時候開始，但卻發現許多車商的入門小型車， 價位卻都直逼、甚至重疊到中型車的價位， 雖然價位較高的小車依然會有消費者因本身喜好而接受， 但車商引進小型車不就是為了替消費者提供一個較低購車門檻的選擇嗎? 像是小型車馬2好了，雖然其進口本質優良，但64萬起至70萬的價位帶， 卻已涵蓋了中型車的馬3，這樣的策略對於消費者而言真的會比較划算嗎? 對車商而言難道不會影響小型車與中型車彼此間的銷售帶嗎? 像本田的FIT雖然售價不便宜，但與C8的價格帶卻互不重疊， C8與阿扣8代的價位也是互不重疊，這樣感覺上不是較為正確嗎? 最近聽說福特的小型車Fiesta也要上市了，但是60幾萬起的價格帶， 明顯重疊到Focus的價位，這樣對與往後的銷售量難道不會影響嗎? 雖然新款Fiesta真的很漂亮，但是價位策略真的對了嗎? .. | |||
| |
除非對品牌很死忠, 不然買車的人又不會只比較同一家
FIT 打不到 C8, 他都直接跨級打別家的1.8
C8 也打不到accord 8, 是直接打別人的2.0柴油版
我認識的人至少就有三個是因為價格捨棄 H牌, Honda 美國C8 入門AT版只比corolla 4AT 入門版貴大概1萬
在台灣就........, 只能說台本真的是以價制量的
我也不看好fiesta 1.4, 客源太小眾了,
6x萬不是問題, 但是台灣人愛配備不愛安全,
如果改成2氣囊, 恆溫, HID, 皮椅, 霧燈.... 等
我覺得會賣的比較好
#99
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
現在的focus賣的也不差,一個月平均也有4,5百台
若是再加上兄弟車mazda 3那就更多了
#100
0
SX4也要六十幾，
但是他有六顆氣球，
糾肛心內～😀
但是他有六顆氣球，
糾肛心內～😀
維繫愛情不容易，
帶丫妮去流浪很容易～
#101
0
|
| | |
| SX4也要六十幾， 但是他有六顆氣球， 糾肛心內～😀 | |||
| |
太子可能活不久了
真是糟蹋了sx4😇
不含LP哪有LV
共
108
則留言