幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg
| |||
光合作用外 葉綠素也能獻能源 附影音 葉綠素水電池產品 | |||
http://store.pchome.com.tw/takeone1/M03373936.htm
環保水電池1顆130元,有點想買來玩看看。
| |||
😝假節能,真斂財😝 😝不要讓任一政黨獨大,人民沒好日子過了。😝 | |||
哪一黨不是假節能真斂財???KMT跟DPP只是名稱不ㄧ樣吧!!
骨子裡都是吸血鬼阿~~這就是咱們偉大的台灣!😝
您說是吧~~鄉親們😝
笨官累死兵~~狗官害慘老百姓!!
| ||||||||||||||||||||||
這個問題目前無解,而且越往南越明顯;但這不代表大眾運輸工具就不是必須的,只是要做到什麼程度。 | ||||||||||||||||||||||
正因為南北的跟城鄉的落差,其實可以看得出來這項政策根本只是急救章的產物,久缺全盤的交通與環保政策的思惟。如果政府真有心,那應該是全面以量來徵收定額的燃料費,但不能以所謂逐年調的方式來執行,別忘了先前的米酒酒精稅的經驗,那只會衍生更多的問題。若真的在意環保,就要因地制宜,畢竟住在天天都在塞車的台北縣市的人,跟住在不塞車的花東的人,都負擔相當的費用,那是一種環境偽善。如果真要講使用者付費,台北縣市的人不是應該付得比花東的人多嗎?因為塞車的不節能與不環保,是加乘的比花東地區嚴重,所以個人以為,除了未來將燃料費內化成為按量課徵的燃料稅外,應該針對城鄉差距以及城市間塞車狀況的不同,考量課徵進城費的必要性,這樣才能真正的促使有大眾捷運系統可用的人去使用大眾捷運系統,而不會讓沒大眾捷運系統可使用的人成為偽善政策下的犧牲品。而且既然用全民的錢補貼特定地區(即大台北捷運系統)興建大眾運輸工具,要他們多承擔一些責任,也是應該的。
但是,我猜國民黨政府絕對不敢這樣幹,因為他們鐵票區的人未來都只能使用大眾捷運系統,畢竟他們住的地方大眾運輸系統都比較完善。
BTW,我也是住在台北市的人,所以上述是我的良心話。
於
2009/12/01 20:11:50
發文
| |||
每公升2.5元 應該再低一點吧😞 | |||
如果始終如一2.5元倒也還好🙂
| |||
機車不用燃料稅,好像吃虧的是機車族 | |||
機車是不用牌照稅
150cc以下免牌照稅
機車燃料稅:每二年繳一次
50cc以下=600元
51cc~125cc=900元
126cc~250cc=1200元
開的爽才是王道
早點推動吧
有些政府官員的績效早就改打丙了
有些政府官員的績效早就改打丙了
😡每年都馬說要推,十年前不也說要推😝
放羊的孩子說的話"聽聽就好"
--
以上無指名,但歡迎對號入座~
放羊的孩子說的話"聽聽就好"
--
以上無指名,但歡迎對號入座~
等著看呢!😇
愛上單車.
| |||
😝假節能,真斂財😝 😝不要讓任一政黨獨大,人民沒好日子過了。😝 | |||
那麼你贊成現行 隨車徵收 的制度囉]
| ||||||||||||
選舉前若清楚的寫出來 這樣KMT就不用玩了 | ||||||||||||
聽,就知道是巷仔內的 🙂 (補圖)
隨油徵收很難做到真的公平!
您可能省了這點錢,但食衣住行沒有一樣不跟他有關,屆時您其他生活消費與購買之所有的東西也會比現在更貴!
您可能省了這點錢,但食衣住行沒有一樣不跟他有關,屆時您其他生活消費與購買之所有的東西也會比現在更貴!
大家有沒有發現,繳了那麼多稅,在每年繳所得稅時,好像都沒有從中扣除掉喔!一條牛被剝兩條皮了!這個項目民代怎麼不去幫我們檢討,修改~~😡
使用者付費,早就應該改了
其實我們現在加的油已經含稅了...
而且還佔不少比例的說....
不過老百姓的死活不是當官的在乎的~~
更不是中油在乎的....
每年更要加收燃料稅...
唉~物價越來越高~薪水越來越低...
這資訊是當初在中油煉研所工作過的朋友告訴我滴~~
同時他們也說~把油賣到外國去更好賺~~
因為不用加太多的稅~大多都是利潤!!
而且還佔不少比例的說....
不過老百姓的死活不是當官的在乎的~~
更不是中油在乎的....
每年更要加收燃料稅...
唉~物價越來越高~薪水越來越低...
這資訊是當初在中油煉研所工作過的朋友告訴我滴~~
同時他們也說~把油賣到外國去更好賺~~
因為不用加太多的稅~大多都是利潤!!
共
99
則留言