| |||
真的是這樣的話,油價明天會掉50%....😌 | |||
經過88風災
水庫淤積..
沒水可耕作
稻米已經漲了...
用水當資源??
玉米提煉當成酒精汽油
結果咧
全球玉米大漲價
連畜牧的飼料玉米都漲價..
天祐台灣
| |||
地球資源-水 食用水已經很珍貴了 給大家來看看一些數據(2009年) 全球100%的水中 有97.5%是海水 2.5%是淡水 2.5% - 可能你們會覺得在比例中2.5%是很小, 但是2.5%的水有多少是可以供地面上的生物使用呢?? 請留意不要混淆張會提到的100% - " 100% "的淡水中有多少可以供地面上的生物使用呢? 答案是只有 " 1% " 其餘的" 99% "淡水是鎖在地下的冰河和冰山之中 剩餘的"1%"= 全球水資源的 "0.025%" 是可供使用 小心 - 這0.025% 是供給 全球接近70億人口 和 無數幾十億個以上其他生命形式的生物使用 海水化淡 - 只會更加破壞環境 從海水中得到淡水?? 大家覺得只是得到淡水嗎?? 想想吧 如果你認為是,只有水那就沒有下文甚麼都解決了 如果不是 , 那會是甚麼呢?? 和 怎樣去處置海水化淡剩下的問題呢?? 海水中的鹽份濃度是會影響全球氣候的變化 所以不要小看水 希望不會帶來罵戰 純粹來學習學習 謝 謝!! | |||
不是罵戰
但海水濃度現在已經稀釋了
因為地球暖化冰川快速融進海裡
如果加水車普遍了
除了海水淡化這個方法之外
大量開採那99%的淡水冰礦是有利可圖的
而開採那些冰..因為是給加水車用的,地球暖化會改善
於是它採後再生成會比現在快多了
新加坡為了將來的淡水問題
打算把海灣封起來當水庫
把所有利用過的水回收.淨化後再次運用
台灣?
連水庫的淤積都不打算清淤
水庫的蓄水量因淤積減少多少
只會在枯水期,限水,廢耕
颱風季節氾濫期,洩洪淹大水
打算把海灣封起來當水庫
把所有利用過的水回收.淨化後再次運用
台灣?
連水庫的淤積都不打算清淤
水庫的蓄水量因淤積減少多少
只會在枯水期,限水,廢耕
颱風季節氾濫期,洩洪淹大水
天祐台灣
| ||||||||||||
不是罵戰 但海水濃度現在已經稀釋了 因為地球暖化冰川快速融進海裡 如果加水車普遍了 除了海水淡化這個方法之外 大量開採那99%的淡水冰礦是有利可圖的 而開採那些冰..因為是給加水車用的,地球暖化會改善 於是它採後再生成會比現在快多了 | ||||||||||||
如果淡水用開採冰塊的
那以後一瓶礦泉水應該會500元
然後南北極動物死光光
保護動物團體到處抗議
氣候變的極度異常
那我寧願加油~
拜託氣候是會變正常好不好!
因為有了加水車,不再排放二氧化碳
發電廠也可能改用氫氣做燃料
地球暖化會被逆轉!
而且南北極面積那麼大,採不到企鵝北極熊它家吧
再說暖化停止後北極熊夏天就不會沒浮冰讓它們住
環保團體要抗議什麼?機器聲吵到北極熊睡覺嗎?
因為有了加水車,不再排放二氧化碳
發電廠也可能改用氫氣做燃料
地球暖化會被逆轉!
而且南北極面積那麼大,採不到企鵝北極熊它家吧
再說暖化停止後北極熊夏天就不會沒浮冰讓它們住
環保團體要抗議什麼?機器聲吵到北極熊睡覺嗎?
| |||
拜託氣候是會變正常好不好! 因為有了加水車,不再排放二氧化碳 發電廠也可能改用氫氣做燃料 地球暖化會被逆轉! 而且南北極面積那麼大,採不到企鵝北極熊它家吧 再說暖化停止後北極熊夏天就不會沒浮冰讓它們住 環保團體要抗議什麼?機器聲吵到北極熊睡覺嗎? | |||
這就叫做破壞大自然~~
怎麼可能沒人抗議
幹麻把一件事情弄得這麼複雜只為了把水弄成燃料
然後讓水費貴的要死~以後你洗一次澡一百塊你有辦法忍受嗎?
不然在兩個月我就要考研究所了
我再專門研究這個好了😆
如果考的上😆
有夢最美...🙂
不過低溫核融合可能都比加水車時代有可能😇
不過低溫核融合可能都比加水車時代有可能😇
| |||
你也可以去Quantumsphere的官網看看人家是什麼樣的公司 而不必在此耍嘴皮 當然有可能是詐騙 但也要先看看再下這個結論不是嗎? | |||
Quantumsphere 是啥我不知道
他有比美國農業部有份量嗎?
他有比 Microsoft 大嗎?
美國農業部說吃美國牛安全啦!
Microsoft 說他們的軟體安全又好用喔!
有沒有聽過金坷拉?你一定要買啊!
一直在說電解產氫,電從何處來?
電由氫氧燃燒發動機做工發電而來?
所以根本不用加水嘛!
水電解產生氫氧,氫氧燃燒爆炸產生推力跟純水,推力產生電去分解水
如果產生水蒸氣就冷卻回收成為液態水
水根本不會消耗嘛!(消耗到哪裡去啦?)
這個版嘴皮耍最多的是誰 大家都心知肚明。
打鳥燈車都撞爛吧
| ||||||||||||
Quantumsphere 是啥我不知道 他有比美國農業部有份量嗎? 他有比 Microsoft 大嗎? 美國農業部說吃美國牛安全啦! Microsoft 說他們的軟體安全又好用喔! 有沒有聽過金坷拉?你一定要買啊! 一直在說電解產氫,電從何處來? 電由氫氧燃燒發動機做工發電而來? 所以根本不用加水嘛! 水電解產生氫氧,氫氧燃燒爆炸產生推力跟純水,推力產生電去分解水 如果產生水蒸氣就冷卻回收成為液態水 水根本不會消耗嘛!(消耗到哪裡去啦?) 這個版嘴皮耍最多的是誰 大家都心知肚明。 | ||||||||||||
電不一定要從氫氧燃燒而來
那位說我教育失敗的仁兄是在講一個封閉系統
如果是氫氣內燃機引擎,它就沒必要裝氫燃料電池
電解水產生氫氣供應它燃燒
電的來源是別種蓄電池或鋅空氣電池,它們都比氫燃料電池便宜
這就不是一個封閉系統,能量是外加的,消耗的是電和水
水一定會消耗掉變成氫氣和氧氣
燃燒後變回水但是從排汽管排掉
Quantumsphere宣稱電解水機可以應用在未來電動車
其實的確有誤導之嫌,因為那樣做違反熱力學定律
但是它提到奈米金屬電極塗層可以將現有水電解效率大幅提高
使電解水產氫在成本上具有競爭力
未來電解法可取代目前高污染的製氫法
其實的確有誤導之嫌,因為那樣做違反熱力學定律
但是它提到奈米金屬電極塗層可以將現有水電解效率大幅提高
使電解水產氫在成本上具有競爭力
未來電解法可取代目前高污染的製氫法
| ||||||||||||
這就叫做破壞大自然~~ 怎麼可能沒人抗議 幹麻把一件事情弄得這麼複雜只為了把水弄成燃料 然後讓水費貴的要死~以後你洗一次澡一百塊你有辦法忍受嗎? 不然在兩個月我就要考研究所了 我再專門研究這個好了😆 如果考的上😆 | ||||||||||||
祝你考得上!
但是如你所說還要再研究
所以還不能妄下定論
也許不是變貴而是變便宜
99%的蘊藏水量只要開發1%
那麼人類的可用淡水就會變成現在的2倍
而且前面說過,因為加水車的普及和電解產氫成本降低
地球暖化會停止甚至逆轉,這部份的冰很快可以再自然補回來
再者,加水車會消耗掉的水並沒有各位想像的那麼多
即使現在的汽車也得加大量的水來散熱
而加水車是消耗氫氣來燃燒,產物還是水回歸大自然
有消耗掉的小部份是跟機件產生化學變化而無法回歸自然
這小部份的量可由海水淡化或採冰礦來補足
甚至還會多出來!🙂
期待結合太陽能與電動車的混合車...應該是最沒污染的
有陽光時用日光
無陽光時用電
對地球污染降至最低🙂
有陽光時用日光
無陽光時用電
對地球污染降至最低🙂
| ||||||||||||||||||||||
祝你考得上! 但是如你所說還要再研究 所以還不能妄下定論 也許不是變貴而是變便宜 99%的蘊藏水量只要開發1% 那麼人類的可用淡水就會變成現在的2倍 而且前面說過,因為加水車的普及和電解產氫成本降低 地球暖化會停止甚至逆轉,這部份的冰很快可以再自然補回來 再者,加水車會消耗掉的水並沒有各位想像的那麼多 即使現在的汽車也得加大量的水來散熱 而加水車是消耗氫氣來燃燒,產物還是水回歸大自然 有消耗掉的小部份是跟機件產生化學變化而無法回歸自然 這小部份的量可由海水淡化或採冰礦來補足 甚至還會多出來!🙂 | ||||||||||||||||||||||
水回歸大自然是幾千幾萬年的事..哪有你想的那麼快😰
南北極冰山也是幾億年行成的
我只能說~實驗歸實驗
沒有哪個國家元首會自找麻煩把水拿來當能源
沒國家政策支持~東西再好也沒用
再說~開採北極冰層一點都不難
現在的採礦怪獸加幾艘大型運水船就好了
不過沒人這樣幹~因為根本沒價值
等到有價值需要這樣幹的時候~水費決定讓你吃不消
別跟水費過不去~現在一個月幾百塊的水費生活不好嗎😀
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
水回歸大自然是幾千幾萬年的事..哪有你想的那麼快😰 南北極冰山也是幾億年行成的 我只能說~實驗歸實驗 沒有哪個國家元首會自找麻煩把水拿來當能源 沒國家政策支持~東西再好也沒用 再說~開採北極冰層一點都不難 現在的採礦怪獸加幾艘大型運水船就好了 不過沒人這樣幹~因為根本沒價值 等到有價值需要這樣幹的時候~水費決定讓你吃不消 別跟水費過不去~現在一個月幾百塊的水費生活不好嗎😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
那如果水費變一個月幾十元你幹不幹?
水回歸大自然是一個水循環
是地球上每天在發生的事情
有地質學者認為,南極厚達數百公里的冰層
是對地球極大的壓力
地殼結構尤如一層橘皮而且是會滑動的
這層厚冰施加相當大的壓力在地殼上面
使地殼滑動風險更高
我們如能開採一部份出來
不旦可以解決用水吃緊的問題
而且或可減輕地殼壓力🙂
| ||||||||||||
別再誤導什麼加水車 他燃料還是氫~不是水 😩 想加水~先解決水從哪來吧~ 一輛車如果依照現在油箱60公升 五百萬輛就是30億公升~300萬噸 台灣全部水庫儲水量為40億噸 其中25億噸為工業用 剩下的還要給家庭用農業用再給車子用~夠嗎? | ||||||||||||
石油會比水多嗎😰 地球上有95%的資源是水 要給車子用的水不一定要用水庫的水 了解嗎
| ||||||||||||||||||||||
石油會比水多嗎😰 地球上有95%的資源是水 要給車子用的水不一定要用水庫的水 了解嗎 | ||||||||||||||||||||||
說得好,給你拍拍手😀
| |||
😲美國Quantumsphere公司宣稱 只要在電解水的時後用他們的奈米金屬粒子塗在電極板上 就能快速大量從水中電解出氫氣 可以自己在家裡製氫,成本與傳統式製氫相當 因為用奈米粒子電極板,它的表面積是一般電極的1000倍 這是使水分子大量電解的原因 同樣電量產出的氫氣高達一般的8倍 這也意味著將電解水機裝在車上 以水電解產氫的方式 或許將可產生足夠的氫氣供應氫燃料電池或氫內燃機引擎 加水車時代真的快來了嗎? 參考網頁http://www.hydrogencarsnow.com/blog2/index.php/hydrogen-production/quantumsphere-produces-cheap-hydrogen-via-electrolysis/ | |||
花叔哥哥,您好:
現在有一種加空氣車是不是更方便?
儲存能源的方式有很多種,但在地球上沒有一種機器的效率是100%且不會超過100%,這是普世的認知。
換言之轉換時能量一定會損失。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
說得好,給你拍拍手😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
恩恩恩小弟才疏學淺
祝你的加水車成功
人類智慧真是太.....😵 進步真多
哼!胡說?我們含笑半步癲是用蜂蜜、川貝、桔梗、加上天山雪蓮配製而成,不需冷藏,也沒有防腐劑,除了毒性猛烈之外,味道還很好吃!實在是居家旅行......殺人滅口......必備良藥!
請容我胡說八道一下😀
看來加水車原理,主要是水經由奈米電極材料
使原本電解水所需的強大能量,經由奈米材料的催化效果後
這樣一來,水產生氫氣的所需能量大大降低
然後用氫氣做燃料燃燒產生水所釋放的能量作為車的動力
和電動車用燃料電池直接驅動車子的電量相比
也不知道哪個會比較省
只是,這要稱之為環保車或無碳車,可能言之過早
電的來源與供應量、材料的壽命、車的製造能源需求...等等
有許多因素都要考量進去
是不是無污染,也只能說在小系統(市區)會有改善
但以大系統(地球)來說,這還得取決於電的來源
至少到目前為止,你每用到的一度電,都有二氧化碳的產生的
或許我們能期待多應用自然界的力量(風、水、陽光、人力?)來發電
但也不知道在考量到製造、維修這些發電裝置的成本及其壽命(能源、電力)
與這些裝置所產生的貢獻相比,是否划算?
環境的保護及改善所需仰賴的,絕不能只依賴科技的發展
人會生病,不是一時造成的結果,是長期生活習慣累積下來的
同理,要改變自己生活習慣,病才會好。
科學家的研究往往是見樹不見林的
原PO的文,最多就是證明水的電解(製氫製氧)變簡單了而已
氫氣的應用還很多,也不僅僅在汽車燃料而已。
廢話一堆,敬請見諒。😇
看來加水車原理,主要是水經由奈米電極材料
使原本電解水所需的強大能量,經由奈米材料的催化效果後
這樣一來,水產生氫氣的所需能量大大降低
然後用氫氣做燃料燃燒產生水所釋放的能量作為車的動力
和電動車用燃料電池直接驅動車子的電量相比
也不知道哪個會比較省
只是,這要稱之為環保車或無碳車,可能言之過早
電的來源與供應量、材料的壽命、車的製造能源需求...等等
有許多因素都要考量進去
是不是無污染,也只能說在小系統(市區)會有改善
但以大系統(地球)來說,這還得取決於電的來源
至少到目前為止,你每用到的一度電,都有二氧化碳的產生的
或許我們能期待多應用自然界的力量(風、水、陽光、人力?)來發電
但也不知道在考量到製造、維修這些發電裝置的成本及其壽命(能源、電力)
與這些裝置所產生的貢獻相比,是否划算?
環境的保護及改善所需仰賴的,絕不能只依賴科技的發展
人會生病,不是一時造成的結果,是長期生活習慣累積下來的
同理,要改變自己生活習慣,病才會好。
科學家的研究往往是見樹不見林的
原PO的文,最多就是證明水的電解(製氫製氧)變簡單了而已
氫氣的應用還很多,也不僅僅在汽車燃料而已。
廢話一堆,敬請見諒。😇
共
88
則留言