#22
0
市區
高速
還是平均??
都沒寫清楚.........
高速
還是平均??
都沒寫清楚.........
~www.65k2.com數位科技,要買電玩找阿豪~
#23
0
福特還真省🙂
#24
0
祝您!!!!!!!!
IO買不成反到搞了一台空力!!!!!
#25
0
空車重達1950公斤的"山土匪"都比那些還要省油🙂
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以老車繼續開
#26
0
 |
|  | |
| 空車重達1950公斤的"山土匪"都比那些還要省油🙂 | |||
 |  |
回應 sl4019sl (小文文) 所寫文哥真內行
😆
#27
0
|
| | |
| 市區 高速 還是平均?? 都沒寫清楚......... | |||
| |
我們的阿肥怎麼都沒人拿來比😰
#28
0
神車永遠第一拉😍
#29
0
Ford Fiesta 1.6 成績17.825km/1L[/color]
Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
這種貼文看看就好!!
focus tdci
fit
我都開過,我可以告訴大家,絕對不會是這個數字!!
想了解油耗最簡單的方法,就是加入俱樂部,然後把討論油耗的貼文,掐頭去尾,再平均一下,
大概就會是比較準確的實際平均油耗!!
Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
這種貼文看看就好!!
focus tdci
fit
我都開過,我可以告訴大家,絕對不會是這個數字!!
想了解油耗最簡單的方法,就是加入俱樂部,然後把討論油耗的貼文,掐頭去尾,再平均一下,
大概就會是比較準確的實際平均油耗!!
#30
0
說到省油,一定是柴油省!!(4at的i30除外)
但是,如果不是重度使用者,多花十幾萬買柴油車,並不會比較划算
而且,柴油車真的是比較吵,市區走走停停也不如汽油車輕快好開!!(turbo lag問題)
所以..........看自己的需求!! 我自己會建議,年里程低於兩萬,就不用考慮柴油車了
柴油車的大扭力,也是要起步以後中速才會有明顯表現,可是台灣都是車,紅綠燈又多.......
所以如果純要省錢,里程低於二萬/年,那汽油會比較適合!!
但是,如果不是重度使用者,多花十幾萬買柴油車,並不會比較划算
而且,柴油車真的是比較吵,市區走走停停也不如汽油車輕快好開!!(turbo lag問題)
所以..........看自己的需求!! 我自己會建議,年里程低於兩萬,就不用考慮柴油車了
柴油車的大扭力,也是要起步以後中速才會有明顯表現,可是台灣都是車,紅綠燈又多.......
所以如果純要省錢,里程低於二萬/年,那汽油會比較適合!!
#31
0
|
| | |
| 說到省油,一定是柴油省!!(4at的i30除外) 但是,如果不是重度使用者,多花十幾萬買柴油車,並不會比較划算 而且,柴油車真的是比較吵,市區走走停停也不如汽油車輕快好開!!(turbo lag問題) 所以..........看自己的需求!! 我自己會建議,年里程低於兩萬,就不用考慮柴油車了 柴油車的大扭力,也是要起步以後中速才會有明顯表現,可是台灣都是車,紅綠燈又多....... 所以如果純要省錢,里程低於二萬/年,那汽油會比較適合!! | |||
| |
多花十幾萬???
ford focus tdci 2.0 76.9萬
honda civic 1.8 76.9萬
altis 2.0G 73.9萬
Bluebird 2.0I 74萬
lancer 2.0 76.9萬
怎麼減都不是差十幾萬 最多就是差三萬塊
PP兄的數學好像不太好不然就是PP兄有特殊的管道啦
所以買其他同級車都可以便宜10萬
怎麼可以藏私呢 分享一下在哪裡買的吧
版上一堆人都想買civic和lancer
分享分享
#32
0
|
| | |
多花十幾萬??? ford focus tdci 2.0 76.9萬 honda civic 1.8 76.9萬 altis 2.0G 73.9萬 Bluebird 2.0I 74萬 lancer 2.0 76.9萬 怎麼減都不是差十幾萬 最多就是差三萬塊 PP兄的數學好像不太好不然就是PP兄有特殊的管道啦 所以買其他同級車都可以便宜10萬 怎麼可以藏私呢 分享一下在哪裡買的吧 版上一堆人都想買civic和lancer 分享分享 | |||
| |
呃~~
你要不要拿同樣是FOCUS 2.0汽油來比一下
#33
0
|
| | ||||||||||
呃~~ 你要不要拿同樣是FOCUS 2.0汽油來比一下 | ||||||||||||
| |
不要啦 假如要拿FOCUS 2.0汽油出來比不是顯得其他品牌2.0汽油車都是暴利
ford focus 2.0汽油 65.9萬
honda civic 1.8 76.9萬
altis 2.0G 73.9萬
Bluebird 2.0I 74萬
lancer 2.0 76.9萬
#34
0
😇祝生意興隆😇
#35
0
我開車重不注重油耗😇
#36
0
|
| | |
請教一下 為什麼 最計較省油的職業駕駛 大都沒採用 M 牌 ? 因為他們比較不會算嗎 ?😀 最短的路 就是 最適合的路嗎 ? 口耳相傳是不好的傳遞訊息方式 ? 台灣人在斤斤計較這方面是有世界級智慧的 | |||
| |
應該要立法~油電混合車才能當計程車
省油又環保~
#37
0
於
2010/04/02 23:03:43
發文
|
| | |
| 錯了 台灣很多人不看廣告的，還在口耳相傳階段，多跟您的鄰居聊天吧。🙂 | |||
| |
+1...老一輩...有些還看不懂內容...
幾乎都看鄰居牽什麼就覺得什麼車好..
#38
0
不同cc數一起比較，不準吧？
而且油耗差一點而已，實際上感覺不太明顯
反到能省下修車錢或保養錢的話，較實在!
真的想省油。。。就買電動車吧....
省油又環保!
不過。。。車價就是重點了。。。😞
而且油耗差一點而已，實際上感覺不太明顯
反到能省下修車錢或保養錢的話，較實在!
真的想省油。。。就買電動車吧....
省油又環保!
不過。。。車價就是重點了。。。😞
#39
0
|
| | |
| Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 品牌形象要扭轉是需要時間的，以前做不好是事實，再加油吧！ 也許十年後，大家就改觀了 @@ | |||
| |
買車是考慮 total package 吧
不會因為單一油耗表現好就買的
不過,祝板大生意興隆囉 🙂
#40
0
想省油就來試試超電容電池吧
www.ucbattery.com
裝上超電容電池後請不要任意飆車,安全第一
www.ucbattery.com
裝上超電容電池後請不要任意飆車,安全第一
#41
0
|
| | |
| Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 品牌形象要扭轉是需要時間的，以前做不好是事實，再加油吧！ 也許十年後，大家就改觀了 @@ | |||
| |
我有試駕過OUTLANDER與朋友的FORTIS
是給予CVT變速箱的印象，有好的加分🙂
母親開的LANCER 1.6已經13年37萬多公里，到現在也是不錯開
只是一直強調C/P值(是有一直端出牛肉出來)，組裝的妥善率(至少內裝的感覺)的進步幅度實在讓人卻步
台灣要買車的人，還是奉"口語文化"為主
新的CVT變速箱也才推出3年多，可能還要幾年才能讓消費者接受30進步的事實😞
共
41
則留言