| |||
在台灣忠實顧客那麼多~ 想不賺都很難呢~ 😆 | |||
全世界都是忠實顧客
| |||
其詞之前我早就跟各位報告過了但歐美日等國家的行銷,人事 零件中塑膠,玻璃,橡膠,螺絲..等物料製造成本遠大於台灣. 還有一個是研發經費 汽車先進國的研發動輒百億, 台灣汽機車的研發(納智傑除外)幾乎是零. 而他們的主被動性安全配備又比台灣多的太多(光安全裝備的錢就差了10多萬元) 車體的剛性和零組件材料也比台灣好很多, 所以美國車比台灣國產車同款車便宜是不合理的現象. 豐田賺錢是賣了很多車 但台本隨便賣市佔率只有6%也賺就奇了 其實也不奇怪, 因為本田車賣的貴的離譜. 偷配件最兇的FIT 1.5 63萬尚有10項選配等你砸錢. ACCORD 2.0 要賣92萬 2.4一台要111萬! CRV的引擎與零組件從物價很低的泰國進口來 2.4一台要101萬! CIVIC 2.0國民車要84萬. 而且以上隨時要漲價. 如果口袋不深 要買本田車真要三思! | |||
bmw賣更少還不是一樣有賺錢,我們honda比bmw售價少了一半!
bmw318一台賣150萬,civic只賣76.9萬!
這樣還不滿足嗎?
我們honda倒是認為civic還有再調漲10萬的空間!
車子本質好,一台賣100萬買的人還是一堆!
😆😆😆
於
2010/08/31 13:57:36
發文
| ||||||||||||
bmw賣更少還不是一樣有賺錢,我們honda比bmw售價少了一半! bmw318一台賣150萬,civic只賣76.9萬! 這樣還不滿足嗎? 我們honda倒是認為civic還有再調漲10萬的空間! 車子本質好,一台賣100萬買的人還是一堆! 😆😆😆 | ||||||||||||
😩
| |||
其詞之前我早就跟各位報告過了但歐美日等國家的行銷,人事 零件中塑膠,玻璃,橡膠,螺絲..等物料製造成本遠大於台灣. 還有一個是研發經費 汽車先進國的研發動輒百億, 台灣汽機車的研發(納智傑除外)幾乎是零. 而他們的主被動性安全配備又比台灣多的太多(光安全裝備的錢就差了10多萬元) 車體的剛性和零組件材料也比台灣好很多, 所以美國車比台灣國產車同款車便宜是不合理的現象. 豐田賺錢是賣了很多車 但台本隨便賣市佔率只有6%也賺就奇了 其實也不奇怪, 因為本田車賣的貴的離譜. 偷配件最兇的FIT 1.5 63萬尚有10項選配等你砸錢. ACCORD 2.0 要賣92萬 2.4一台要111萬! CRV的引擎與零組件從物價很低的泰國進口來 2.4一台要101萬! CIVIC 2.0國民車要84萬. 而且以上隨時要漲價. 如果口袋不深 要買本田車真要三思! | |||
嗯 有點吃不到葡萄 說葡萄酸的感覺
臺灣已沒有便宜的車
錢都跑到經銷商去了
如果本田真的貴
那汎德跟賓士不就賺更多!?
事實上也是如此
BENZ E-CLASS 250CGI ,一臺1800CC的賣到300萬台弊......
共
24
則留言