#22
0
於
2011/02/01 13:49:36
發文
😠😠😠😠😠😠😠😠
為什麼喝了酒又要開車？
應該要重罰！！！
關他個幾十年！！！！
為什麼喝了酒又要開車？
應該要重罰！！！
關他個幾十年！！！！
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#23
0
還達人勒
廢人還差不多...😡😝😌
廢人還差不多...😡😝😌
#24
0
 |
|  | |
| 😠😠😠😠😠😠😠😠 為什麼喝了酒又要開車？ 應該要重罰！！！ 關他個幾十年！！！！ | |||
 |  |
回應 insomniac (insomniac) 所寫你真的想太多了..
這裡是台灣!!!😌
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#26
0
|
| | ||||||||||
沒錯，我覺得應該要鞭刑。 不然真的不會怕。 | ||||||||||||
| |
累犯鞭刑 + 1000
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
累犯鞭刑 + 1000 | ||||||||||||||||||||||
| |
不夠...
累犯要"鞭鞭刑".......
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#28
0
|
| | |
| 😠😠😠😠😠😠😠😠 為什麼喝了酒又要開車？ 應該要重罰！！！ 關他個幾十年！！！！ | |||
| |
+1 ; 對酒駕需重罰!
#29
0
|
| | |
| 😌 酒駕肇事致人於死真的應該用刑度重的殺人罪論處 而非過失殺人罪 | |||
| |
應該是
公共危險罪加上過失殺人罪
最愛台灣的LUXGEN MPV首批車主
上班負責開S350的司機
#31
0
|
| | ||||||||||
應該是 公共危險罪加上過失殺人罪 | ||||||||||||
| |
台灣的法律是........一罪不兩罰,刑事案件由檢察官"斟酌"其最重罪予以起訴
😞
樹多有枯枝,人多有白癡
#32
0
於
2011/02/01 17:11:49
發文
"印象中"在歐美不知道哪個地方，"酒駕導致死亡"是判死刑!
#33
0
那名被撞死的護士算是很倒楣又很無辜~~
大家在聚餐飲酒作樂時，要再多想一下
整桌的人又不是都搭大眾捷運去赴會
酒一開瓶，擺明了待會就是要酒駕回家
若要縱容這種情況發生
就不要哪天自己或家人在路上也碰上酒駕駕駛
欲哭無淚~~
大家在聚餐飲酒作樂時，要再多想一下
整桌的人又不是都搭大眾捷運去赴會
酒一開瓶，擺明了待會就是要酒駕回家
若要縱容這種情況發生
就不要哪天自己或家人在路上也碰上酒駕駕駛
欲哭無淚~~
#34
1
於
2011/02/01 17:45:29
發文
|
| | |
| 那名被撞死的護士算是很倒楣又很無辜~~ 大家在聚餐飲酒作樂時，要再多想一下 整桌的人又不是都搭大眾捷運去赴會 酒一開瓶，擺明了待會就是要酒駕回家 若要縱容這種情況發生 就不要哪天自己或家人在路上也碰上酒駕駕駛 欲哭無淚~~ | |||
| |
遇到開車、騎車的人不要強迫人家喝，這才是真的
最討厭那種你情我不願的勸酒 ...
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#35
0
又是酒駕肇事 😌
我在夢中一切都有，可是現實啊常常是相反的！
#36
0
這種人關到死算了😠
#37
0
|
| | |
| 這種人關到死算了😠 | |||
| |
可恨,可恨! 又毀了別人的家! 這些酒駕為什麼總是
"狗改不了吃屎" 自己怎不撞電線桿死一死!
#38
0
酒駕真是害死人 , 看~~😡
#39
0
|
| | |
| 又是酒駕 .......... 😌😡 | |||
| |
+1 😡😠
#40
0
|
| | ||||||||||
+1 ; 對酒駕需重罰! | ||||||||||||
| |
++++111111111 罰錢對他們來說根本是小事
共
39
則留言