U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
國產小改款Fit 四氣囊的側邊氣囊會不會太小了
#品牌與車型討論

me(meteorite)

於

2011/07/13 17:31:27

發文

#3537016 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


🙂 這樣的側邊氣囊能保護多少呢? 🙂

訊息如有錯誤,請指教更正

共

38

則留言

共 2 頁

窮客服(滑鼠車手)(josew)

於

2011/07/13 17:33:36

發文

#3537026 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多多少少....

但仍需要兩邊"側邊氣簾"的保護.....
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::

歸陪(b00449)

於

2011/07/13 17:35:29

發文

#3537030 IP 189.216.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/07/13 17:35:29

發文IP 189.216.*.*

雅歌的 [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a29b3305-27423L.jpg[/img] LANCER [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img] GS350 [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a41b3362-28479L.jpg[/img] 所以FIT的也沒比較小[三條線]

於

2011/07/13 17:36:51

發文IP 189.216.*.*

雅歌的 [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a29b3305-27423L.jpg[/img] LANCER [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img] GS350 [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a41b3362-28479L.jpg[/img] 所以FIT的也沒比較小[三條線] 氣廉是擋玻璃碎片或頭部跟玻璃的撞擊做個緩衝[無辜]
雅歌的



LANCER



GS350



所以FIT的也沒比較小😰

氣廉是擋玻璃碎片或頭部跟玻璃的撞擊做個緩衝😇

柴油車170K(hifeng0336)

於

2011/07/13 17:40:20

發文

#3537046 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 meteorite (me) 所寫

🙂 這樣的側邊氣囊能保護多少呢? 🙂
訊息如有錯誤,請指教更正

樓上好多大哥車車都有側氣簾, 我的車側氣囊應該也只有像肥度這麼大, 但是有誰可以告訴我們........為何不能只裝側氣簾而不裝車側氣囊?
有請小魚大開導一下. 😵
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

me(meteorite)

於

2011/07/13 17:42:16

發文

#3537055 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
雅歌的



LANCER



GS350



所以FIT的也沒比較小😰

氣廉是擋玻璃碎片或頭部跟玻璃的撞擊做個緩衝😇



🙂 謝謝指教, 原本側邊氣簾與側邊氣囊是不一樣的,最好的保護應該是側邊氣囊 + 側邊氣簾 🙂

盧心諾(lucino)

於

2011/07/13 18:00:38

發文

#3537115 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車10K) 所寫
回應 meteorite (me) 所寫

這樣的側邊氣囊能保護多少呢?
訊息如有錯誤,請指教更正

樓上好多大哥車車都有側氣簾, 我的車側氣囊應該也只有像肥度這麼大, 但是有誰可以告訴我們........為何不能只裝側氣簾而不裝車側氣囊?
有請小魚大開導一下.


側氣囊其實已經有足夠的保護能力，講白一點側氣囊就已經足夠通過大部分的側面撞擊測試
另外在側撞時，大部分的車窗玻璃其實在破裂後是往車外的方向散落，而非車內

至於側面氣簾，很多人稱為側面頭部氣簾，主要是保護側撞後的頭部甩鞭效應
避免使用者頭部直接撞上「當時可能沒破的玻璃」或是「側面的高大撞擊物」
以現階段的撞擊測試來說，並沒有人使用高度超過1米5的撞擊物來做側面撞擊測試，所以車廠也能省就省
我自己的看法是，側面氣簾最能發會作用是在被貨車側撞、側撞山壁、或是車子翻覆等重大撞擊情形

另外hifeng提到為何不能只裝側氣簾不裝車側氣囊，答案當然是可以
不過車側氣囊是裝在座椅上，成本遠比車側氣簾裝在ABC柱及車頂上來得低
車側氣簾的選配價格一定會很高，所以車廠在可以不裝的情況下，當然就懶得裝了

BTW，外銷的福特Escape有車側氣囊，日本市場也可以大剌剌的賣，推測應該不會影響車側撞擊測試的安全性
Fiesta送ENCAP的測試車款也是只有車側氣囊沒有車側氣簾，照樣可以通過測試

坤宇(9254)

於

2011/07/13 18:16:33

發文

#3537158 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國外的FIT是有氣廉的,所以要搭配氣廉才會剛好

滄海一粟(excellent)

於

2011/07/13 18:20:47

發文

#3537165 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀

大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...

只能說國產車最沒安全之最😆😆😆

加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆

光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....

鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀

買HONDA簡直 = 没腦子😀

爺們(ccchane)

於

2011/07/13 18:22:59

發文

#3537168 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
國外的FIT是有氣廉的,所以要搭配氣廉才會剛好

+1🙂🙂

歸陪(b00449)

於

2011/07/13 18:24:46

發文

#3537170 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 excellent (滄海一粟) 所寫
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀

大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...

只能說國產車最沒安全之最😆😆😆

加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆

光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....

鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀

買HONDA簡直 = 没腦子😀

CIVIC撞FIESTA就撞不贏?😌

水瓶座(maxjason)

於

2011/07/13 18:27:18

發文

#3537173 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 excellent (滄海一粟) 所寫
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀

大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...

只能說國產車最沒安全之最😆😆😆

加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆

光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....

鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀

買HONDA簡直 = 没腦子😀


喔
純屬路過

太ˉˉˉ保(player553386)

於

2011/07/13 18:27:24

發文

#3537174 IP 188.198.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/07/13 18:27:24

發文IP 188.198.*.*

[quote=b00449 (Dr.G)] [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img] LANCER的圖好像怪怪的 這樣算來有9顆氣囊 ? 或是側邊頭部氣囊只有右側有 ? [/quote]

於

2011/07/13 18:27:53

發文IP 188.198.*.*

[quote=b00449 (Dr.G)] [img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a49b3368-28601L.jpg[/img] [/quote] LANCER的圖好像怪怪的 這樣算來有9顆氣囊 ? 或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
回應 b00449 (Dr.G) 所寫



LANCER的圖好像怪怪的
這樣算來有9顆氣囊 ?
或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝

歸陪(b00449)

於

2011/07/13 18:30:03

發文

#3537180 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
LANCER的圖好像怪怪的
這樣算來有9顆氣囊 ?
或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
氣廉一邊算一顆
左右各一顆

側邊氣囊前雙座各一顆

膝部氣囊只有駕駛座有

前面氣囊前雙座都有

所以是七顆😇

滄海一粟(excellent)

於

2011/07/13 18:30:21

發文

#3537182 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
回應 excellent (滄海一粟) 所寫
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀

大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...

只能說國產車最沒安全之最😆😆😆

加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆

光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....

鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀

買HONDA簡直 = 没腦子😀

CIVIC撞FIESTA就撞不贏?😌


老大這您就有所不知了

CIVIC的軟車頭跟不是歐製美國車FIESTA的對手

FORD不論有沒有送歐盟碰撞 TESTING或美國碰撞 TESTING就是遠比HONDA強太多了

連BMW與BENZ以及賓利都不是FORD的對手😆😆

小光(rolkilos)

於

2011/07/13 18:40:35

發文

#3537195 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
國外的FIT是有氣廉的,所以要搭配氣廉才會剛好


可能要等下一次改款....😌
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

歸陪(b00449)

於

2011/07/13 18:45:39

發文

#3537197 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 excellent (滄海一粟) 所寫
老大這您就有所不知了

CIVIC的軟車頭跟不是歐製美國車FIESTA的對手

FORD不論有沒有送歐盟碰撞 TESTING或美國碰撞 TESTING就是遠比HONDA強太多了

連BMW與BENZ以及賓利都不是FORD的對手😆😆

喔
然後咧?

太ˉˉˉ保(player553386)

於

2011/07/13 18:47:16

發文

#3537200 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
LANCER的圖好像怪怪的
這樣算來有9顆氣囊 ?
或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
氣廉一邊算一顆
左右各一顆

側邊氣囊前雙座各一顆

膝部氣囊只有駕駛座有

前面氣囊前雙座都有

所以是七顆😇

那側邊頭部氣囊真大😲
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝

歸陪(b00449)

於

2011/07/13 18:54:15

發文

#3537212 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
那側邊頭部氣囊真大😲

😰😰

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2011/07/13 18:55:42

發文

#3537214 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
LANCER的圖好像怪怪的
這樣算來有9顆氣囊 ?
或是側邊頭部氣囊只有右側有 ?
氣廉一邊算一顆
左右各一顆

側邊氣囊前雙座各一顆

膝部氣囊只有駕駛座有

前面氣囊前雙座都有

所以是七顆😇

那側邊頭部氣囊真大😲

是氣"簾".

帥竣168(mmppeegg)

於

2011/07/13 19:39:02

發文

#3537334 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 excellent (滄海一粟) 所寫
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀

大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...

只能說國產車最沒安全之最😆😆😆

加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆

光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....

鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀

買HONDA簡直 = 没腦子😀

您好專業喔.............😊
我是優卡好寶寶！

西拉雅大道(lincc1005)

於

2011/07/13 19:55:40

發文

#3537385 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxjason (Skyline天際) 所寫
回應 excellent (滄海一粟) 所寫
腦袋瓜空心才買HONDA FIT,全世界都知道這牌子的車只剩嘴炮本質😀😀

大家都知道FIT鈑金最軟,車骨最没剛性,尤其是那没後鐵保桿的軟屁股...

只能說國產車最沒安全之最😆😆😆

加上那薄如蛋膜的小雞氣囊...😆😆...應該是搞笑用的吧😆😆😆

光只要FORD 浮卡屎用肚肚去碰 FIT車頭....

鐵定/肯定...FIT 碎糊糊(台)....... 哇哈哈哈哈😀

買HONDA簡直 = 没腦子😀


喔

好棒的福特喔~~~感覺比裝甲車還安全😇
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.