192

則留言

存十塊

#62

回應 oneman8713 (.) 所寫
回應 aoxoi (aoxoi) 所寫
😌😌😌
攻防又開始了.........


不炮Camry hybrid...

其他車廠的車子都不用賣了😆

投右大已經把好菜端出來了

其他車廠還在睡覺😩



炮就能賣車?????😰

maken

#63

回覆「化作千風」:

1.今天在南港營業所,有一場camry hv的簡單說明會,還請了廠中的老資格技師出場回覆問題。據他所述,新款camry不論汽油還是hv版的懸吊系統都一樣。
2.後來稍微在稍微道路試駕了一趟Q版,個人覺得懸吊頗有Q度,碎震抑制也具水準。雖然是大型車,但開起來卻沒有覺得開著一輛大車的「重大」感。

但這些不是本討論串重點(非關hybrid本身),因此我只簡單回覆至此。

6核心

#64

回應 youzigo (maken) 所寫
有鑑於hybrid車款引進國產,網路上充斥許多對豐田HV的誤解與不解,因此將一些常見的疑問與對應訊息作個整理,提供對hybrid有興趣者快速吸收訊息、破除疑慮。誠心想瞭解問題的,歡迎加入討論,但請勿離題、攻訐、謾罵;亦請勿在本討論串論辯和泰定價問題、安全配備相關問題、購車人明智與否問題、價格價值比問題、日系歐系等與本主題不直接相關、且易引發無謂「喧嘩」之議題。如果是存心鬧場的,發帖人不表歡迎。

Q1:HSD電池的壽命如何?蓄電量衰退的情形如何?故障率如何?
A1:(1)按照三代prius首席設計師大塚明彥所述,HSD電池在一般使用狀況下,其壽命可視為與車同壽。(2)美國Consumer Reports測試跑了20萬英里的初代prius和只跑兩千英里的初代同款車,結果二者燃油效益極為接近;證實HSD電池即使歷經20萬英里行駛也還是可視為充放電能力維持正常。美國消費者報告的報導網頁在此:http://news.consumerreports.org/cars/2011/02/200000-mile-toyota-prius-still-performs.html。(3)www.hybridcars.com/components-batteries/first-numbers-hybrid-battery-failure.html的數據顯示,二代prius「過保」後的電池更換率為「0.003 % (亦即0.00003)」,或者說四萬輛中會出現一部。(4)當然豐田車系各HV車款的ICE、motor、HSD電池都未必相同,要說拿prius的情形推論其它hv會有效度上的問題當然也對。但反過來說,prius動力電池之所以耐用主要係由於軟體控制高明所致;這部分豐田HV的運作原理都如出一轍,因此以prius的情形推估其它豐田HV應該也還有一定的參考價值

Q2:豐田HV實際使用的耐用性記錄如何?燃油效益是否會明顯下降?
A2:國內不乏里程數已達十幾萬且燃油效益未見衰退的prius。國外多的是開了幾十萬公里的記錄。其中最高紀錄是澳洲一位計程車司機的紀錄:他開了78萬公里,且里程數仍在增加中。http://news.toyota.com.au/long-serving-prius-keeps-the-peace。

Q3:一般充電電池的壽命了不起3到5年,為何toyota的HSD電池可以這麼耐用?
A3:豐田集團hybrid的強項不在於電池本體,而是在於電源管理。以二代prius而言,車輛真正會運用到的SOC實際上僅在40-80 %之間(如果你連SOC是啥也不知,還是自行爬文吧)。換言之當儀表顯示電池滿格時,其實只有八成多SOC,而當儀表顯示電量偏低要啟動ICE充電時,其實也還有四成SOC。就是因為HSD電池不會過充過放,但又恆處於有所散補這種對於充電電池最活化、也最能保持充放電能力的狀態下,才使得HSD電池可以做到在一般駕駛狀態下與車同壽。

Q4:動力系統除了ICE以外又多加了一套電力系統,故障率是否會比較高?
A4:prius已連續四年在美國j. d. power的VDS調查報告中榮獲該級距(compact car)最佳妥善率車款殊榮。在所有評測項目中都獲得最高分的「among the best」評比。至少說明HSD架構的可靠度經得起考驗。j. d. power對該級距各車款的評比網頁在此:http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/

Q5:hybrid車款排污真的比較少嗎?
A5:根據美國EPA數據:2.5 L camry每年溫室氣體排放量為5.28噸,camry hv則為3.62噸,accord 2.4排放5.47噸,mazda6 2.5排放5.91噸,passat 2.5排放5.91噸。而在prius方面,氮氧化物每英里排放0.02g、一氧化碳1.0g、非甲烷有機氣體0.01g、碳微粒0.01g,每年煙霧污染排放0.99磅、溫室氣體排放2.97噸;相對地,golf柴油2.0氮氧化物每英里排放0.07g、一氧化碳2.1g、非甲烷有機氣體0.055g、碳微粒0.01g、每年煙霧污染排放4.13磅、溫室氣體排放4.96噸;corolla 1.8每年溫室氣體排放5.10噸,其餘排污與golf柴油2.0相同。

Q6:如果把「製造」與「廢棄後處理」的流程算進去,HV車多了電力系統,會不會比一般車款更耗能多排污?
A6:(1)toyota很早已前就聲明,就整體LCA而言(不知道何謂LCA的請自行搜尋),prius相較一般車款是節能低排污的。當然要不要相信toyota的說詞是個人自由與選擇,但要質疑人家,也應該先拿出數據或資料才有信效度吧?不要僅憑個人想像。(2)HSD電池不是一般鉛酸電池,它沒有鉛和鎘這類重金屬成分。請參閱〈電池基礎介紹〉:http://www.4shared.com/document/S-XvMxWX/_online.html?(3)關於prius HSD電池的處理方式,大塚明彥表示:肯定的是未來從Prius所換下的的電池將利用在工廠等進行再利用。(4)prius的HSD電池組件95 %可以回收再製,詳見https://youtu.be/TtmtpeYXAAs。(5)如果要質疑hybrid車比一般車款多的電池、馬達等組件會造成生產與後製過程更多耗能與排污,那麼柴油車款比一般汽油車與HV車多的渦輪、dpf、SCR、更強固的引擎本體等方面,又怎麼算?

Q6:是不是低速比較省油,高速不見得?
A6:其實這問題要視車款與實際路況而定,無已而回答的話:(1)在prius方面,定速100 KmPH (實際速率)、水平路面、無明顯風勢條件下,燃油效益可達27 KmPL;在交通順暢的台三線開到均速50 KmPH,燃油效益可達30 KmPL的水準;在一般車流、紅綠燈不特別多但也不算少的台一線開到均速30幾KmPH,燃油效益可達28 KmPL。上下班市區路徑走走停停,均速20 KmPH上下,燃油效益約在23-24 KmPL之間。(2)在camry HV方面,香港新手車主表示實際路測全市區的話大概是16 KmPL水準,高速路段的話可達18 KmPL以上。

Q7:HSD電池的安全性如何?
A7:(1)這類動力電池的設計是,在短路時會自動切斷電流。(2)確實有部分鋰電池模組因為電壓較高,內部的電解液是有機溶劑,所以過度充電或是穿刺變形,產生高熱會有著火的危險。這種問題反而不會出現在較低階的鎳氫電池--也就是現在prius和camry hv車上用的--上。(3)NHTSA表示,儘管是使用鋰電池模組的電動車,失火的風險也不會高於一般汽油車。

Q8:萬一真那麼不幸電池過保需自費更換,價格如何?
A8:和泰表示,prius的HSD電池一顆新台幣49000元,camry hv的59000元,aqua (prius c)的會比prius的更便宜。

Q9:電池要是沒電了怎麼辦?我要去哪裡充電?
A9:除非真的故障或者閒置好幾個月以上,否則HSD電池不會沒電。電腦會讓HSD電池恆處於40-80% SOC之間(不同車款SOC可用區間可能不同),一旦蓄電量低到一定閾限,ICE便會啟動帶動MG1發電。另外,除非是PHV,否則HV車款根本無所謂插電充能這回事。HSD電池儲蓄的電能若非由ICE帶動MG1發電而來,就是從動能回收而來。

Q10:保養費用會不會很貴?
A10:就一般豐田車系的保養支出水平。例行性定保的支出也就是機油、放油塞墊片、機油芯濾紙、空調濾網、煞車油、空氣濾清器濾芯、保養及檢查工等。

Q:Toyota 推出那麼好的車給台灣人.然而歐美先進國家有這款車.如果那麼優先進的歐美國家如何?😀

6核心

#65

真的那麼優.日本應該先大賣
因為日本工業都把好的東西留在日本

7

#66

避重就輕。

車重增加,不敢講,只敢講電池維修費。Atkinson engine真那麼好?耐用嗎?如果是,就請講大聲一點,別在那裏用個[Hybrid]這個字眼就想混過去。

maken

#67

2012/02/19 20:15:39

發文IP 251.110.*.*

[quote=et180 (考爾)]真的那麼優.日本應該先大賣 因為日本工業都把好的東西留在日本[/quote] 我不大清楚你要問的重點是什麼。 你是在問目前和泰推出或者準備推出的HV車在日本的販賣情形嗎?如果是,我倒是可以回答: 1.三代prius在2009年在日本上市,然後從該年至去年,連續三年成為日本年度最佳販買車款。其中,2010年售出逾31輛,成為日本有史以來單一車款年度最多銷售紀錄。 2.camry hv去年底在日本上市,去年12月站上銷售排行榜第30名,今年一月進步一名。 3. aqua (prius c)去年12月在日本發表,至一月底已累積12萬張訂單;同時該月份售出13485輛,站上第四名。 4.CT200h去年在日本共售出20704輛,全年累積銷售第29名。

2012/02/19 20:26:49

發文IP 251.110.*.*

[quote=et180 (考爾)]真的那麼優.日本應該先大賣 因為日本工業都把好的東西留在日本[/quote] 我不大清楚你要問的重點是什麼。 你是在問目前和泰推出或者準備推出的HV車在日本的販賣情形嗎?如果是,我倒是可以回答: 1.三代prius在2009年在日本上市,然後從該年至去年,連續三年成為日本年度最佳販買車款。其中,2010年售出逾31萬5千輛,成為日本有史以來單一車款年度最多銷售紀錄。 2.camry hv去年底在日本上市,去年12月站上銷售排行榜第30名,今年一月進步一名。 3. aqua (prius c)去年12月在日本發表,至一月底已累積12萬張訂單;同時該月份售出13485輛,站上第四名。 4.CT200h去年在日本共售出20704輛,全年累積銷售第29名。
回應 et180 (考爾) 所寫
真的那麼優.日本應該先大賣 因為日本工業都把好的東西留在日本


我不大清楚你要問的重點是什麼。
你是在問目前和泰推出或者準備推出的HV車在日本的販賣情形嗎?如果是,我倒是可以回答:

1.三代prius在2009年在日本上市,然後從該年至去年,連續三年成為日本年度最佳販買車款。其中,2010年售出逾31萬5千輛,成為日本有史以來單一車款年度最多銷售紀錄。
2.camry hv去年底在日本上市,去年12月站上銷售排行榜第30名,今年一月進步一名。
3. aqua (prius c)去年12月在日本發表,至一月底已累積12萬張訂單;同時該月份售出13485輛,站上第四名。
4.CT200h去年在日本共售出20704輛,全年累積銷售第29名。

ssyang

#68

回應 youzigo (maken) 所寫
回應 et180 (考爾) 所寫
真的那麼優.日本應該先大賣 因為日本工業都把好的東西留在日本


我不大清楚你要問的重點是什麼。
你是在問目前和泰推出或者準備推出的HV車在日本的販賣情形嗎?如果是,我倒是可以回答:

1.三代prius在2009年在日本上市,然後從該年至去年,連續三年成為日本年度最佳販買車款。其中,2010年售出逾31輛,成為日本有史以來單一車款年度最多銷售紀錄。
2.camry hv去年底在日本上市,去年12月站上銷售排行榜第30名,今年一月進步一名。
3. aqua (prius c)去年12月在日本發表,至一月底已累積12萬張訂單;同時該月份售出13485輛,站上第四名。
4.CT200h去年在日本共售出20704輛,全年累積銷售第29名。


maken兄, 單位錯了!
不要再叫我大大,因為我已經大過了!

maken

#69

多謝ssyang君提醒,已更正。

ysc

#70

回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 youzigo (maken) 所寫
回應 et180 (考爾) 所寫
真的那麼優.日本應該先大賣 因為日本工業都把好的東西留在日本


我不大清楚你要問的重點是什麼。
你是在問目前和泰推出或者準備推出的HV車在日本的販賣情形嗎?如果是,我倒是可以回答:

1.三代prius在2009年在日本上市,然後從該年至去年,連續三年成為日本年度最佳販買車款。其中,2010年售出逾31輛,成為日本有史以來單一車款年度最多銷售紀錄。
2.camry hv去年底在日本上市,去年12月站上銷售排行榜第30名,今年一月進步一名。
3. aqua (prius c)去年12月在日本發表,至一月底已累積12萬張訂單;同時該月份售出13485輛,站上第四名。
4.CT200h去年在日本共售出20704輛,全年累積銷售第29名。


maken兄, 單位錯了!

沒錯喔.....Prius在日本每月都有2~3萬輛的銷售量,每年30幾萬輛是很正常的,連自家corolla都沒賣這麼多。

有羽毛的大樹

#71

看了這麼多資料....

我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右)

長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎😇😇😇

如果真的可以真的很迷人......

maken

#72

回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
看了這麼多資料....我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右)長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎😇😇😇如果真的可以真的很迷人......


要視車款而定。

如果是camry hv,比照香港車友實際使用數據,應該是不大可能。
如果是prius和ct200h,配合pulse and glide、善用電磁煞車、避免停等時引擎啟動充電等技巧,是有可能達到類似的成績。即使無法企及,也至少可以達到25-26 KmPL的水準。
如果是aqua (prius c),要達到這種水準應該會更容易一些。

愛智QQ

#73

2012/02/19 20:44:25

發文IP 242.47.*.*

[quote=altaseforever (有羽毛的大樹)]看了這麼多資料.... 我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右) 長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎[無辜][無辜][無辜] 如果真的可以真的很迷人......[/quote] 參酌各國hybrid car的油耗數據及部份車主的心得分享 ~應該是不可能[無辜]

2012/02/19 20:45:24

發文IP 242.47.*.*

[quote=altaseforever (有羽毛的大樹)]看了這麼多資料.... 我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右) 長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎[無辜][無辜][無辜] 如果真的可以真的很迷人......[/quote] 參酌各國hybrid car的油耗數據及部份車主的心得分享 ~Camry應該是不可能[無辜]
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
看了這麼多資料....
我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右)
長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎😇😇😇
如果真的可以真的很迷人......

參酌各國hybrid car的油耗數據及部份車主的心得分享
~Camry應該是不可能😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

THOMAS

#74

2012/02/19 20:45:09

發文IP 246.170.*.*

真是好車一部 在電動車技術未成熟前(可以無慮上路時) 油電車現在家車價又近於平民 在這油價高漲的時代會是很多人換車一個主要考量車種

2012/02/19 20:45:49

發文IP 246.170.*.*

真是好車一部 在電動車技術未成熟前(可以無慮上路時) 油電車現在車價又近於平民 在這油價高漲的時代會是很多人換車一個主要考量車種
真是好車一部

在電動車技術未成熟前(可以無慮上路時)

油電車現在車價又近於平民
在這油價高漲的時代會是很多人換車一個主要考量車種

ssyang

#75

回應 ysc (ysc) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 youzigo (maken) 所寫
回應 et180 (考爾) 所寫
真的那麼優.日本應該先大賣 因為日本工業都把好的東西留在日本


我不大清楚你要問的重點是什麼。
你是在問目前和泰推出或者準備推出的HV車在日本的販賣情形嗎?如果是,我倒是可以回答:

1.三代prius在2009年在日本上市,然後從該年至去年,連續三年成為日本年度最佳販買車款。其中,2010年售出逾31輛,成為日本有史以來單一車款年度最多銷售紀錄。
2.camry hv去年底在日本上市,去年12月站上銷售排行榜第30名,今年一月進步一名。
3. aqua (prius c)去年12月在日本發表,至一月底已累積12萬張訂單;同時該月份售出13485輛,站上第四名。
4.CT200h去年在日本共售出20704輛,全年累積銷售第29名。


maken兄, 單位錯了!

沒錯喔.....Prius在日本每月都有2~3萬輛的銷售量,每年30幾萬輛是很正常的,連自家corolla都沒賣這麼多。

我知道, 只是maken第一次PO出時是打31輛, 少了個萬字! 幫他補上.
不要再叫我大大,因為我已經大過了!

航海王娜美

#76

回應 youzigo (maken) 所寫

Q1:HSD電池的壽命如何?蓄電量衰退的情形如何?故障率如何?
A1:(1)按照三代prius首席設計師大塚明彥所述,HSD電池在一般使用狀況下,其壽命可視為與車同壽


如此說來, 頭又大應該要提供HSD電池終身保固才對😍

alpha

#77

2012/02/19 20:47:50

發文IP 91.85.*.*

[quote=altaseforever (有羽毛的大樹)]看了這麼多資料.... 我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右) 長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎[無辜][無辜][無辜] 如果真的可以真的很迷人......[/quote] 政府的測試值是一種不可能的任務! 不過就算打五折來看,市區16km/L ~很多1.8的車都還達不到 享受2.5的車體,1.2的市區油耗,撇開後維護費用不說.....這值得阿! 昨天前起天搭過一台油電小黃(1.8那台)他說油錢比起之前開wish省一半....

2012/02/19 20:47:50

發文IP 91.85.*.*

[quote=altaseforever (有羽毛的大樹)]看了這麼多資料.... 我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右) 長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎[無辜][無辜][無辜] 如果真的可以真的很迷人......[/quote] 政府的測試值是一種不可能的任務! 不過就算打五折來看,市區16km/L ~很多1.8的車都還達不到 享受2.5的車體,1.2的市區油耗,撇開後維護費用不說.....這值得阿! 昨天前起天搭過一台油電小黃(1.8那台)他說油錢比起之前開wish省一半....

2012/02/19 20:48:57

發文IP 91.85.*.*

[quote=altaseforever (有羽毛的大樹)]看了這麼多資料.... 我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右) 長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎[無辜][無辜][無辜] 如果真的可以真的很迷人......[/quote] 政府的測試值是一種不可能的任務! 不過就算打五折來看,市區16km/L ~很多1.8的車都還達不到 享受2.5的車體,1.2的市區油耗,撇開後維護費用不說.....這值得阿! 前幾天搭過一台油電小黃(1.8那台)他說油錢比起之前開wish省一半....
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
看了這麼多資料....

我只想問一句,若我市區90%高速10% (市區指時速40左右)

長期這樣開,正常使用下油耗真的能平均28~30km/L嗎😇😇😇

如果真的可以真的很迷人......


政府的測試值是一種不可能的任務!
不過就算打五折來看,市區16km/L ~很多1.8的車都還達不到
享受2.5的車體,1.2的市區油耗,撇開後維護費用不說.....這值得阿!
前幾天搭過一台油電小黃(1.8那台)他說油錢比起之前開wish省一半....

ysc

#78

回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 youzigo (maken) 所寫
回應 et180 (考爾) 所寫
真的那麼優.日本應該先大賣 因為日本工業都把好的東西留在日本


我不大清楚你要問的重點是什麼。
你是在問目前和泰推出或者準備推出的HV車在日本的販賣情形嗎?如果是,我倒是可以回答:

1.三代prius在2009年在日本上市,然後從該年至去年,連續三年成為日本年度最佳販買車款。其中,2010年售出逾31輛,成為日本有史以來單一車款年度最多銷售紀錄。
2.camry hv去年底在日本上市,去年12月站上銷售排行榜第30名,今年一月進步一名。
3. aqua (prius c)去年12月在日本發表,至一月底已累積12萬張訂單;同時該月份售出13485輛,站上第四名。
4.CT200h去年在日本共售出20704輛,全年累積銷售第29名。


maken兄, 單位錯了!

沒錯喔.....Prius在日本每月都有2~3萬輛的銷售量,每年30幾萬輛是很正常的,連自家corolla都沒賣這麼多。

我知道, 只是maken第一次PO出時是打31輛, 少了個萬字! 幫他補上.

喔了解,原來看到時maken君已修改過...

臥雲眠月伴星醉

#79

然後勒?
我可以舉杯慶祝k董股票翻漲3倍嗎?



😆

愛智QQ

#80

回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
然後勒?
我可以舉杯慶祝k董股票翻漲3倍嗎?



😆

不無可能😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

臥雲眠月伴星醉

#81

回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
然後勒?
我可以舉杯慶祝k董股票翻漲3倍嗎?



😆

不無可能😇



我開版慶祝了~~



😆