U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

81

則留言

共 5 頁

洗衣工(qq0041278)

於

2012/12/15 09:26:58

發文

#4658192 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽業代說渦輪版不會超過80萬

鳥爸(derek_sun411)

於

2012/12/15 09:36:22

發文

#4658197 IP 170.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qq0041278 (洗衣工) 所寫
聽業代說渦輪版不會超過80萬


哪有可能 😆 讚喔
搜尋 SendLove4U

大番薯(fred215x)

於

2012/12/15 10:14:06

發文

#4658221 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
回應 qq0041278 (洗衣工) 所寫
聽業代說渦輪版不會超過80萬


哪有可能 😆 讚喔


75.9...79.9....???😀

喜愛天空(m3205jkb)

於

2012/12/15 10:33:14

發文

#4658231 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (小灰人) 所寫
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
回應 qq0041278 (洗衣工) 所寫
聽業代說渦輪版不會超過80萬


哪有可能 😆 讚喔


75.9...79.9....???😀


不.是79.9999

79萬9千9百9十9元

絕對不用80萬 😆😆😆😆😆

Liam(sisao)

於

2012/12/15 10:44:20

發文

#4658241 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
只有TURBO但是其他的東西(外觀、懸吊、剎車)都沒加強，不如買便宜一點的SWIFT SPORT😇

Swift Sport後座空間如何和New Tiida比啊?我看到Swift後坐這麼窄坐都不想坐了


的確是不能比
算起來SS和MARCH才是同級車
TIIDA大了一號，空間當然無法比
但是其他的部分TIIDA很多都比不上SS

鳥爸(derek_sun411)

於

2012/12/15 10:53:09

發文

#4658247 IP 170.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (Liam) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
只有TURBO但是其他的東西(外觀、懸吊、剎車)都沒加強，不如買便宜一點的SWIFT SPORT😇

Swift Sport後座空間如何和New Tiida比啊?我看到Swift後坐這麼窄坐都不想坐了


的確是不能比
算起來SS和MARCH才是同級車
TIIDA大了一號，空間當然無法比
但是其他的部分TIIDA很多都比不上SS


有後座需求的我想非常會列入考量咧,尤其Tiida出色的後座膝部空間 😍
搜尋 SendLove4U

Liam(sisao)

於

2012/12/15 10:53:27

發文

#4658248 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m3205jkb (喜愛天空) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
只有TURBO但是其他的東西(外觀、懸吊、剎車)都沒加強，不如買便宜一點的SWIFT SPORT😇

Swift Sport後座空間如何和New Tiida比啊?我看到Swift後坐這麼窄坐都不想坐了



小弟一問 請問Swift Sport 1.6 有啥咪 特點嗎?

您說的對空間不大 又賣到79 😲😲😲😲😲😲

哪個大大知道原因


價格那麼高不外乎就是車商要多賺點錢
但是以國內市場來看，日本原裝進口車賣這個價格算是物有所值了
一般國產小車要換上空力套件和輕量化的17吋鋁圈配馬牌CSC3輪胎恐怕也要加上不少錢
另外還良好的底盤設定，在一些歐洲汽車媒體眼哩，操控是不下於MINI

Liam(sisao)

於

2012/12/15 11:02:35

發文

#4658257 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
回應 sisao (Liam) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
只有TURBO但是其他的東西(外觀、懸吊、剎車)都沒加強，不如買便宜一點的SWIFT SPORT😇

Swift Sport後座空間如何和New Tiida比啊?我看到Swift後坐這麼窄坐都不想坐了


的確是不能比
算起來SS和MARCH才是同級車
TIIDA大了一號，空間當然無法比
但是其他的部分TIIDA很多都比不上SS


有後座需求的我想非常會列入考量咧,尤其Tiida出色的後座膝部空間 😍


的確
SS比較適合自駕或再加一位乘客
後座空間不大
懸吊也很硬

TIIDA的家庭用途很明確
實用、大空間

鳥爸(derek_sun411)

於

2012/12/15 11:07:46

發文

#4658264 IP 170.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (Liam) 所寫


價格那麼高不外乎就是車商要多賺點錢
但是以國內市場來看，日本原裝進口車賣這個價格算是物有所值了
一般國產小車要換上空力套件和輕量化的17吋鋁圈配馬牌CSC3輪胎恐怕也要加上不少錢
另外還良好的底盤設定，在一些歐洲汽車媒體眼哩，操控是不下於MINI


Swift Sport的價位真的很棒,反觀國產那些配備搭那些價格 😌

多罵一點嘿😆
搜尋 SendLove4U

冒泡連連-小胖(19830329)

於

2012/12/15 11:31:52

發文

#4658277 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qq0041278 (洗衣工) 所寫
聽業代說渦輪版不會超過80萬

若是7開頭很有競爭力

但日產這幾年新車/小改款作風不會訂漂亮價格

判斷是88.8萬或89.8萬
心越大 格局越大

冒泡連連-小胖(19830329)

於

2012/12/15 11:32:51

發文

#4658278 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 19830329 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
國產渦輪首選😊



你這樣頂太明顯了😆

因為買不起TIIDA 渦輪😭
心越大 格局越大

省油大喵(yan99)

於

2012/12/15 11:34:19

發文

#4658281 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這算是原廠改裝動力版本嗎??

😌😌

cervantes(f9w726)

於

2012/12/15 11:44:32

發文

#4658287 IP 188.244.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/12/15 11:44:32

發文IP 188.244.*.*

靠!如果New Tiida 1.6Turbo頂級真的開價超過88萬,看看http://news.u-car.com.tw/17649.html配備表,沒有電動天窗沒有電調座椅沒有定速,喇叭才四支?安全氣囊才四顆?這種價格買到的配備能看嗎?

於

2012/12/15 11:46:46

發文IP 188.244.*.*

靠!如果New Tiida 1.6Turbo頂級真的開價超過88萬,看看http://news.u-car.com.tw/17649.html配備表,沒有電動天窗沒有電調座椅沒有定速,喇叭才四支?安全氣囊才四顆?空有185匹馬力但方向盤卻沒有換檔撥片,這是性能房車該有的水準嗎?這種價格買到的配備能看嗎?New March賣得這麼難看!裕隆高層還沒學到教訓的樣子
靠!如果New Tiida 1.6Turbo頂級真的開價超過88萬,看看http://news.u-car.com.tw/17649.html配備表,沒有電動天窗沒有電調座椅沒有定速,喇叭才四支?安全氣囊才四顆?空有185匹馬力但方向盤卻沒有換檔撥片,這是性能房車該有的水準嗎?這種價格買到的配備能看嗎?New March賣得這麼難看!裕隆高層還沒學到教訓的樣子

帥竣168(mmppeegg)

於

2012/12/15 12:22:40

發文

#4658311 IP 239.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
1.6NA + CVT = 18.5km/l
動力夠用而已
想要大腳超車 , 想要爬大上坡 , 油門就得大腳

1.6turbo + CVT = 15.0km/l
充足的動力
動力隨傳隨到
不需要大腳 , 大部分國產車都拋在後面
買車時心裡就有準備了 , 油耗怎麼開都贏不了NA車種

依我看來還是拚不過馬三 2.5 😆
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。

歸陪(b00449)

於

2012/12/15 12:29:16

發文

#4658316 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
1.6NA + CVT = 18.5km/l
動力夠用而已
想要大腳超車 , 想要爬大上坡 , 油門就得大腳

1.6turbo + CVT = 15.0km/l
充足的動力
動力隨傳隨到
不需要大腳 , 大部分國產車都拋在後面
買車時心裡就有準備了 , 油耗怎麼開都贏不了NA車種

依我看來還是拚不過馬三 2.5 😆



CVT版本加速不知道如何😇
但是那繞錐看起來有兩光到😆

化作千風(yu1010_a)

於

2012/12/15 12:32:21

發文

#4658321 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嚴董的精品事業
“皇上至德深仁，遍及薄海內外，其用意於民，固可謂亙古少媲”，“此是心肝上的實話”

冒泡連連-小胖(19830329)

於

2012/12/15 12:33:32

發文

#4658323 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
1.6NA + CVT = 18.5km/l
動力夠用而已
想要大腳超車 , 想要爬大上坡 , 油門就得大腳

1.6turbo + CVT = 15.0km/l
充足的動力
動力隨傳隨到
不需要大腳 , 大部分國產車都拋在後面
買車時心裡就有準備了 , 油耗怎麼開都贏不了NA車種

依我看來還是拚不過馬三 2.5 😆



CVT版本加速不知道如何😇
但是那繞錐看起來有兩光到😆

懸吊/輪胎都要升級
甚至煞車也要更換
這台車若買來要再花許多錢
心越大 格局越大

喜愛天空(m3205jkb)

於

2012/12/15 13:01:02

發文

#4658345 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qq0041278 (洗衣工) 所寫
聽業代說渦輪版不會超過80萬


售價出來了~ 最便宜84-90

業務要打嘴巴了!!!!!

騎車兜兜風(2b1l2v)

於

2012/12/15 13:20:18

發文

#4658367 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
八、九十萬😲我寧願買喜美2.0😆或是馬三2.5😲或是要等很久的Focus Tdci😍

KEN凱(ken299629)

於

2012/12/15 13:28:22

發文

#4658377 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
靠!如果New Tiida 1.6Turbo頂級真的開價超過88萬,看看http://news.u-car.com.tw/17649.html配備表,沒有電動天窗沒有電調座椅沒有定速,喇叭才四支?安全氣囊才四顆?空有185匹馬力但方向盤卻沒有換檔撥片,這是性能房車該有的水準嗎?這種價格買到的配備能看嗎?New March賣得這麼難看!裕隆高層還沒學到教訓的樣子


http://news.u-car.com.tw/17649.html

Turbo 車型 : 沒有定速 , 高售價 , 高油耗

Na車型 : 賣的比現行款還貴 , 動力降級115ps / 15.7kg-m 😌
但至少油耗比較好了 , 而且CVT變速箱😍

以Turbo車型來說
懸吊&煞車&車體剛性都沒有加強
四氣囊😌😌+VDC車身動態穩定系統😍
85W~90W的售價CP值真的不高

以Na車型來說
變速箱升級了 & 油耗變好了
但是引擎動力縮水了
但ABS+EBD+BOS全車系標配值得讚賞
二氣囊又沒有VDC😌
至少其他配備不輸舊款
只要不漲價太多
SV & SL 車款值得購買
人生盡是福，惟人不知足。思量擔肩苦，走路便是福。思量走路苦，騎馬便是福。思量飢寒苦，飽暖便是福。思量疾病苦，健康便是福。思量露宿苦，藏頭便是福。思量荒亂苦，平安便是福。思量無業苦，傭工便是福。人生能幾時，不要不知足。
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.