U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
請教這幾部車，那部的養車成本較低
#購車經驗

小瞄瞄(suc22)

於

2013/09/16 09:46:38

發文

#5105084 IP 246.163.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/09/16 09:46:38

發文IP 246.163.*.*

1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，未來零件以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴 2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車 3. Rogue：入車款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步 4. RAV4：2.0款欠缺安全配備，2.5G稅率高一級 5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴 在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格 用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上 以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

於

2013/09/16 09:47:29

發文IP 246.163.*.*

1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，未來零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴 2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車 3. Rogue：入車款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步 4. RAV4：2.0款欠缺安全配備，2.5G稅率高一級 5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴 在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格 用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上 以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

於

2013/09/16 09:47:56

發文IP 246.163.*.*

1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴 2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車 3. Rogue：入車款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步 4. RAV4：2.0款欠缺安全配備，2.5G稅率高一級 5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴 在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格 用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上 以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

於

2013/09/16 09:49:10

發文IP 246.163.*.*

1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴 2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車 3. Rogue：入車款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步 4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級 5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴 在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格 用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上 以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

於

2013/09/16 09:57:23

發文IP 246.163.*.*

1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴 2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車 3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步 4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級 5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴 在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格 用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上 以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！
1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴

在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

共

49

則留言

共 3 頁

紫曦(actychou)

於

2013/09/16 09:48:42

發文

#5105093 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Rogue+1🙂

同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

marchchen(marchchen)

於

2013/09/16 09:51:00

發文

#5105100 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入車款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴

在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！


3 or 4

還有，既然要求要有氣囊，就別怕啥子氣囊感應器的花費
會怕就乾脆不要有氣囊
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

紫曦(actychou)

於

2013/09/16 09:54:30

發文

#5105112 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入車款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴

在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！


3 or 4

還有，既然要求要有氣囊，就別怕啥子氣囊感應器的花費
會怕就乾脆不要有氣囊


沒錯，除非它沒事會亂爆...😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

小瞄瞄(suc22)

於

2013/09/16 09:55:38

發文

#5105113 IP 246.163.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/09/16 09:55:38

發文IP 246.163.*.*

[quote=actychou (紫曦)] Rogue+1[微笑] [/quote] 可是它的零件價格嚇死人了 數字版上看到副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多

於

2013/09/16 09:56:23

發文IP 246.163.*.*

[quote=actychou (紫曦)] Rogue+1[微笑] [/quote] 可是它的零件價格嚇死人了 數字版上看到才四年的車，副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多

於

2013/09/16 10:01:13

發文IP 246.163.*.*

[quote=actychou (紫曦)] Rogue+1[微笑] [/quote] 可是它的零件價格嚇死人了 數字版上看到才四年的車，副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多 等於十分之一的車價

於

2013/09/16 10:03:35

發文IP 246.163.*.*

[quote=actychou (紫曦)] Rogue+1[微笑] [/quote] 可是數字版上看到才四年的車，副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多，等於十分之一的車價 它的零件價格嚇死人了，未來其他零件恐怕也不便宜
回應 actychou (紫曦) 所寫

Rogue+1🙂


可是數字版上看到才四年的車，副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多，等於十分之一的車價
它的零件價格嚇死人了，未來其他零件恐怕也不便宜

窮學生之鍵盤車手(firepro)

於

2013/09/16 09:56:39

發文

#5105119 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Rogue +1 這台C/P值最高!😍
男人的大玩具: 插舞 + 逼咖

小胖仔(wesley_huang)

於

2013/09/16 10:00:49

發文

#5105132 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就以經濟規模的角度去想就好了.

路上什麼車多. 零件商就願意去開模生產零件.

零件商願意開模. 副廠件選擇就會多...

選擇多. 價格就會競爭. 價格就會漂亮. 車就好養..

所以就看路上車誰多吧!

這也就是在現在 為何大者衡大的道理.

marchchen(marchchen)

於

2013/09/16 10:02:08

發文

#5105140 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫

Rogue+1🙂
可是它的零件價格嚇死人了
數字版上看到才四年的車，副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多


您可以列出其他幾台一樣的東西要多少錢嗎？
應該是差沒多少吧

如果是這樣，ROGUE 只要 8 字頭（雖然車型較舊），
RAV4 有相同安全配備的 2.5 要貴上很多，那您還有啥好遲疑的 🙂
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

紫曦(actychou)

於

2013/09/16 10:03:52

發文

#5105149 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫

Rogue+1🙂


可是它的零件價格嚇死人了
數字版上看到才四年的車，副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多
等於十分之一的車價


您確定其他(除了RAV4)的零件比Rogue便宜？
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

紫曦(actychou)

於

2013/09/16 10:05:29

發文

#5105154 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫

Rogue+1🙂
可是它的零件價格嚇死人了
數字版上看到才四年的車，副駕駛座的安全氣囊感應器要價八萬多


您可以列出其他幾台一樣的東西要多少錢嗎？
應該是差沒多少吧

如果是這樣，ROGUE 只要 8 字頭（雖然車型較舊），
RAV4 有相同安全配備的 2.5 要貴上很多，那您還有啥好遲疑的 🙂


沒錯，省下的錢可以養很久的車了...😌
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

虎頭蜂(12119)

於

2013/09/16 10:06:14

發文

#5105156 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以這幾部車，我會選CR-V，雖然也是只有四顆囊😌
不然就Kuga1.6時尚經典型

marchchen(marchchen)

於

2013/09/16 10:07:30

發文

#5105160 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12119 (坐禪兒) 所寫
以這幾部車，我會選CR-V，雖然也是只有四顆囊😌
不然就Kuga1.6時尚經典型

0 昏
根本不在選單範圍內 😝😝


如果是這樣那偶要來推 OUTLANDER 了 😝
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

紫曦(actychou)

於

2013/09/16 10:09:39

發文

#5105167 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 12119 (坐禪兒) 所寫
以這幾部車，我會選CR-V，雖然也是只有四顆囊😌
不然就Kuga1.6時尚經典型

0 昏
根本不在選單範圍內 😝😝


如果是這樣那偶要來推 OUTLANDER 了 😝


淫若娃....更棒...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

鳥爸(derek_sun411)

於

2013/09/16 10:12:28

發文

#5105178 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那.... 米自必須連蛇 史波貝可 好了 😀

J.U.泰勒(takamura)

於

2013/09/16 10:14:08

發文

#5105183 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 12119 (坐禪兒) 所寫
以這幾部車，我會選CR-V，雖然也是只有四顆囊😌
不然就Kuga1.6時尚經典型

0 昏
根本不在選單範圍內 😝😝


如果是這樣那偶要來推 OUTLANDER 了 😝


淫若娃....更棒...😆

嗯
水陸兩用😍

釋(b89350055)

於

2013/09/16 10:14:52

發文

#5105187 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福斯的CADDY 1.2 手排
但後座得自行安裝座椅😇

紫曦(actychou)

於

2013/09/16 10:17:39

發文

#5105193 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (20K印刷工) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 12119 (坐禪兒) 所寫
以這幾部車，我會選CR-V，雖然也是只有四顆囊😌
不然就Kuga1.6時尚經典型

0 昏
根本不在選單範圍內 😝😝


如果是這樣那偶要來推 OUTLANDER 了 😝


淫若娃....更棒...😆

嗯
水陸兩用😍


總裁的最愛...😍😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

ORO George(mmc_george)

於

2013/09/16 10:18:46

發文

#5105195 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴

在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

歐洲車的耐用度沒有日系好?
是嗎??
呵呵~~小弟怎麼沒有這種感覺

就以每台車都有的電瓶來比較好了
我以前的日系車大約2-3年就壞了
歐洲車用了10年才因為擔心(還沒掛點)把它換掉
耐用度會比日系車差嗎?

當然，預算或是品牌形象或者其他理由不選歐洲車都是消費者的自由
但是通泛的以"歐洲車的耐用度沒有日系好"這個理由來考量，我覺得是可以不用擔心的。
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷 http://tpms.cf-tw.org 歡迎加入ORO 粉絲團 http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl

紫曦(actychou)

於

2013/09/16 10:22:53

發文

#5105200 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴

在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

歐洲車的耐用度沒有日系好?
是嗎??
呵呵~~小弟怎麼沒有這種感覺

就以每台車都有的電瓶來比較好了
我以前的日系車大約2-3年就壞了
歐洲車用了10年才因為擔心(還沒掛點)把它換掉
耐用度會比日系車差嗎?

當然，預算或是品牌形象或者其他理由不選歐洲車都是消費者的自由
但是通泛的以"歐洲車的耐用度沒有日系好"這個理由來考量，我覺得是可以不用擔心的。


電池哪個牌子的...😍
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

ORO George(mmc_george)

於

2013/09/16 10:24:07

發文

#5105201 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴

在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！

歐洲車的耐用度沒有日系好?
是嗎??
呵呵~~小弟怎麼沒有這種感覺

就以每台車都有的電瓶來比較好了
我以前的日系車大約2-3年就壞了
歐洲車用了10年才因為擔心(還沒掛點)把它換掉
耐用度會比日系車差嗎?

當然，預算或是品牌形象或者其他理由不選歐洲車都是消費者的自由
但是通泛的以"歐洲車的耐用度沒有日系好"這個理由來考量，我覺得是可以不用擔心的。


電池哪個牌子的...😍

原廠MARK不知道哪個牌子，好像是雙樹吧(我猜)?!
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷 http://tpms.cf-tw.org 歡迎加入ORO 粉絲團 http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl

帥竣168(mmppeegg)

於

2013/09/16 10:27:05

發文

#5105204 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RAV4上一代的電池差不多一年就掛了，這一代不知道有沒改善。😇

如果有載貨需求我也推淫若娃😍😊
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.