| |||
比你高就夠了。 | |||
你自己嘴有意義嗎?😆
| ||||||||||||
你自己嘴有意義嗎?😆 | ||||||||||||
別人不好意思講,我就代替大家講。
| |||
別人不好意思講,我就代替大家講。 | |||
你居然還有臉代替大家? 我從沒見過這種不要臉到這種等級的人
你是誰啊! 你有什麼資格代替"大家"?
於
2016/06/23 20:19:15
發文
於
2016/06/23 20:19:15
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 20:19:41
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||
你居然還有臉代替大家? 我從沒見過這種不要臉到這種等級的人 你是誰啊! 你有什麼資格代替"大家"? | ||||||||||||
支持 電飛 路過
| ||||||||||||
你居然還有臉代替大家? 我從沒見過這種不要臉到這種等級的人 你是誰啊! 你有什麼資格代替"大家"? | ||||||||||||
因為實在無法忍受你這種無腦人在這裡瞎掰亂掰,所以得替沉默大眾出聲。
於
2016/06/23 20:20:41
發文
於
2016/06/23 20:20:41
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 20:21:14
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 20:22:30
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 20:23:06
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 20:23:20
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||
因為實在無法忍受你這種無腦人在這裡瞎掰亂掰,所以得替沉默大眾出聲。 | ||||||||||||||||||||||
我是無法忍受 你們這些 吹破牛皮的人
luxgen 有你們這群X隊友😌
於
2016/06/23 20:22:52
發文
於
2016/06/23 20:22:52
發文IP 129.170.*.*
於
2016/06/23 20:24:10
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||||||||||||
因為實在無法忍受你這種無腦人在這裡瞎掰亂掰,所以得替沉默大眾出聲。 | ||||||||||||||||||||||
一對勞萊與哈台,竟然可以睜眼說瞎話,鬼扯什麼台灣K6、K8(喜美1.6)零百加速可以跑進8.5秒內。這種資料垂手可得的東西,怎麼可以這樣閉著眼睛,在這裡瞎掰亂掰,貽笑大方?
於
2016/06/23 20:23:13
發文IP 95.138.*.*
於
2016/06/23 20:26:14
發文IP 95.138.*.*
| |||
因為實在無法忍受你這種無腦人在這裡瞎掰亂掰,所以得替沉默大眾出聲。 | |||
你放心,如果有人不爽我,還輪不到你出來嘴,這邊的大大什麼都會,就是不會沉默
不用多管閒事,你最多只能代表你自己,7先生跟詹姆士。懂嗎!
| |||
一對勞萊與哈台,竟然可以睜眼說瞎話,鬼扯什麼台灣K6、K8(喜美1.6)零百加速可以跑進8.5秒內。這種資料垂手可得的東西,怎麼 | |||
好啦好啦,20年前的黑頭NA就把你們拉屎菌電爆了。你就不要再嘴啦。看了很噁心。爛渦輪還以為自己是什麼啊
| ||||||||||||||||||||||
你放心,如果有人不爽我,還輪不到你出來嘴,這邊的大大什麼都會,就是不會沉默 不用多管閒事,你最多只能代表你自己,7先生跟詹姆士。懂嗎!
好啦好啦,20年前的黑頭NA就把你們拉屎菌電爆了。你就不要再嘴啦。看了很噁心。爛渦輪還以為自己是什麼啊 | ||||||||||||||||||||||
講話從來就不假思索,瞎掰亂掰。
NA車只要CC數夠大,當然可以輕易電爆小容積引擎的渦輪車,這是常識,還需要在這裡強調嗎?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我是無法忍受 你們這些 吹破牛皮的人 luxgen 有你們這群X隊友😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
最喜歡吹牛皮的不就是你?竟瞎掰台灣喜美1.6可以跑進8.5秒內,狂電S5。
於
2016/06/23 20:44:08
發文IP 95.138.*.*
於
2016/06/23 20:44:18
發文IP 95.138.*.*
| |||
講話從來就不假思索,瞎掰亂掰。 NA車只要CC數夠大,當然可以輕易電爆小容積引擎的渦輪車,這是常識,還需要在這裡強調嗎? | |||
上面這位大概不懂本田黑頭NA雙凸引擎B16A😲
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最喜歡吹牛皮的不就是你?竟瞎掰台灣喜美1.6可以跑進8.5秒內,狂電S5。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看來、不知道的可能只剩幾個了!
什麼?!就那幾個都還有進這版?!
有沒有那~~麼巧啊!!!
😆😆😆😆😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
講話從來就不假思索,瞎掰亂掰。 NA車只要CC數夠大,當然可以輕易電爆小容積引擎的渦輪車,這是常識,還需要在這裡強調嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
誰告訴你是常識的?!
NA車只要CC數夠大,當然可以輕易電爆小容積引擎的渦輪車阿是要多大才算夠大??5K??6K??還是8K???
我是知道只有坳是無限可能的啦!
於
2016/06/23 22:01:59
發文
於
2016/06/23 22:01:59
發文IP 129.175.*.*
於
2016/06/23 22:04:20
發文IP 129.175.*.*
| ||||||||||||
講話從來就不假思索,瞎掰亂掰。 NA車只要CC數夠大,當然可以輕易電爆小容積引擎的渦輪車,這是常識,還需要在這裡強調嗎? | ||||||||||||
ㄆ....自曝其短
連黑頭是什麼都不知道還敢跟人講引擎....
再次應證了自己講的"坐井觀天,井底之蛙"了
Sorry....還要再補上一句"自以為是"才完整
別那麼愛自打臉ㄇ
| |||
連K6、K8都可以搞不清楚、還要去搜的貨色是能有多少水準?! | |||
發哥你怎麼這樣講....
人家開過S5就認為是渦輪專家耶
人家還不知道民間保養廠都拿的到雙逼的零件耶
人家去澳洲聽過導遊解說就徹底了解澳洲的汽車工業生態耶
人家開車鑽來鑽去表示技術好,是其他垃圾車技術太爛耶
挖賽....看看水準超高的
於
2016/06/23 22:23:45
發文
於
2016/06/23 22:23:45
發文IP 129.175.*.*
於
2016/06/23 22:25:26
發文IP 129.175.*.*
謬論整理:
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
以下開放追加
於
2016/06/23 22:25:33
發文
| |||
我們先來複習一下路過大的超高水準 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點? 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。 7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 以下開放追加 | |||
😆😆😆😆😆😆
| ||||||||||||
上面這位大概不懂本田黑頭NA雙凸引擎B16A😲 | ||||||||||||
本田黑頭NA雙凸引擎B16A 稍微有常識的就知道這是甚麼等級的
另外連 K5 K6 K8 都不知道 業務專業不足 要怎麼賣車ㄚ
| ||||||||||||
發哥你怎麼這樣講.... 人家開過S5就認為是渦輪專家耶 人家還不知道民間保養廠都拿的到雙逼的零件耶 人家去澳洲聽過導遊解說就徹底了解澳洲的汽車工業生態耶 人家開車鑽來鑽去表示技術好,是其他垃圾車技術太爛耶 挖賽....看看水準超高的 | ||||||||||||
叫他去挑戰炳叔的vios他就縮了
共
170
則留言