U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
燃料費有望改回隨油徵收？交通部回答：NO！
#產業觀察

阿魯巴(lw)

於

2017/01/04 16:43:59

發文

#5981291 IP 82.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html 😞😞
贊同者請給好評~

共

29

則留言

共 2 頁

苟庵菊(s9651264)

於

2017/01/04 16:48:47

發文

#5981292 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>.......不然黨國餘孽的18趴的錢從哪裡來😝..........焦痛怖的官還是舊官僚沒政黨輪替😝
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter

enhance(enhance)

於

2017/01/04 16:57:17

發文

#5981293 IP 250.147.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lw (阿魯巴) 所寫
https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html 😞😞

但交通部在今日回應，現階段仍維持目前徵收方式，但會請運輸研究所針對隨油徵收相關層面影響，另案辦理專案研究通盤檢視。而且交通部強調，隨車徵收費率是依據每車每日平均行駛里程與用油量推估而得，其徵收精神仍為隨油徵收並未改變。

😆平均的意思就是你繳的稅給別人強姦了
the devil is in the details

飲料大白(kaede5032)

於

2017/01/04 16:59:57

發文

#5981295 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
趕羚羊....一年跑5000的要繳跟一年跑一萬一樣的稅....😠😠😠😠

去你媽的驕恫部
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。

紫曦(actychou)

於

2017/01/04 17:00:10

發文

#5981296 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lw (阿魯巴) 所寫
https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html 😞😞


一堆藉口😞
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

飲料大白(kaede5032)

於

2017/01/04 17:01:12

發文

#5981297 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 lw (阿魯巴) 所寫
https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html 😞😞

但交通部在今日回應，現階段仍維持目前徵收方式，但會請運輸研究所針對隨油徵收相關層面影響，另案辦理專案研究通盤檢視。而且交通部強調，隨車徵收費率是依據每車每日平均行駛里程與用油量推估而得，其徵收精神仍為隨油徵收並未改變。

😆平均的意思就是你繳的稅給別人強姦了

去她的每車每日....幹

拎杯一個禮拜才開兩三天車，哪來的每車每日
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。

苟庵菊(s9651264)

於

2017/01/04 17:02:03

發文

#5981298 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>.......油電水是黨國統治勒緊人民荷包的手段豈可放手😝
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter

taiwangad(taiwangod)

於

2017/01/04 17:05:45

發文

#5981299 IP 251.192.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/01/04 17:05:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=lw (阿魯巴)][url="https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html"]https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html[/url] [很悶][很悶][/quote] 其實我自己是還可以接受

於

2017/01/04 17:06:10

發文IP 251.192.*.*

[quote=lw (阿魯巴)][url="https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html"]https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html[/url] [很悶][很悶][/quote] 其實我自己是還可以接受 [無辜]
回應 lw (阿魯巴) 所寫
https://tw.autos.yahoo.com/news/燃料費有望改回隨油徵收-交通部回答-no-061900205.html 😞😞


其實我自己是還可以接受
😇
大家都在 起火~~

GODVIA(archers)

於

2017/01/04 17:18:11

發文

#5981307 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻

enhance(enhance)

於

2017/01/04 17:20:47

發文

#5981310 IP 250.147.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (GODVIA) 所寫
在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻

😆餐廳準備好漲價了，多完美的理由
the devil is in the details

苟庵菊(s9651264)

於

2017/01/04 17:22:25

發文

#5981311 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 archers (GODVIA) 所寫
在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻

😆餐廳準備好漲價了，多完美的理由



>...就是薪水不漲😞
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter

taiwangad(taiwangod)

於

2017/01/04 17:38:57

發文

#5981317 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 archers (GODVIA) 所寫
在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻

😆餐廳準備好漲價了，多完美的理由



>...就是薪水不漲😞


就跟一例一休一樣

怕到時候客運業 又有機會要漲了
大家都在 起火~~

enhance(enhance)

於

2017/01/04 17:41:47

發文

#5981318 IP 250.147.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 archers (GODVIA) 所寫
在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻

😆餐廳準備好漲價了，多完美的理由

>...就是薪水不漲😞

就跟一例一休一樣
怕到時候客運業 又有機會要漲了

客運業已經放話了
the devil is in the details

飲料大白(kaede5032)

於

2017/01/04 17:51:26

發文

#5981322 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 archers (GODVIA) 所寫
在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻

😆餐廳準備好漲價了，多完美的理由

>...就是薪水不漲😞

就跟一例一休一樣
怕到時候客運業 又有機會要漲了

客運業已經放話了

漲價什麼的其實都是正常的....通貨膨脹勢必會碰上的問題

如果在收入也有等比例成長的時候

漲這些價格對日常生活並不會有什麼影響
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。

taiwangad(taiwangod)

於

2017/01/04 18:02:55

發文

#5981325 IP 251.192.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/01/04 18:02:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=enhance (enhance)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=s9651264 (苟庵菊)][quote=enhance (enhance)][quote=archers (GODVIA)]在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻 [/quote] [傻笑]餐廳準備好漲價了，多完美的理由[/quote] >...就是薪水不漲[很悶][/quote] 就跟一例一休一樣 怕到時候客運業 又有機會要漲了 [/quote] 客運業已經放話了[/quote] 漲價什麼的其實都是正常的....通貨膨脹勢必會碰上的問題 如果在收入也有等比例成長的時候 漲這些價格對日常生活並不會有什麼影響[/quote] 我也是支持 隨油徵收 不老實說 我看還是照舊 比較穩 [傻笑]

於

2017/01/04 18:03:31

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=enhance (enhance)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=s9651264 (苟庵菊)][quote=enhance (enhance)][quote=archers (GODVIA)]在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻 [/quote] [傻笑]餐廳準備好漲價了，多完美的理由[/quote] >...就是薪水不漲[很悶][/quote] 就跟一例一休一樣 怕到時候客運業 又有機會要漲了 [/quote] 客運業已經放話了[/quote] 漲價什麼的其實都是正常的....通貨膨脹勢必會碰上的問題 如果在收入也有等比例成長的時候 漲這些價格對日常生活並不會有什麼影響[/quote] 我也是支持 隨油徵收 不老實說 我看還是照舊 比較穩 [傻笑] 我也是少開的類型~

於

2017/01/04 18:05:04

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=enhance (enhance)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=s9651264 (苟庵菊)][quote=enhance (enhance)][quote=archers (GODVIA)]在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻 [/quote] [傻笑]餐廳準備好漲價了，多完美的理由[/quote] >...就是薪水不漲[很悶][/quote] 就跟一例一休一樣 怕到時候客運業 又有機會要漲了 [/quote] 客運業已經放話了[/quote] 漲價什麼的其實都是正常的....通貨膨脹勢必會碰上的問題 如果在收入也有等比例成長的時候 漲這些價格對日常生活並不會有什麼影響[/quote] 我也是支持 隨油徵收 不老實說 我看還是照舊 比較穩 [傻笑] 我也是少開的類型~ 新水漲價永遠跟不上 物價水準 我相信幾乎沒有政府敢賭[嘆氣]

於

2017/01/04 18:05:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=enhance (enhance)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=s9651264 (苟庵菊)][quote=enhance (enhance)][quote=archers (GODVIA)]在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻 [/quote] [傻笑]餐廳準備好漲價了，多完美的理由[/quote] >...就是薪水不漲[很悶][/quote] 就跟一例一休一樣 怕到時候客運業 又有機會要漲了 [/quote] 客運業已經放話了[/quote] 漲價什麼的其實都是正常的....通貨膨脹勢必會碰上的問題 如果在收入也有等比例成長的時候 漲這些價格對日常生活並不會有什麼影響[/quote] 我也是支持 隨油徵收 不老實說 我看還是照舊 比較穩 [傻笑] 我也是少開的類型~ 新水漲價永遠跟不上 物價水準 我相信幾乎沒有政府敢賭[嘆氣] [驚訝]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 archers (GODVIA) 所寫
在台灣人建立起使用者付費觀念前,改回隨油徵收絕對被罵翻

😆餐廳準備好漲價了，多完美的理由

>...就是薪水不漲😞

就跟一例一休一樣
怕到時候客運業 又有機會要漲了

客運業已經放話了

漲價什麼的其實都是正常的....通貨膨脹勢必會碰上的問題

如果在收入也有等比例成長的時候

漲這些價格對日常生活並不會有什麼影響


我也是支持 隨油徵收

不老實說 我看還是照舊 比較穩
😆

我也是少開的類型~

新水漲價永遠跟不上 物價水準

我相信幾乎沒有政府敢賭😌 😲
大家都在 起火~~

阿波羅麵包(alan9713)

於

2017/01/04 18:07:38

發文

#5981327 IP 246.150.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
燃料費有隨油徵收當然好~

只是路上計程車的汽燃費&牌照稅是不是該收取了
明明就是道路的亂源,而且時不時去包圍交通部要求漲車資

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2017/01/04 18:45:17

發文

#5981334 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實政府怕的是貨運業/大眾運輸客運業成本增加帶動的物價上漲.
到時物價票價上漲的後果還是全民買單

環保柴油(taiwanjeff)

於

2017/01/04 19:14:33

發文

#5981337 IP 95.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
臥草 改做都不做

騎車兜兜風(2b1l2v)

於

2017/01/04 20:35:25

發文

#5981360 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
牌照稅比較貴，馬三那麼小台也要繳2000的稅😞

taiwangad(taiwangod)

於

2017/01/04 20:57:50

發文

#5981366 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
牌照稅比較貴，馬三那麼小台也要繳2000的稅😞


台灣稅制 改 不要每600一個級數?
大家都在 起火~~

小光(rolkilos)

於

2017/01/04 21:05:47

發文

#5981368 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
其實政府怕的是貨運業/大眾運輸客運業成本增加帶動的物價上漲.
到時物價票價上漲的後果還是全民買單


如果隨油徵收後，貨運、客運業者的成本會增加，這代表現在早就有倒楣的傢伙在幫貨運、客運業者買單了。
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.