關於馬自達油耗一問

小v(savier081)

2007/09/03 20:28:02

發文

#304243 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟我最近想買一台馬自達......可是我媽的朋友說他的馬自達1.8,四年的車,他說他三天總共跑150KM...加95無鉛要加到1200元...我換算的結果是一公里8元,一公升跑4公里,想請問各位大大...馬自達真的有那麼耗油嗎?謝謝😞

17

則留言

1

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/09/03 20:56:04

發文

#304262 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌車重.板金厚.也不是新開發ㄉ省油引擎.建議比較C8或30

JOE(suju631124)

2007/09/03 21:48:45

發文

#304322 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太誇張吧...

二哥(c0109832)

2007/09/03 21:55:46

發文

#304327 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩對啊😰

TKCD(tkcdaniel)

2007/09/03 21:57:39

發文

#304328 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 savier081 (小v) 所寫
小弟我最近想買一台馬自達......可是我媽的朋友說他的馬自達1.8,四年的車,他說他三天總共跑150KM...加95無鉛要加到1200元...我換算的結果是一公里8元,一公升跑4公里,想請問各位大大...馬自達真的有那麼耗油嗎?謝謝😞
MAZDA 1.8最後出的應該也是5年左右的車了
4年?2004年MAZDA應該已經沒1.8的PREVACY或PROTEGE
再確認一下吧
我先前買的是2000年的MAZDA PROTEGE 1.8
我2006年賣掉的時候一公升純市區(無高架橋快速道路)
大概跑8公里

坤宇(9254)

2007/09/03 22:22:48

發文

#304345 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 savier081 (小v) 所寫
小弟我最近想買一台馬自達......可是我媽的朋友說他的馬自達1.8,四年的車,他說他三天總共跑150KM...加95無鉛要加到1200元...我換算的結果是一公里8元,一公升跑4公里,想請問各位大大...馬自達真的有那麼耗油嗎?謝謝😞

不可能只跑4KM/L,正常在開市區有8-9KM/L高速公路超過14KM/L

maken(youzigo)

2007/09/03 22:41:14

發文

#304356 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是mazda6 2.3s車主。

我開車幾乎都開空調,大部分時間也開音響。如果是一般上下班(市區道路約4公里,市鎮聯絡道約三公里,單程七公里行駛需15-20分鐘),平均每公升跑十公里多一些。如果是跑高速公路居多的話,最高紀錄有一公升近13公里的表現。

這是我的個案數據,未必具有統計學上的信度與效度,僅供樓主參考。

qusi(crossbom911)

2007/09/03 22:45:42

發文

#304360 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youzigo (maken) 所寫
我是mazda6 2.3s車主。

我開車幾乎都開空調,大部分時間也開音響。如果是一般上下班(市區道路約4公里,市鎮聯絡道約三公里,單程七公里行駛需15-20分鐘),平均每公升跑十公里多一些。如果是跑高速公路居多的話,最高紀錄有一公升近13公里的表現。

這是我的個案數據,未必具有統計學上的信度與效度,僅供樓主參考。



呵呵

能有眾多車主的資料,就能做信度、效度拉


這種說法在討論版真罕見

請問大大是唸統計系的嗎😍


有受過專業訓練喔!

.(woowoowoo)

2007/09/03 23:17:20

發文

#304378 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呼叫舞動的心大大(TOYOTA好車)之MAZDA達人回答一下吧!!😆

小v(savier081)

2007/09/04 10:46:20

發文

#304527 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 savier081 (小v) 所寫
小弟我最近想買一台馬自達......可是我媽的朋友說他的馬自達1.8,四年的車,他說他三天總共跑150KM...加95無鉛要加到1200元...我換算的結果是一公里8元,一公升跑4公里,想請問各位大大...馬自達真的有那麼耗油嗎?謝謝😞

不可能只跑4KM/L,正常在開市區有8-9KM/L高速公路超過14KM/L

感謝各位大大們幫我解惑~~~

排骨飯(a-rod)

2007/09/04 11:35:39

發文

#304556 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你媽的朋友這樣算油耗怪怪的吧.....
他開150km之前油箱應該不是滿的吧..(一桶油不可能只跑150km啊...)
如果只有半桶油...他開了150km後卻把油加到滿..(1200元應該是加滿)
這樣如何測油耗呢..?

cad_boy(andy2000a)

2007/09/04 11:51:14

發文

#304566 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你沒問開市區還是高速公路 ,
那 差很多 .. ford/mazda 的engine是比較差 和 honda Ivtec , toyota VVTi
那個 mzr 現在才有
不過 號稱省油的 wish , 八大有車友可以 開到 6km/L ..真的很誇張
最後才得知 wish 怠速下相當耗油 (應該說任何車都差不多)
所以 可能wish 一般表現下ok , 但是市區一堆紅綠燈 等人 怠速
這都是很耗油的

還有 車商會調engine 讓他最佳化 , 但是 應該沒有車商會調 怠速下 省油

所以 平時省油的wish , 如果每天開 5~6Km 下 變吃油怪物
朋友的 3000cc 高級車 高速公路很省油 但是市區開也是 6km/L ..不過 他都是開長途才使用
所以美國 有些大車 為何很多
因為開長途 要舒服 ..那些大車 高速公路下 都不會比 1600cc 耗更多油 ..

軒(yaochung)

2007/09/05 00:53:02

發文

#305012 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youzigo (maken) 所寫
我是mazda6 2.3s車主。

我開車幾乎都開空調,大部分時間也開音響。如果是一般上下班(市區道路約4公里,市鎮聯絡道約三公里,單程七公里行駛需15-20分鐘),平均每公升跑十公里多一些。如果是跑高速公路居多的話,最高紀錄有一公升近13公里的表現。

這是我的個案數據,未必具有統計學上的信度與效度,僅供樓主參考。


+1如上 mazda6 2.3 5D
一開車必開冷氣+音響 98油+1000測過5次接亮燈加每次約跑230~250間市區較多平均7.5

TOYOTA好車(yaya_54200827)

2007/09/05 01:33:44

發文

#305024 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
呼叫舞動的心大大(TOYOTA好車)之MAZDA達人回答一下吧!!😆


關於這個問題,個人嚴重懷疑是阿共的陰某

前台馬三 加一千元95汽油,市區平均都可跑380上下 ,純高速最多跑680多公里

目前馬五都固定加30公升95,純市區350上下,最遠跑過台中>台南>台中 跑500多公里

跟頭又大的車比,確實比較耗油,建議在乎油耗的,還是買TOYOTA的車吧!

woowoowoo😆 這樣回答可以嗎?

~無限~S2000(00123)

2007/09/10 20:40:25

發文

#307515 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1公升4公里??

應該是馬自達RX-7吧!!



Leo(leoshueh)

2007/09/10 20:55:15

發文

#307529 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼要用加多少錢的油跑多少公里的方式來表達油耗?
這種表達方式在不同油價的時空,
看起來會有不同的感覺.
何不直接換算出一公升跑多公里不是最簡單明瞭嗎?

Leo(leoshueh)

2007/09/10 20:58:29

發文

#307530 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a-rod (魯蛋) 所寫
你媽的朋友這樣算油耗怪怪的吧.....


你沒有在罵人吧?

對不起! 來亂的! 快閃!

hahabobo(hahababoo)

2007/09/11 18:25:43

發文

#307993 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀
我是馬6 2.3的小車主
高速 冷氣 1公里約2.0塊
市區 冷氣 1公里約3.0塊
其實很不一定 有時會忍不住大腳踩油門
我加油 95+1000 高速公路可以跑540多公里
所以 大哥 應該是你ㄉ數據不對 要不然就是...七月份...
😵
熱門新聞
日媒透露小改Outlander PHEV可能10月登場,外觀上會有所修飾,車內配備則有所升級,動力方面可望會延續現行設定。
近期海外Tesla車主發現在熱天用濕毛巾蓋住充電槍可讓功率提升,但Tesla官方就勸告此舉會干擾溫度監測器而產生過熱。