97

則留言

5

i-vtec(wenmin)

2007/10/06 14:44:46

發文

#320442 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
風阻大=會飄???
😀😀😀

汽車笨蛋(61004)

2007/10/06 16:39:37

發文

#320548 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
請問大大:TOYOTA:訴求GOA 車體 /HONDA:訴求ACE 車體-
真正之安全性.不知有人比較過嗎?😰
下次看看撞擊測試又沒有"CR-V&CAMRY對撞"的測試😆

APOLO(dragoncar)

2007/10/06 17:12:38

發文

#320562 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
另如欲了解2手車之價格(欲出售換車).網路上之何處有較具公信力之資料可參考?😇

😰以下是我現在使用之車子:請問現在之價格約多少?
1.MAZDA CAPELLA 626. 2001/5出廠. 2001/7/1 領牌. 日本原裝.無天窗.
2.車況佳.跑約13.5萬.剛換MICHELIN之前胎.96/3換YUASA電池.
3.96/7 台中至墾丁: 全家五人+行李.每公升跑:13-14公里. 😇



凡子(lyy5745)

2007/10/06 21:04:13

發文

#320738 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (A7) 所寫
CRV後座椅背可調傾角
肯定比較爽一點
差只差在隔音😵
不過隔音好發現異音的機率就高
喜歡哪一台就買哪一台
我是覺得CRV看起來比較時尚拉
😊


-----
CRV後座椅背可調傾角肯定比較爽一點---只點就是小弟放棄CRV的原因.雖可調傾角.但其椅背支撐不足.高度更嚴重不足.其舒適性實在太差了.去試乘過就知😭

連長(lienken)

2007/10/07 00:47:40

發文

#320911 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV或許對一家4口或5口空間比較大
但不小得你有沒注意到
CRV後座中間是2點式安全帶
Camry 2.4後座中間是3點式安全帶,比較安全,且空間也不算小
我會買Camry

回應 ccleerzr (駿) 所寫
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉)
主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞


APOLO大大:
是CRV2.4 EX-S。你跟我一樣面臨相同的兩難問題,3代CRV2.4是今年全新的車型,CAMRY在台已上市將近1年半,CRV優勢之處在適時4WD(我沒off-load過不知其實際的益處),DVD,DTS,天窗,較大的空間及變化;而CAMRY2.4G的優點為VSC,TRC,SmartEntry,PushStart以及定速,各位賢達,如果您一家四口(2大+2小偶爾3大+2小)會如何取捨?

i-vtec(wenmin)

2007/10/07 01:37:37

發文

#320932 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的車還很省油
為何想換勒??

APOLO(dragoncar)

2007/10/07 08:13:50

發文

#320996 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (A7) 所寫
你的車還很省油
為何想換勒??

主要係感覺後座空間載三個小孩似乎太小了.且那兩輛新車令我蠻心動........😊

APOLO(dragoncar)

2007/10/07 19:55:12

發文

#321385 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉)
主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞


APOLO大大:
是CRV2.4 EX-S。你跟我一樣面臨相同的兩難問題,3代CRV2.4是今年全新的車型,CAMRY在台已上市將近1年半,CRV優勢之處在適時4WD(我沒off-load過不知其實際的益處),DVD,DTS,天窗,較大的空間及變化;而CAMRY2.4G的優點為VSC,TRC,SmartEntry,PushStart以及定速,各位賢達,如果您一家四口(2大+2小偶爾3大+2小)會如何取捨?

剛剛跟開CR-V第一代之朋友聊:開過CR-V 後優點另有:視野佳. 長途較不會累之感覺.下一部還是會選SUV.好像開過SUV後再去開轎車似乎會很不習慣 .🙂

駿(ccleerzr)

2007/10/07 21:44:23

發文

#321443 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得台本應再增加一車款:把CRV 2.4 的適時4WD拿掉,換上定速,VSA加上另外4顆氣囊才是王道!🙂

APOLO(dragoncar)

2007/10/09 00:14:35

發文

#322148 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
個人覺得台本應再增加一車款:把CRV 2.4 的適時4WD拿掉,換上定速,VSA加上另外4顆氣囊才是王道!🙂

😀It's good idea.聘你委專案經理-負責改造下一款--昇級版.Just joking,but seems nice.😆

我要用功(apa20427)

2007/10/09 13:35:11

發文

#322384 IP 35.16.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
個人覺得台本應再增加一車款:把CRV 2.4 的適時4WD拿掉,換上定速,VSA加上另外4顆氣囊才是王道!🙂

我覺得不應該刪
因為有些人可以用的到

小庫(jackyhome911)

2007/10/09 13:56:25

發文

#322390 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry + 1

我覺得Camry 真的很帥也

也比較省油一些

當然買車是要看個人的需求囉

如果常出去玩的話買CR-V也不錯啦

駿(ccleerzr)

2007/10/09 17:30:11

發文

#322493 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (Sean) 所寫
回應 ccleerzr (駿) 所寫
個人覺得台本應再增加一車款:把CRV 2.4 的適時4WD拿掉,換上定速,VSA加上另外4顆氣囊才是王道!🙂

我覺得不應該刪
因為有些人可以用的到


不是刪掉4WD款,是再增加一個車款啦!

凡子(lyy5745)

2007/10/09 20:07:43

發文

#322558 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
回應 ccleerzr (駿) 所寫
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉)
主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞


APOLO大大:
是CRV2.4 EX-S。你跟我一樣面臨相同的兩難問題,3代CRV2.4是今年全新的車型,CAMRY在台已上市將近1年半,CRV優勢之處在適時4WD(我沒off-load過不知其實際的益處),DVD,DTS,天窗,較大的空間及變化;而CAMRY2.4G的優點為VSC,TRC,SmartEntry,PushStart以及定速,各位賢達,如果您一家四口(2大+2小偶爾3大+2小)會如何取捨?

剛剛跟開CR-V第一代之朋友聊:開過CR-V 後優點另有:視野佳. 長途較不會累之感覺.下一部還是會選SUV.好像開過SUV後再去開轎車似乎會很不習慣 .🙂


小弟倒覺 得開長途腳會很累.不知各位大大有無發覺.當腳踩著油門時.右腳的支撐嚴重不足(無法舒適的靠著右側).一定要試乘才知道.小弟原來是非常喜歡CRV.還去試乘了第二次.不得已最後才放棄!😭

凡子(lyy5745)

2007/10/09 20:10:12

發文

#322561 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟花了很多時間試乘比較.得到的結論CRV除了視野好.空間大外....其餘皆不是CAMRY的對手.

APOLO(dragoncar)

2007/10/10 05:14:44

發文

#322857 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lyy5745 (凡子) 所寫
小弟花了很多時間試乘比較.得到的結論CRV除了視野好.空間大外....其餘皆不是CAMRY的對手.

當腳踩著油門時.右腳的支撐嚴重不足(無法舒適的靠著右側).一定要試乘才知道.
嗯.這倒是我未注意到的部份.一般試乘時大概是繞一圈耗時不多無法特別注意到長久之舒適感.感謝分享........😇

A-Ken-1115(kenlai2589)

2007/10/10 14:51:07

發文

#323031 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV+1🙂

甘願就好(andy18672002)

2007/10/10 15:22:36

發文

#323039 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂🙂
大大買車的話..就去現場試駕..會比較準確!!
當然是要買你自己喜歡的..畢竟一台車要陪你
很久很久呢!!網路上純屬參考..相信自己的眼光
..想起去年買車時..朋友.鄰居.親戚.大家都會建議.
東邊說過來.西邊說過去的..我都聽聽就好😵
車買來是自己要開的..不是給別人開的..
後來我還是買了最心愛的WISH.雖然網路上負面批評
很多很多.但是又如何..終究還是網路上咩!!
對自己的愛車很滿意.它始終扮好自己的角色..
因為它讓家人.朋友一至的認定很舒適.空間當然
很夠用!!所以小弟很滿意也很滿足!!😊
最後有一點就是.不管大大買了哪台車.只要有原
廠DVD的話.就要加強車子的防盜系統.如不斷電喇叭.
超音波.傳訊鎖之類的.因為現今社會..😞
也是許許多多車主的痛!!😭

APOLO(dragoncar)

2007/10/10 17:37:24

發文

#323106 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy18672002 (小當家) 所寫
🙂🙂
大大買車的話..就去現場試駕..會比較準確!!
當然是要買你自己喜歡的..畢竟一台車要陪你
很久很久呢!!網路上純屬參考..相信自己的眼光
..想起去年買車時..朋友.鄰居.親戚.大家都會建議.
東邊說過來.西邊說過去的..我都聽聽就好😵
車買來是自己要開的..不是給別人開的..
後來我還是買了最心愛的WISH.雖然網路上負面批評
很多很多.但是又如何..終究還是網路上咩!!
對自己的愛車很滿意.它始終扮好自己的角色..
因為它讓家人.朋友一至的認定很舒適.空間當然
很夠用!!所以小弟很滿意也很滿足!!😊
最後有一點就是.不管大大買了哪台車.只要有原
廠DVD的話.就要加強車子的防盜系統.如不斷電喇叭.
超音波.傳訊鎖之類的.因為現今社會..😞
也是許許多多車主的痛!!😭

🙂只要有原廠DVD的話.就要加強車子的防盜系統.如不斷電喇叭.
超音波.傳訊鎖之類的.因為現今社會..
也是許許多多車主的痛!!謝謝分享.不斷電喇叭.超音波.傳訊鎖之類該是近年的新產品吧.我無概念...

QQ(sch12077)

2007/10/10 20:10:41

發文

#323189 IP 35.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外觀個人覺得crv很特別...

開在路上有與眾不同的感覺...😀

camry也不錯啦..不過就覺得跟一般房車差別不大...

熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。