#102
0
於
2007/11/01 17:19:00
發文
 |
|  | ||||||||||
未免太先入為主了, 拍這張照片時紅綠燈是什麼燈號? 記者又是站在那裡拍的? 這是進入快速道路的交流道(見右側路牌指示板限速40指示板,及坡道爬升迴轉). 我認為前面重機正在左轉中. 有誰認出這是那一路口嗎. | ||||||||||||
 |  |
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫重點還沒搞懂嗎? 重機不管怎樣要在那台紅車子後面或前面, 不是旁邊, 誰管你怎麼轉.
#103
0
|
| | |
重點還沒搞懂嗎? 重機不管怎樣要在那台紅車子後面或前面, 不是旁邊, 誰管你怎麼轉. | |||
| |
想跑的時候：比照汽車。
塞車的時候：比照機車。
騎重型機車有夠划算。😩
#104
0
|
| | ||||||||||
想跑的時候：比照汽車。 塞車的時候：比照機車。 騎重型機車有夠划算。😩 | ||||||||||||
| |
這裡是汽車論壇,言論想當然是一面倒...
我有在開車,也有在騎重車.
開車還是最舒服的,但騎車感覺就是不一樣...
只是台灣交通的狀況,對機車騎士很不友善...
那張照片是要說機車"鑽"過去嗎?
開車的是不是很羨慕呢?
我要說的是,不是開車的人都比較守法,而是沒法鑽.
ps:我可是沒接紅單,我也沒肇事過...(不過,我可沒說完全遵守交通規則...而是我遵守台灣交通的遊戲規則)
#105
0
汽車在高速公路或快速道路上車禍，未必喪命。但重機車下場我不敢想像，沒有道路不發生車禍的，車禍不只是一個人的事，害人害己，做人要有佛心阿。
#106
0
在速度快的地方本來就是比較容易發生嚴重事故, 肉包鐵的安全問題是重點, 跟有沒有路權是
兩碼子的事...要說路權, 大家都有繳稅, 路是大家建的, 大家都可以上才對, 行人也可以上,
腳踏車也可以上, 要說速度, 500cc以下高性能機車也比比皆是, 憑什麼就是500以上的才可以?
..😌
隨便啦, 愛上就上, 到時在快速道路不小心跌倒滾進內線被輾死就不要又哭哭啼啼的就好了!
😴
兩碼子的事...要說路權, 大家都有繳稅, 路是大家建的, 大家都可以上才對, 行人也可以上,
腳踏車也可以上, 要說速度, 500cc以下高性能機車也比比皆是, 憑什麼就是500以上的才可以?
..😌
隨便啦, 愛上就上, 到時在快速道路不小心跌倒滾進內線被輾死就不要又哭哭啼啼的就好了!
😴
#107
0
「想跑的時候：比照汽車。塞車的時候：比照機車。騎重型機車有夠划算」，這不是划算而是變通，重機族會找什麼藉口我都幫它們想好了。
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這裡是汽車論壇,言論想當然是一面倒... 我有在開車,也有在騎重車. 開車還是最舒服的,但騎車感覺就是不一樣... 只是台灣交通的狀況,對機車騎士很不友善... 那張照片是要說機車"鑽"過去嗎? 開車的是不是很羨慕呢? 我要說的是,不是開車的人都比較守法,而是沒法鑽. ps:我可是沒接紅單,我也沒肇事過...(不過,我可沒說完全遵守交通規則...而是我遵守台灣交通的遊戲規則) | ||||||||||||||||||||||
| |
不守法就是不對...
雖然說大家都難免有做錯事的時候...
但一直為自己不對的想法或做法辯駁...
只會令人徒增反感...
#109
0
|
| | ||||||||||||||||||||
重點還沒搞懂嗎? 重機不管怎樣要在那台紅車子後面或前面, 不是旁邊, 誰管你怎麼轉. | ||||||||||||||||||||||
| |
誰管你怎麼轉
開車偉大勒,還"誰管你怎麼轉",有本事騎重機的那個不會開車,開車的還沒幾個夠格騎重機呢!
去.
#110
0
|
| | ||||||||||
未免太先入為主了, 拍這張照片時紅綠燈是什麼燈號? 記者又是站在那裡拍的? 這是進入快速道路的交流道(見右側路牌指示板限速40指示板,及坡道爬升迴轉). 我認為前面重機正在左轉中. 有誰認出這是那一路口嗎. | ||||||||||||
| |
這是市民大道永吉路匝道口。該匝道為雙向共三線道，上高架橋為一線，下高架橋為二線。
照片中紅車和重機的行進方向，是由東往西的上高架橋，只有一線道，重機明顯違規了。
重機可行駛快速道路，基本的精神是，「重機等同於小客車」，因此如遇壅塞，重機應該要排在小客車後面，小客車也要排在重機後面，而不能併排。
但現實的狀況是，在快速道路上行駛時，許多重機騎士還是改不了騎機車的心態，見路肩有空隙，就往路肩騎去，這是違規的。
另一方面，一般汽車駕駛也不知道應該把重機視為小客車 (政策沒宣導，媒體記者搞不清楚，一般民眾怎會知道)，如果見到前方有一台重機正在行駛，如果該重機不是騎在車道的中央，而是略為偏右，那麼小客車如果開到重機的左側，就等於二台小客車併排於同一車道，也是違規的。
#111
0
於
2007/11/01 22:20:34
發文
其實重車上快速道路並無不妥，只是開車族的更要小心!🙂
汽車撞機車~台灣法條總是開車的吃虧....
但是重機該給的權利還是要給！即使有些重機騎士真的很不守法！
但我相信開車族不守法的也是不少！對吧？
不能因為自已不騎重機～就漠視別人的權利！我相信這是不公平的～
不能因為少數不守法的人，而把守法人該有的權力遺忘掉～！
新竹東西向快速道路開放重機上路也一陣子了！
我前陣子看到一台impreza追著一台重機跑，二台應該時速都２００以上吧！
真的無言以對…重機不守法～開車的也不守法…
這時才發現，錯的是人～不是交通工具！😇
汽車撞機車~台灣法條總是開車的吃虧....
但是重機該給的權利還是要給！即使有些重機騎士真的很不守法！
但我相信開車族不守法的也是不少！對吧？
不能因為自已不騎重機～就漠視別人的權利！我相信這是不公平的～
不能因為少數不守法的人，而把守法人該有的權力遺忘掉～！
新竹東西向快速道路開放重機上路也一陣子了！
我前陣子看到一台impreza追著一台重機跑，二台應該時速都２００以上吧！
真的無言以對…重機不守法～開車的也不守法…
這時才發現，錯的是人～不是交通工具！😇
#112
0
於
2007/11/01 22:39:01
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
誰管你怎麼轉 開車偉大勒,還"誰管你怎麼轉",有本事騎重機的那個不會開車,開車的還沒幾個夠格騎重機呢! 去. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
------------------------------------------------
要是騎重車都像你那麼白目又白痴, 搞不懂問題出在哪?? 多死幾個也不為過. 騎重車很難ㄇ? 笑死人了 要是開飛機, 我還敬重三分.....
那個大哥大耍帥, 結果頭上那頂安全帽根本沒法上快速, 還在瞎談甚麼屁, 真是笑破人肚臍.
#113
0
|
| | |
開車偉大勒,還"誰管你怎麼轉",有本事騎重機的那個不會開車,開車的還沒幾個夠格騎重機呢! 去. | |||
| |
從這句就了解重機騎士的心態,一個只有"錢"最大的自傲心態,
開車的人真的就不會騎重機嗎?
只是沒錢買和沒必要而已.
大部分的人是因為生活打拼才開車騎車,
不像重機是"娛樂"..
會騎很屌啊?那載瓦斯的不就更屌..
真有必要時,別人就學不會嗎?
騎重機的個個耍狠鬥勇,
連鄰居那個相貌斯文,高學歷高收入的,
看他騎重機的樣也是如此..
把娛樂建立在破壞社會秩序之上,還說得理直氣壯,
真該叫王幸男來看看..
#114
0
|
| | ||||||||||
從這句就了解重機騎士的心態,一個只有"錢"最大的自傲心態, 開車的人真的就不會騎重機嗎? 只是沒錢買和沒必要而已. 大部分的人是因為生活打拼才開車騎車, 不像重機是"娛樂".. 會騎很屌啊?那載瓦斯的不就更屌.. 真有必要時,別人就學不會嗎? 騎重機的個個耍狠鬥勇, 連鄰居那個相貌斯文,高學歷高收入的, 看他騎重機的樣也是如此.. 把娛樂建立在破壞社會秩序之上,還說得理直氣壯, 真該叫王幸男來看看.. | ||||||||||||
| |
過街老鼠人人喊打
重機朋友要就讓大家尊敬, 別搞的大家唾棄, 還一附老大一定都是對的模樣
羅馬又不是一天造成的
重機誰買不起 ??
人家是怕丟臉不敢買罷了 !! 重機早就被人貼上"垃圾"的標籤了
#115
0
|
| | |
上面這張圖，是從這個網頁抓下來的，記者的現場報導 http://www.7sec.tw/content.php?cid=2791 .... 在10月31號的晚上11點已經有大量的重車友迫不及待的相約聚集，準備在12點正過後，一起騎上高架道路，享受這歷史性的一刻..... 有圖有真相，大家看到了嗎？ 最右邊的紅車是順向車道， 中間的黃色計程車是逆向車道，看的到大燈， 兩個車道中間有雙黃線， 我們的重機呢？為了超車，跨越雙黃線逆向行駛，和計程車幾乎撞在一起了 😰😲 這種情形，和我那天在台三線看到的幾乎一樣， 開放的第一天就這樣，以後呢？😞 | |||
| |
這跟騎 125 鑽來鑽去的鼈三有什麼兩樣 ??
#116
0
騎車若有在車縫中求生存的心態,到哪都危險
開車塞車都會有人不守規矩了,我想騎車的更難,,
在台灣開放重機上快速道路,我想時間可以證明對或不對
開車塞車都會有人不守規矩了,我想騎車的更難,,
在台灣開放重機上快速道路,我想時間可以證明對或不對
#117
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
誰管你怎麼轉 開車偉大勒,還"誰管你怎麼轉",有本事騎重機的那個不會開車,開車的還沒幾個夠格騎重機呢! 去. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
開車並不偉大,開車的夠不夠格騎重機也輪不到您來決定,
在你大放厥詞之前,不彷先學學如何守法,
政府已經給了你汽車的路權,自己卻表現的跟一般機車族一樣水準,
枉費人家的好意,扶不起的阿斗.
重機很帥嗎?或許下雨天會更帥?
mini是一種生活態度,
mini是一種品味和質感,
開著mini是一種說不出的快樂^^
#118
0
唉 經常在國道上看到野貓野狗的屍體 如果國道也開放了.....真不敢想像😞
#119
0
|
| | |
| 其實重車上快速道路並無不妥，只是開車族的更要小心!🙂 汽車撞機車~台灣法條總是開車的吃虧.... 但是重機該給的權利還是要給！即使有些重機騎士真的很不守法！ 但我相信開車族不守法的也是不少！對吧？ 不能因為自已不騎重機～就漠視別人的權利！我相信這是不公平的～ 不能因為少數不守法的人，而把守法人該有的權力遺忘掉～！ 新竹東西向快速道路開放重機上路也一陣子了！ 我前陣子看到一台impreza追著一台重機跑，二台應該時速都２００以上吧！ 真的無言以對…重機不守法～開車的也不守法… 這時才發現，錯的是人～不是交通工具！😇 | |||
| |
┼ 1🙂
#120
0
樓上那來的那麼多小孩子想法的,被政府管的習慣了腦筋都轉不過來了,
過去重機原本就可以行駛快車道,在限制進口後也才限制行駛快車道,
今天政府把屬於全民的權利還給百姓,那來如此白目連自己權利被侵占
還在那拍手叫好的.思想這麼封閉,權益不知爭取,想什麼東西,一堆死腦筋.
樓上有人談到錢,重機上快速道路跟錢有什麼關係?
我談的是考重機駕照,居然扯去錢,還有自認買重機是丟臉,這什麼腦袋瓜子,
全世界每天都有人在買重機,誰丟臉了,我看你才丟臉丟到家了,
你是檸檬吃太多了.......
過去重機原本就可以行駛快車道,在限制進口後也才限制行駛快車道,
今天政府把屬於全民的權利還給百姓,那來如此白目連自己權利被侵占
還在那拍手叫好的.思想這麼封閉,權益不知爭取,想什麼東西,一堆死腦筋.
樓上有人談到錢,重機上快速道路跟錢有什麼關係?
我談的是考重機駕照,居然扯去錢,還有自認買重機是丟臉,這什麼腦袋瓜子,
全世界每天都有人在買重機,誰丟臉了,我看你才丟臉丟到家了,
你是檸檬吃太多了.......
#121
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這是市民大道永吉路匝道口。該匝道為雙向共三線道，上高架橋為一線，下高架橋為二線。 照片中紅車和重機的行進方向，是由東往西的上高架橋，只有一線道，重機明顯違規了。 重機可行駛快速道路，基本的精神是，「重機等同於小客車」，因此如遇壅塞，重機應該要排在小客車後面，小客車也要排在重機後面，而不能併排。 但現實的狀況是，在快速道路上行駛時，許多重機騎士還是改不了騎機車的心態，見路肩有空隙，就往路肩騎去，這是違規的。 另一方面，一般汽車駕駛也不知道應該把重機視為小客車 (政策沒宣導，媒體記者搞不清楚，一般民眾怎會知道)，如果見到前方有一台重機正在行駛，如果該重機不是騎在車道的中央，而是略為偏右，那麼小客車如果開到重機的左側，就等於二台小客車併排於同一車道，也是違規的。 | ||||||||||||||||||||||
| |
依最後兩輛重機的角度,前面車隊,我看法是他們正在左轉要上快速道,紅色小自客正要匯入車隊中,
難說誰不對,因這是單張照片,無法判定紅色小自客是否在行進中還是在讓道.
PS:我開車碰到車隊,廟會遊行,一定立即換道行駛.
共
166
則留言